jldauvergne

Member
  • Content count

    20788
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    57
  • Last Connexion

    Soon available - 41285

Everything posted by jldauvergne

  1. le coeur à la jéjé !

    J'aime beaucoup ce genre d'images réalisée avec des moyens modestes, très beau travail. JLuc
  2. Jupiter Mardi soir

    Belle série d'image pour un 200mm, le traitement doux est agréable JLuc http://www.astrophotography.fr/iceland.htm
  3. Astéroide perdu et ISS

    ça me semble bien brillant ce que tu as dans le champ, la probabilité que ce soit un astéroïde inconnu est assez faible. Sympa l'ISSJLuc
  4. Flats....à plumes

    Des buses oui, je dirais même plus des buses variables comme le montre bien la photo avec l'une claire en dessous et l'autre foncée. JLuc
  5. Aurores polaires en Islande :)

    >Merci Laurent >Merci Nunky, effectivement c'est à faire au moins une fois dans sa vie je pense, et pour moi ce sera plus à mon avis, ça m'a laissé un goût de reviens-y >Microcuts, merci, je ne connais pas le monde entier mais c'est aussi beau que certains coins d'Amérique du Sud. Par contre niveau climat c'est un peu plus rude que San Pedro d'Atacama, passer l'hiver là bas je pense que c'est très pénible entre la nuit, le vent les intempéries et le froid. Mais bon c'est un pays de Viking, et le Viking n'a peur de rien > quote:Ce n'est pas un conseil d'aller voir votre galerie mais une nécessité ! Les contrastes de lumières sont phénoménaux ! Y a même dès fois, il m'a fallut accommoder mon regard pour reconnaître le haut du bas, les rochers avec le ciel ... Tu es trop bon JF Petite astuce pour les contrastes : sur pas mal de photos j'ai utilisé un filtre dégradé gris pour homogénéiser les ciels (souvent gris-blanc) et le paysage. Il n'est pas trop fort, et le rendu reste assez naturel, dans pas mal de cas c'est assez proche de ce que l'on voit à l'œil nu, notre œil n'ayant pas une réponse linéaire comme le capteur de l'APN. Ce type d'astuce est selon moi nettement préférable à la HDR, au rendu généralement scabreux (En plus ça évite d'avoir besoin d'un pied et de faire du post traitement )JLuc
  6. info tâches solaires

    Très chouette cette image, bon rapport S/B et bon contraste JLuc
  7. Toi tu cherches les problèmes !
  8. Aurores polaires en Islande :)

    >n'exagérons rien Franck , ce sont vraiment des photos de touriste, forcément il y a des gens qui vivent sur place qui ont les même compétences en photo -si ce n'est plus- et qui ont toute l'année pour sortir des images extraordinaire, à la base c'est le pays qui est incroyable, pas les photos, ni le photographe Côté aurores, c'est pareil j'ai acheté le bouquin d'un local passionné par ça, et il fait des choses très "agaçantes" du genre : Ce n'est pas la meilleure, il a toute une série comme ça dans son bouquin, ... Je n'ose même pas imaginer la même scène en time laps avec une focale un peu plus courte, ... Il doit y avoir de quoi faire un arrêt cardiaque Là on a essayé de limiter la casse niveau avant plan, mais on a commencé à voir ça à la sortie de Reykjavik, il a donc fallut composer avec la situation en faisant quelques dizaines de km au nord. Sinon il y a tout un tas d'endroits qui s'y prêtent infiniment mieux, du genre : http://icelandaurora.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/dusklagoon.jpg ou encore http://www.icelandviking.com/wp-content/uploads/2008/11/iceland-northern-lights.jpg Encore plus agaçant des NLC + une aurore (gloups !), celle là il faut s'accrocher je pense avant d'arriver à la faire ! : http://icelandaurora.com/Aurora/Twighlight.jpg Il y en a toute une série plus hallucinantes les unes que les autres sur http://icelandaurora.com/ Et puis j'arrète là, je me fais du mal Ça donne juste envie d'y retourner sur un mois d'avril rien que pour ça, en choisissant bien ses avants plan, et il faut accepter de composer avec la météo !>Merci Remi, j'en avais vu une belle rouge ici aussi, avec le ciel enflammé jusqu'au zénith c'était incroyable. En Islande j'ai eu l'impression que ça bougeait et évoluait nettement plus vite que ce que j'ai vu en France. Est ce qu'il y a une explication physique ou pas, je n'en sais rien, et puis 2 aurores dans une vie ce n'est pas représentatif, dans tous les cas, c'est vraiment incroyable à voir Jluc
  9. Aurores polaires en Islande :)

    >VL pas de pb, une de plus Merci pour la galerie > quote:Superbes Jean-Luc ces aurores!! Une question, pour ceux qui comme moi n'en ont jamais vu: quelle est approximativement la vitesse de déplacement?? Je ne parviens pas à m'imaginer comment ça bouge... C'est lent comme des nuages, ou plutôt rapide comme des n'avions en croisière, ou encore plus rapide?? Pas évident de répondre à cette question Simon car c'est très variable. En ordre de grandeur par moment certains mouvement s'accélèrent et tu vois des structures qui se mettent à bouger en gros de 1°/s, parfois plus. Et puis par moment comme le montre le time laps c'est plutôt calme et stable, tu vois aussi beaucoup de formations apparaître puis disparaitre sur des laps de temps très courts. C'est très étonnant, ... et vraiment magnifique. Et en plus on ne s'ennuie pas, il se passe presque tout le temps quelque chose, c'est comme regarder un très bon film à la TV, ... mais en beaucoup mieux >Fredogoto, l'Éthiopie j'imagine que ça doit être assez incroyable aussi, je ne sais pas bien tout ce qu'il y a à voir, mais rien que pour L'Erta Ale çà donne bigrement envie ! Tu as une galerie d'images dessus ? >Merci Gilles >Le pire Vincent, serait qu'il tombe dans la grosse marmite d'eau chaude Mais je te rassure, pas d'incident à déplorer >Eta >Bertrand, voilà en gros c'est ça, du même niveau que le nord Chili et la Bolivie, on retrouve pas mal de formations géologiques du même type d'ailleurs (geysers, fumerole, flanc de montagne multicolore, ...)>Merci Alexandre, Pulsar, Cédric, Sylvestre, content que ça vous plaise > De rien Sandra et Gilles, c'est un plaisir > quote:Bonjour ,JL,d'abord, magnifiques ces photos! Ensuite de quand datent ces photos ? Enfin, Y a t-il des périodes plus propices aux aurores boréales? (je présume en fonction du vent solaire) HK74, les photo d'aurores datent de la nuit du 8 au 9 sept 2009, c'est indiqué au début du time laps, tu devrais aller le voir . Pour les autres photos, tout est fait du 1er au 10 septembre. Pour les aurores, les périodes d'équinoxes sont légèrement plus favorables pour une raison mal comprise par les scientifiques. Il faut éviter les minimums d'activité solaire, là on en sort à peine, je rêvais d'en voir, mais franchement je n'y croyais pas trop, ... Bien entendu dans l'hémisphère nord, toute la période autour du solstice d'été il ne fait pas nuit, et encore début septembre, les crépuscules sont vraiment interminables, et la nuit noire finalement assez courte. Le Soleil descend à seulement 18° sous l'horizon début septembre, c'est comme chez nous le 21 juin en somme. Il faut donc bien vérifier avant de partir en fonction de la date et de la latitude de la destination de voyage. Côté météo, c'est con à dire, mais il faut qu'il fasse beau, les régions concernées par l'anticyclone polaire l'hiver sont toutes indiquées pour ça (Scandinavie et Nord Canada par exemple). En Islande, l'influence reste océanique et j'ai l'impression que le temps reste vraiment très variable toute l'année avec une dominante de très mauvais temps l'hiver. En septembre, ce n'est déjà pas évident de trouver des nuits de beau temps, nous on a eu de la chance ! Le mois d'avril semble moins risqué sur cette destination, mais touristiquement, le dégel n'est pas amorcé, donc ça limite les possibilités. Et puis pour finir bien entendu il faut que l'activité magnétique soit au rendez-vous. Lorsque le cycle solaire est favorable (il le sera dans les années à venir), dans des régions comme l'Islande, le Canada ou la Scandinavie je pense que sur un séjour d'une semaine ne pas voir d'aurore du tout ce n'est pas de chance (à moins que toutes les nuits soient nuageuses), l'activité doit être plus ou moins visible la majorité des nuits à mon avis. Peut être que des astrosurfeurs canadiens pourraient confirmer ? Et puis, lorsque l'activité est très forte, il devient possible de voir des aurores à des latitudes de 45 à 50° (donc chez nous), pour se tenir informé, il faut s'inscrire sur les listes d'alerte, ou bien surveiller sur un site web comme : http://www.swpc.noaa.gov/pmap/ JLuc
  10. Aurores polaires en Islande :)

    Je ne suis pas expert en économie loin s'en faut, et je n'ai pas connu l'Islande d'avant crise, mais je pense que le coût du voyage sur place à dû nettement diminuer. En gros dans les auberges de jeunesse, il est possible de se loger pour 10 à 20€ par nuit. Pour se ravitailler, les prix sont relativement comparables à ceux de la France, le carburant est aussi au même prix, quant aux restaurants, à la louche c'est comparable à Paris, un peu coûteux mais loin d'être inabordable. Là on s'est autorisé quelques extras (des resto, un tour d'avion, des tours de bateau, ...), mais en gros pour les 10 jours tout compris avec la voiture pour 4, il y avait moyen de s'en tirer à 1000€ environ tout compris en étant hors saison comme nous l'étions.JLuc
  11. Aurores polaires en Islande :)

    Hello Serge, j'avais rergardé les possibilité d'y aller en voiture, mais les tarifs que j'avais vu pour passer une voiture m'ont semblé assez dissuasifs. Cela dit sur l'île on croise quelques rares véhicules français, et pas mal de véhicules allemands, généralement des 4x4, des combis ou des camping car. En fait tout dépend du type de voyage envisagé. Forcément pour y aller en bateau il faut du temps , et je pense que ça devient retable pour un "long" séjour de plus de 2 ou 3 semaines. C'est encore plus rentable si on fait un voyage qui nécessite un véhicule 4x4. A titre indicatif là on avait un bon break pour 4 personnes, ça revient à 900€ pour les 10 jours ; sur la même période, un 4x4 pour 4 personnes aurait couté 2200€. A+ JLuc
  12. Aurores polaires en Islande :)

    >Merci Guy, je dirais même plus, ça vaut le détour comme pays, c'est vraiment un endroit incroyable, ça rivalise avec le Chili et la Bolivie en terme de beauté, c'est pour dire >Merci Francki, je pense que c'est réparé pour les liens, voir l'autre post dans la galerie d'images. >Concrétise le Yoyo, ça en vaut la peine. Hors saison c'est vraiment simple à organiser (pas besoin de faire de réservation sur place, en dehors de la voiture par sécurité si on veut en louer une).
  13. Une photo du centre galactique ...........

    Ouuuuutchhhh, c'est tout simplement phénoménal. Juste un doute : les nébuleuses du bas du champ n'ont pas la même teinte rouge que les autres ? C'est un défaut lié au traitement ou bien elles sont réellement comme ça ? Peut être une émission OIII plus marquée ? JLuc
  14. Aurores polaires en Islande :)

    Merci à tous pour vos commentaires sympas >Richard, c'est presque comme le Chili en plus condensé, je te recommande. T'as même pas besoin de porter une EM200 sur le dos là-bas, ça ne sert à rien avec tous ces nuages et la pollution lumineuse verte. >Rigel, je dirais même plus à seulement 3h de Roissy >T'inquiète Thierry, s'il sort de son panier je lui servirai du Ronron à Astrocat >LGT150, de rien, c'est un plaisir de partager ce rêve concrétisé.>Merci Jérôme et Véronique >VaufrègeI3, t'embête pas avec les mots, tout ce qui compte c'est que ça puisse apporter un peu d'évasion et pourquoi pas donner envie de s'y rendre >Rom1, de la chance certainement, mais ce n'est pas si inaccessible que ça. Maintenant en dehors de la haute saison, on trouve des vols entre 200 et 300€ en juin et septembre. Finalement ce n'est pas un voyage tellement plus coûteux qu'un autre. >Saci, c'est clair c'est très étonnant. En fait ce qui est terrible c'est que des poses de 10s c'est déjà trop long tellement ça va vite. L'aurore elle même est plus ou mois floutée selon les poses, il faudrait une optique ouverte à 1,4 pour bien faire, ou au moins 1,8. Malheureusement dans les courte focales ces objectifs ne sont pas bons en bord de champ, même le 24mm Canon à plus de 1600€, ...>Vincent, c'est clair c'est le top les baignades dans les piscines naturelles à 35° ! Par contre dans le rift à cet endroit là, on peine à laisser la main dans l'eau, elle doit être à 55 voir 60° en ce moment, ...>Djordgio, ce qui est horrible c'est que l'on en voit pas là ou tu passes tes vacances, à moins que tu nous en dégotes une sur Jupiter la prochaine fois, un filtre UV et zou >Penn, à oui juste pour préciser sur ces photos d'aurores, c'est fait avec une Lune bien gibbeuse donc j'ai accentué les contrastes, mais les couleurs ne sont pas retouchées avec la balance réglée en lumière du jour, j'ai poussé la saturation mais vraiment très très légèrement, à peine. Le traitement est assez sommaire en somme . A l'œil nu par contre le vert est moins soutenu. C'est un peu comme celui de M57 dans un télescope de 500 à 600mm en gros. Sur des aurores plus violentes je pense que c'est nettement plus flashy, mais là l'activité n'était qu'à 4 à 5 sur 10, c'était juste une aurore "ordinaire". Ca donne envie d'en voir une plus puissante un jour à 9 ou 10 sur 10. Bonne fin de soiréeJLuc
  15. Etonnants gros plans de la lumière cendrée

    je ne crois pas avoir déjà vu des images aussi fines et avec autant de dynamique sur la lumière cendrée. Bonne idée de l'avoir tenté ! JLuc
  16. Moretus pris avec le C14 retraité

    qu'est ce qu'elle est fine celle là ! Elle sort du lot j'ai l'impression.
  17. NGC 891 au T60

    Très bien cette image, pour le fond de ciel je trouve aussi un peu trop sombre. A+ JLuc
  18. La nuit où les Time Lapse devinrent 3D ....

    De plus en plus fort. Je ne sais pas comment tu as fait pour générer les anaglyphes en série mais c'est vraiment impressionnant. Chapeau bas ! A bientôt JLuc
  19. super croissants de Lune !

    Excellent ce croissant ! Il faut être au bon endroit (en altitude) au bon moment pour jouer à ça. Ca donne tout son mérite à l'image.JLuc
  20. Pas mal pour une 80. Il m'est d'avis que tu dois pouvoir faire encore mieux avec une meilleures mise au point et/ou un meilleur seeing. A bientôt JLuc
  21. Il y a aussi de chez Celestron un ancêtre de la CGE, la CI-700. C'est plus rare en occasion mais ça peut se négocier à moins de 2000€.
  22. Une image du ciel...

    Quel travail ! Le résultat est à la hauteur, bravo d'avoir réussi à financer un tel projet un peu fou ça ne doit pas être simple. JLuc
  23. desole Gilles je suis en Islande pour 10 jours, je ne vais pas trop suivre ce qui se passe ici Et la je ne vais pas faire de grosse reponse, le clavier est trop different A+ JLuc
  24. Le meilleur instrument astronomique !!!!

    Sinon en instrument qui fonctionne bien aussi c'est la lunette dont l'objectif et installé à 5 mètres du plancher en haut d'une tour Pour rejoindre une autre discussion ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031253-3.html ), on est pas du tout à L/50rms, ni même L/20 je pense, et avec un niveau de chromatisme épouvantable.Néanmoins on peut faire ça : C'est tout sauf l'instrument parfait, mais celui là il fonctionne bien Autre exemple du 18 nov 2005 : sur ce je vous laisse, je pars en vacances au pays des pingouins JLuc http://www.astrophotography.fr [Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 01-09-2009).]
  25. Le meilleur instrument astronomique !!!!

    doublon[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 31-08-2009).]