S.Chapeland

Membre
  • Compteur de contenus

    973
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41321

Messages posté(e)s par S.Chapeland


  1. Salut,

    je ne sais pas si c'est d'un quelconque intérêt pour vous, mais voici une photo prise par hasard pendant le passage du train G4-34 jeudi 22/09 à 18h40TU. Visuellement ils n'étaient pas très brillants, mais il faisaient tous un bon flash au même endroit. c'est dans le coin optiquement pas bon du grand angle, alors au lieu d'une trace fine on a un truc flou et étalé, mais ça illustre bien la zone de flash. (15s f4 iso3200)

    il ne faisait pas encore très nuit, ils étaient donnés à m=2.2 sur heavens-above, mais au nez je dirais plus faibles (plutôt m=3-4 ?) et pour le flash bien plus brillants (m=0-1 ?) ... la prochaine fois j'essaye en mode vidéo pour avoir une vraie valeur.

    bon week-end

    Sylvain

     

    20220922_1840UT_starlink_0I6A7738.jpg

     

    • J'aime 2

  2. Bonjour,

    Il y a un vaste catalogue sur 123courroies.com

    Tu devrais sans doute trouver les dimensions qu´il te faut. Si tu ne sais pas par où commencer, le T2.5 polyuréthane cable acier en 6mm de large c´est pas mal pour les petites connexions de ce genre. J´ai fait une motorisation de focuser et un entrainement de monture avec ca.

    Sylvain


  3. Bravo, très jolie réalisation JP !

     

    Et puisque tu le mentionnes, une petite illustration de la même chose en mode "collim simple"  sur mon dobson 460, avec deux moteurs/reducteurs DC 5V 10rpm et des engrenages imprimés 3D pour l'entrainement. Pas besoin de variateur de vitesse avec 10 tours par minute, alimentation directe depuis un accu USB, et une paire d'interrupteurs pour la commande. Il faut quand même pas mal de couple pour soulever le miroir, le premier essai avec des mini pas-a-pas n’était pas concluant. Qu'est ce que c'est pratique, j'en avais marre de faire des aller-retour pour le réglage ! :)

     

    20220630_135725.jpg.6e1c5095ff4eb881abfb05001427d16e.jpg20220630_135649.jpg.538730c867aa6920710594c3b2897a67.jpg

     

    Sylvain

    • J'adore 1

  4. Pour répondre à 2 questions quelques pages plus haut:

    @babar001 curieusement, le 150/750 sur la porta arrive à pointer quasi jusqu´au zenith. L´axe est décalé en arrière et sur le côté. Je ferai la mesure quand j ai 5 min, mais je dirais jusqu a h 75d ok.

     

    @Bruno- sans correcteur avec les oculaires à ma disposition en 31.75 (pano 24 et nagler 16) sur le 150/750  sans correcteur piqué ok sur 1/3 du champ pas bon autour. mais ca doit etre pareil ou pire avec ton 300 f/4 non?

     

    si par hasard tu passes à Valdrôme cet été y´aurait moyen de te faire une demo et de regarder dans plusieurs instruments pour te faire une idée. Un newton bien corrigé c´est plaisir en grand champ. A f/4 je ne vois pas trop comment s´en passer avec les oculaires de longue focale.

     

    Sylvain

     

    • J'aime 1

  5. Bonsoir Bruno,

     

     

    c'est ça l'instrument de tes rêves ?

     

     

    20220609_222544.jpg.6f7bb5243fd3235fbbf388db3c814b7d.jpg20220609_222603.jpg.07ec97608f84fb3d2ef8e818e2f8b142.jpg

     

    tu m'as donné envie de ressortir des trucs des placards, merci :D

    j'ai commencé l'astro en 1990 avec mon fidèle T150/750 Vixen. Il y avait longtemps qu'il n'avait pas pris l'air, alors voilà...

    et en combinant d'autres fonds de tiroir, je l'ai tuné comme jamais avec un MPCC et un Panoptic 24mm, le tout monté sur une Vixen Porta.

    Par miracle j'avais toutes les bagues pour mettre le M42 du MPCC sur le filetage 36.4mm vixen - je ne l'avais jamais mis sur ce télescope.

     

    En "grab-and-go" ce sera dur de faire plus efficace dans ce diamètre, aussi facile et rapide à mettre en route qu'une petite 80mm (essayée juste après pour comparer).

    On se balade dans le ciel à l'aise façon dobson, et ca passe jusqu'au zenith.

     

    En théorie le champ fait 2.2d  (68/(750/24)), mais a vue de nez sur la lune j'aurais plutôt dit 1.75d. (y'a un petit facteur multiplicatif avec le correcteur)

    Le piqué n'est cependant pas celui de la 80mm (f/7, 3 degrés, bien propres avec le 24mm).

     

    Sans MPCC les étoiles sont jolies au T150 ur ~0.5d, et pas terrible sur les bords. Avec le MPCC c'est beaucoup mieux et très propre sur plus de 1degres (sans pour autant avoir réglé la bonne position du correcteur, on doit sans doute aller plus loin). Que ce soit avec la lunette ou le télescope il y a de toute façon pas mal de distorsion avec ce genre d’oculaire sur le 1/3 extérieur (bien visible quand on bouge le champ).

     

    je n'ai pas pu pousser les essais bien loin, il ne faisait pas encore nuit et je me lève tôt demain... mais franchement les images me plaisent bien dans cette nouvelle config. le champ autour d'Arcturus présentait de jolies étoiles fines - et il y a bien plus de jus que dans la 80mm. Ca n'a plus rien a voir avec les images d'origine avec les oculaires 24.5 / 45degres de champ... de quoi redécouvrir l'instrument.

    je ferai un petit comparatif avec une Taka 100mm et une AP155 en mode grand champ une prochaine nuit noire...

     

    aujourd'hui je passe en coup de vent, mais si ca t’intéresse je reprends volontiers la discussion en début de semaine quand j'aurais du temps.

     

    Sylvain

    • J'aime 1
    • Merci 1

  6. Salut Simon,

    Jamais eu de problèmes de buée interne dans mes pano 24mm... et pourtant tu connais l'humidité du coin ! la petite boite chauffante je vais aussi y venir un de ces jours... pour le moment j'ai aussi le petit sèche cheveux pour dépanner mais j'ai toujours des scrupules à refermer la boite humide après observation. bon week-end bricolage !

    Sylvain

     


  7. Bonsoir,

    rien vu encore passer pour le disque du jour... je vais donc essayer de combler le vide avec une maigre photo en CaK ce matin vers 9h, une courte prise à travers un fin voile de nuages.

    Pas des conditions idéales, mais j'avais hâte de voir si la lunette marchait encore après un démontage / recentrage du doublet ce week-end (qui fera l'objet d'explications détaillés quand j'aurai fini les essais). Ça n'a pas l'air complètement mauvais, ouf ?

    L100/900, Lunt CaK, ASI1600, 32 images.

     

    je n'ai pas poussé les niveaux à cause du voile, mais il y avait de jolies boucles sur les cotés.

     

    profitez bien de cette belle activité solaire, bonnes observations à tous !

    Sylvain

     

    20220512_0653_sunCaK_L102.jpg

    • J'aime 4
    • J'adore 1
    • Merci 1

  8. Bonjour,

    Une paire de plossl 11mm ca va très bien pour les bons jours à la bino, sur ma lunette 150mm f/7 avec le correcteur 1,7x, donc aussi environ 1800mm de focale résultante. Ca me semble un bon complément à des 17mm (j'utilise en focale des 16 et des 24). Ça dépend si tu as déjà un complément optique allongeant la focale dans ta bino - sur le Mak peut être pas? Si oui, ca risque de grossir plus que nécessaire, surtout si c'est pas pour des gens habitués aux observations. Si tu n'as pas encore observé avec, attend de te faire une idée avec les 17mm. Ça peut être aussi valable d'essayer avec une barlow avant le renvoi coudé et les 17mm, si tu en as déjà une.

    Sylvain


  9. oui elle était vraiment superbe à observer, plus de 10 minutes d'arc avec une vélocité incroyable, on la voyait bouger en quelques secondes... il fallait vraiment dégainer vite ! bravo !

    tellement rapide que même sur les images de SDO on ne la voit presque pas passer... pourtant tellement énorme à l'oculaire!

    https://sdo.gsfc.nasa.gov/data/dailymov/movie.php?q=20220501_1024_0304

    (en haut à gauche max vers 07h08 TU sur la video - et ca explose fort a droite vers 8h18 TU aussi)

    sylvain

     

    • Merci 1

  10. il y a 33 minutes, Bernard_Bayle a dit :

    Je ne comprend pas "réglé sur la lueur jaune du sodium "  ? comment ?

    ça doit juste être un filtre bande étroite, comme on utilise pour le ciel profond mais pour une autre longueur d'onde, de ce genre: https://www.edmundoptics.com/p/589nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter/19811/

     

    comme on dirait pour un halpha "un filtre réglé sur la lueur rouge de l’hydrogène"

    • J'aime 1

  11. Il y a 16 heures, patry a dit :

    je me demande quoi faire avec un disque dur.

     

    idée à 2 sous: si il tourne encore, ça peut faire une bonne base pour un stabilisateur gyroscopique... un vieux 2TB 3.5" à 7200 t/min a un sacré moment d'inertie, on a du mal à le bouger à la main une fois lancé.J'avais bricolé un prototype pour un projet d'observation aéroportée, monté dans un cardan c'est très efficace. Même si maintenant on a tout un choix de perches stabilisatrices asservies pour la vidéo et que c'est moins intéressant de le faire soi même... pour occuper un week-end pluvieux il y a de quoi s'amuser :)

     

    sylvain

     


  12. Bonsoir,

    J'arrive un peu tard, mais je suis tombé il y a une semaine ou deux sur ces excellents papiers de Jim Thompson au sujet des filtres, avec des tests spécifiques à f2:

     

    http://karmalimbo.com/aro/reports/reports.htm

     

    En particulier :

    http://karmalimbo.com/aro/reports/Article - Narrowband Filters & Fast Optics_Nov2020_rev1.pdf

    et

    http://karmalimbo.com/aro/reports/Test Report - Optolong L-eXtreme F2_Dec2021.pdf

     

    (j'hésitais justement pour mon hyperstar...)

     

    C'est très bien documenté, et explique parfaitement le pourquoi du comment dans le cas  du narrowband à f/2. Bonne lecture !

     

    Sylvain

    • J'aime 2

  13. Bonjour,

     

    je suis sorti d'hibernation ce midi, et c'est un plaisir de retrouver un soleil actif après avoir installé le matériel devant ma tanière, bien au chaud avec une température printanière... très sympa en visuel, ça m'a donné envie de garder un petit souvenir. C'est pas fou, mais il faut bien redémarrer doucement! :) bonnes observations à tous.

     

    L100/1000, D-ERF, PST, ASI1600MM.

     

    Sylvain

     

    20220303_1321_sun_ha.jpg

     

    20220303_1325_sun_ha.jpg

     

    20220303_1330_sun_ha.jpg

     

     

    • J'aime 5

  14.  

    C'est terrible: j'ai trop les boules de voir notre ciel pollué par ces milliers de satellites et de ne plus pouvoir observer ou photographier le ciel, mais je ne peux pas m’empêcher de trouver le spectacle fascinant quand ils passent après un lancement ...

    La magnitude annoncée par Heavens Above était de 2.6 au maximum, mais c'était moins que 2 (et multiplié par 50). Il y a plusieurs bidules qui clignotent derrière la trace. J'ai ajouté quelques étoiles de référence pour info.

     

    A noter aussi une petite étoile filante vers 46s sur la droite ...

    EOS 7D + 50mm f1.4, mode video, iso max (50000).

     

     

    • J'aime 2
    • Triste 10