S.Chapeland

Bonjour,

ça fait plaisir de reprendre les observations, depuis la saison passée j'ai l'impression de débarquer sur une nouvelle planète avec cette belle activité

le ciel était un peu brumeux ce matin vers 7h00TU mais plutôt stable, jolis détails en visuel à la bino + herschell + TS 100/1100.

J'ajoute le disque d'hier vers 14h00TU, c'était plus turbulent mais ça permet de voir l'évolution.

Bon week-end solaire à tous !

Sylvain

zwo 533mm

filter continuum: L110 f11

filtre Ha: L60 f13, solarmax 60 (il fête ses 20 ans cette année il me semble !)

Bonjour Bruno,

un canon G16 par exemple ? (ou un autre de la même série)

c'est pas tout nouveau, mais il a le mérite d'avoir une pose B, des fichiers RAW, et tous les réglages manuels. j'en ai (r)acheté un l'an dernier pour 100€ (faut être un peu patient pour l'avoir à ce tarif mais ça se trouve). il passe partout et j'ai pu faire de bonnes photos nocturnes avec, ca dépanne bien.

Sylvain

Salut Serge ! Tu as parfaitement résumé la situation... Oh la la la que c´était bon 😀

Je suis de l´autre côté du cap, à Yardie Creek.

Presque personne dans le coin.

Bon voyage !

Sylvain

Belles réalisations !

Si je peux me permettre une suggestion: prévoir une circulation d'air entre l'ERF et l'objectif... un de mes premiers montages en bois ajusté au diamètre intérieur du pare buée était trop étanche, et j'avais souvent des problèmes de buée entre les deux. Au moins sur les montages de Banjo ca respire !

Sylvain

Salut,

d'après ce que j'ai vu ca marche bien

on en a discuté un peu ici:

il faut bien faire les 2 étapes comme sur https://siril.org/fr/tutorials/comet/

1) on aligne d'abord sur les étoiles (alignement global ciel profond)

2) puis on aligne sur la comète (alignement comète astéroide) en pointant la comète sur la première et la dernière image

et il faut bien cocher la case "cumul données alignement" pour prendre en compte le résultat de l'étape 1 (qui corrigera les mouvements du dithering)

par contre personnellement je préfère imager cette comète sans dithering,

vu sa vitesse de déplacement si on perd 15s entre chaque pose ca fait des filés d'étoiles hachés avec des trous irréguliers. mais ca doit dépendre du matériel, tu nous montreras

bonnes images,

Sylvain

salut,

je me suis justement amusé ce soir en suivant cet excellent tuto: https://siril.org/fr/tutorials/comet/

d'après ce que j'ai pu voir sur mes images, ca marche bien en 2 étapes:

1) on aligne d'abord sur les étoiles (alignement global ciel profond)

2) puis on aligne sur la comète (alignement comète astéroide) en pointant la comète sur la première et la dernière image comme dans tes captures d’écran

et il faut bien cocher la case "cumul données alignement" pour prendre en compte le résultat de l'étape 1

sylvain

Il y a 3 heures, danielo a dit :

Quelqu'un a déjà essayé ces adaptateurs qui permettent un contrôle de l'AF de l'objectif par ASCOM ?

Oui, c'est top, je me suis équipé il y a un peu plus d'un an. Par contre c'est "made in Russia", alors ca risque d'être difficile à importer en ce moment ...

je l'utilise avec une ASI2600MM et des objectifs canon (surtout le 200mm f2.8, et le 100 f2.8). c'est un régal d'avoir l'autofocus et d'automatiser pour la nuit, et aussi de fermer un peu le diaphragme quand nécessaire.

En ce qui concerne les objectifs, pourtant très bons en photo, c'est quand même des objectifs assez agés: en astro on sent bien le chromatisme en L. Les images sont bonnes, mais le piqué des étoiles n'est pas aussi fin que par exemple une FS60. Par contre à f2.8 on a du jus, pour les nébuleuses on se régale !

Je posterai une ou deux images ce week-end.

Sylvain

Excellent @Demeautis merci pour ton intervention! Belle mesure !

tu m'as donné envie de voir si j'arrivais à tirer quelque chose de mon image.

j'ai extrait la luminosité des pixels sur la bande qui correspond à la trajectoire

le temps de pose me donne l'échelle de temps (5 pixels = 1s)

je coupe les zones à zéro entre les poses

un petit coup de python  pour  faire un fit avec un cosinus et trouver la période

et comme par magie, le il me donne une période entre les pics de luminosité de 39s.

il m'a fallu un moment pour comprendre pourquoi la rotation c'est deux fois fois le temps du flash (en prenant l'image d'une patate qui tourne on visualise vite).

ca tombe tout pile !

c'est un bricolage très manuel, mais ca fait du bien ! quel logiciel utilises tu pour faire ca plus rigoureusement ?

Sylvain

Bonjour Astro52,

merci d'avoir partagé les fichiers LRGB, c'est un régal de bricoler avec, les images sont fines et profondes, je me suis bien amusé.

je poste donc le résultat histoire de participer, car je trouve ton idée très sympa, et je suis curieux de voir les différentes approches.

De mon coté j'ai un peu poussé le curseur pour essayer de faire sortir toutes les mini galaxies autour, car c'est chargé et super joli comme champ. J'ai surtout travaillé sur la luminance avec des outils HDR classiques, et recolorisé après (c'est peut etre un peu fade ?).

Sylvain

Il y a 6 heures, gehelem a dit :

Le seul problème c'est qu'il cause en Moonlite, et le driver ascom Moonlite n'existe qu'en 32 bits

Et Nina gueule, elle ne veut pas entendre causer de ces vieilleries.

J'ai eu le même souci avec un driver de focuser 32 bits, mais la solution est super simple: dans Nina tu sélectionnes pour le focuser le "device hub" ascom. Lui il cause sans problème avec les vieux drivers 32 et fait l'interface avec Nina 64. Pas besoin de se casser la tête à refaire un driver 64.

Sylvain

Salut,

ca semble bien !

perso je fais la première MAP avant l'astrométrie. car si la MAP est dans les choux l'astrométrie ne va pas toujours marcher (alors que la MAP ca marche n'importe ou).
 

GOTO (sans plate solve) -> MAP -> GOTO avec plate-solve/sync.

Si tu veux faire goto vers le zenith tu choisis instructions->telescope->slew to ALT-AZ avec ALT 90 AZ 180.

Pour le remote j'ai aussi quelques autres checks avant le démarrage initial (attente du beau temps, de la nuit astronomique, et éventuellement que la lune se couche) et des triggers pour interrompre la séquence (fin de nuit, lever de lune, mauvais temps).

Et des triggers pour MAP automatique toutes les heures, après changement de filtre, et si la température change.

Sylvain

c'est une jolie manière de décrire les choses Thierry !

Pour ceux qui aiment les nombres, et vu que ça n'a pas été encore mentionné, pour en revenir à l'astronaute en vol dans ISS:

La force de gravité variant avec l'inverse du carré de la distance, à 400km d'altitude, le poids de l'astronaute diminue d'environ 12% par rapport a celui à la surface de la Terre: (6400/(6400+400))^2 = 0.885

mais en pratique, son poids n'a pas d'influence sur lui, car il est compensé par la force centrifuge de sa trajectoire ~circulaire

ce qui nous donne en bonus sa vitesse, par équilibre des forces: v^2 / r = g

avec g (sur Terre) = 9.8 m.s-2, r=6400+400 km on trouve v = sqrt(9.8 * 0.885 * 6800000) m/s = 27600 km/h  ... oh miracle ! et une période de rotation de 6800*pi*2/27600 = 1.55h = 93 min

(j'aurais jamais cru que ça tomberait si juste en faisant le calcul à la louche)

Le 03/11/2022 à 18:36, manu33 a dit :

Je cherche à améliorer ma précision temporel pour une datation la plus précise possible lors de mes prises de vues.

J'ai raté le départ du train, mais je souhaiterais partager quelques expériences dans le domaine.

Ca fait un moment que je bricole ce genre de trucs, j'ai commencé en ajoutant une LED connectée à la sortie PPS d'un GPS Trimble sur une Toucam Pro au début des années 2000. La LED éclairait un coin du capteur à chaque seconde.

Ma solution actuelle utilise une Basler ACA155 et un Arduino connecté à un GPS Drotek (puce Ublox ou le PPS est facilement accessible sur un connecteur) et qui pilote le trigger externe de la caméra. L'Arduino envoie sur un port séparé le temps exact de démarrage de chaque image acquise par la caméra. En comparant sur une longue durée avec l'horodatage interne de la caméra on mesure parfaitement les dérives (et de l'horloge interne de l'arduino aussi). La led du PPS sert ici à confirmer que le système marche correctement mais n'est pas utilisée pour l'horodatage.

Dans le genre de truc tout à fait idiot mais pas si facile: le PPS  donne exactement ou on est dans la seconde, mais pas quelle seconde... pour le lier à la trame NMEA qui donne l'heure il faut vraiment savoir comment et quand elle est générée. Les options de configuration des Ublox sont infinies. On peut choisir la durée du PPS, si c'est calé sur le UT ou le temps GPS, le moment dans la seconde ou les messages NMEA sont envoyés, etc. Ca prend du temps à configurer comme il faut.

Faudra que je prenne le temps de documenter mon bricolage si ça peut servir à d'autres...

Mais en bref, c'est tout à fait possible d'atteindre la milliseconde, et passionnant à réaliser.

Sylvain

Bonjour,

Pour ceux qui aimeraient tenter l'image du bouzin

(j'ai aucune idée de la magnitude de la capsule mais on a bien suivi la voiture pendant un moment...)

sur

https://www.nasa.gov/feature/track-nasa-s-artemis-i-mission-in-real-time

on retrouve les éphémérides ici:

https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/orion_lp28_ephemeris.zip   

et la doc correspondante au format OEM ici:
https://public.ccsds.org/Pubs/502x0b2c1e2.pdf

je n'ai pas encore trouvé d'info sur les sites de satellites tracking mais ca ne devrait pas tarder.

en attendant, si je ne me plante pas dans la conversion, ça donnerait ce genre de coordonnées en J2000 géocentrique (heure TU, avec en bonus la distance en km et la vitesse relative en km/s)

du coté de la Vierge, pas loin de M61 ce soir.

je ne peux malheureusement pas essayer à cause de la météo

elle bouge un peu mais pas trop vite, ca devrait être jouable de trouver une trace... si quelqu'un y arrive, ce serait sympa

Sylvain
 

ephemerides.txt

bravo! trop bien la stabilité et la fluidité de l'animation combien d'images pour générer la texture du planisphère ?

Bonjour Haltea,

pour avoir occasionnellement monté le "tube" de mon dobson 460mm sur une EQ8, voici quelques pistes de réflexion:

- au niveau poids, ca supporte les 45kg. (demi-serrurier en bois, fond de caisse plein, renforts avec profilés alu costauds au niveau de la queue d’aronde, miroir de 15kg, 1800mm de focale)

- l'équilibrage est critique. en déclinaison en particulier c'est sensible. en RA il faut rajouter des gros contrepoids (pas donnés d'ailleurs). Il faut bien bloquer les freins... il y a une grosse inertie!

- plus que le poids, c'est la longueur du tube et la prise au vent qui posent problème. ca vibre beaucoup.

- la mise au point et la collimation motorisées sont indispensables (vibrations et aller/retour en haut de l'échelle...).

- le montage du tube sur la monture est une opération délicate (et physique!). je procède comme suit: 1) barre de contrepoids position horizontale et chargée, tenue par en dessous par une marche de l'échelle 2) montage du tube serrurier sans le miroir, position verticale 3) installation du miroir.

cela dit, pour du planétaire ou de la pose courte, une fois que c'est monté c'est plaisant... c'est quand même bon d'imager avec un gros diamètre mon objectif de départ c'était le ciel profond pose longue, mais même en refaisant le tube tout carbone ca ne conviendrait sans doute pas vu la longueur. et je n'oserais pas laisser bouger tout seul la nuit un monstre pareil. je m'oriente plutôt vers une monture fixe a berceau ou fer a cheval maison pour la suite une équatoriale du genre 10micron GM3000 ferait bien le job je pense, mais c'est pas le même tarif!

j'ajoute pour illustrer quelques images de test lors de 2 soirs ou j'ai eu le courage de monter le bazar pour essayer (c'est en fait l'inconvénient majeur: le boulot pour le montage/démontage, faute d'abri). le principe est validé, ca goto et guide ok.

(45x10s pour les galaxies)

bon courage pour ton joli projet ! un newton de 350mm f/4 ca parait jouable sur une EQ8, mais ca ne doit pas être loin de la limite à laquelle les ennuis et complications risquent de gâcher le plaisir. (et si jamais, un C14 c'est aussi un bon outil très compact et polyvalent...)

Sylvain

Superbe, bravo!  La position et la taille relative des 3 satellites et de leurs ombres ajoutent une perspective saisissante à l'image.

Sylvain

J'aime beaucoup l'idée de la caméra à la place du secondaire, ça me trotte dans la tête depuis un moment pour mon Newton (particulièrement pour le planétaire, avec une caméra de 3cm de diamètre). Si - ou plutôt quand je le réaliserai, je tenterai peut être avec un support d’araignée rigide et proéminent à l'avant en forme de tétraèdre, pour atteindre le focus sans changer le reste du tube.

Mais par rapport au télescope donné en exemple dans le 1er message (le planeWave), il y a un point à ne pas négliger: on double la longueur du tube quand on met la caméra devant plutôt que derrière le miroir (avec un aller/retour du chemin optique). Et c'est un inconvénient mécanique majeur... le succès des RC et compagnie en remote tient pour beaucoup je pense à leur compacité / rigidité / stabilité mécanique. A diamètre égal (ou même à flux lumineux égal, en compensant l'obstruction du secondaire), on change à mon avis de gamme de monture si on double la longueur...

Sylvain

Salut, voici quelques pistes supplémentaires.

La condensation sur la monture est inévitable si la monture descend sous la température du point de rosée de l'air ambiant.

Et c'est très compliqué lorsque l'air ambiant (dans l'abri) se réchauffe plus vite que la monture, vu qu'il est souvent saturé d'humidité ou presque le matin.

Mais le matériel astro est censé être prévu pour. Depuis 15 ans, jamais eu de problème chez moi et pourtant ca dégouline tout le temps.

(Le pire par ici c'est les périodes de redoux à la fin de l'hiver, quand tout est encore gelé dedans).

Ventiler ne suffit souvent pas (air de dehors plus chaud, et pas forcément assez sec, ca risque de condenser encore plus), ou alors ventiler vraiment fort (comme Alain)  pour forcer le matos à suivre la remontée en température de l'air. La partie basse du pied peut d'ailleurs faire office de condensateur, comme dans les déshumidifacteurs électriques, autant le laisser plus froid que la partie à protéger.  Mis à part chauffer la monture comme suggéré par Fredo y'a pas de miracle.  Pas forcement besoin de beaucoup d'énergie, mais il faut une sonde de température pour réguler la chauffe a T(rosee) + 2degres. Pour remonter de 0 degres a 20d 20kg d'acier il faut 200000 joules, soit 0.05 kWh. Faudrait voir avec un panneau solaire d'ailleurs.

J'ai choisi comme compromis une couverture polaire. Ca isole un peu mais laisse respirer (car le matos est souvent déjà mouillé avant de refermer).

bon courage

sylvain

Merci pour vos messages ! Vu que la dernière vous plait, je ferai une série de stratus un de ces jours... c´est pas les occasions qui manquent par ici

Bonne soirée 

Sylvain

Bonsoir,

Je me suis lancé dans quelques expérimentations hier soir et j'aimerais vous présenter le résultat. La soirée commence mal, le lever de lune est raté à cause des nuages. Mais avant d'aller me coucher, je regarde par la fenêtre et j’aperçois Sélène. Je tente donc une sortie sans conviction, pour avoir la conscience tranquille... évidemment le temps que j'installe le matériel tout le ciel est couvert, et je m'apprête à remballer. Et puis, finalement, je me dis qu'il y a peut être un coup à jouer avec les nuages. J'avais fait par hasard pendant la dernière éclipse de lune quelques images HDR qui me plaisaient. Le but de la soirée est donc de se mettre dans l'ambiance loup-garou et paysage nocturne dramatique.

Attention, pas d'image BIO pour une fois, elles sont toutes gonflées aux stéroïdes et je l'assume. Je vous poste toute la série dans l'espoir que vous y trouverez votre compte. Il y en a une ou deux qui me plaisent beaucoup plus que les autres.

J'ai commencé avec la lunettes 100/600, mais j'ai vite dégainé le zoom 70-300 pour composer plus large et attraper Jupiter qui n'était pas loin. Il m'a juste manqué le passage d'une petit chiroptère pour compléter le tableau.

Voici donc les variations de cette soirée, plus poétique qu'astrophotographique:

au coucher du soleil, tout n'est peut être pas perdu après la journée toute moche

et puis si, mais non !

et puis rien à voir, c'est un petit bonus pris mardi matin - encore des nuages

(et promis, j'ai nettoyé mon capteur pour enlever les vilaines poussières qui trainaient)

Bonne semaine à tous,

Sylvain

oui, il y a encore du boulot... mais il faut bien un premier pas, et si on peut profiter de l'actualité pour l'allonger un peu tant mieux. Beaucoup des lumières qui restent visibles au centre ville sont des fenêtres d'immeubles. Elles sont moins fortes mais contribuent plus que je ne m'imaginais.

Je rajoute un petit timelapse pour la route... (et j'aurais bien du en faire un la veille aussi)