astrocomets

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    647

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41781

Messages posté(e)s par astrocomets

  1. Posté(e)

    En plus, j'ai légèrement bougé la mise au point en retirant le filtre !

    C'est un grand classique. De mon côté, j'ai toujours collé l'Astrosolar sur un anneau de contreplaqué de 3mm d'épaisseur en assurant le calage latéral sur le corps de l'optique au moyen de 3 ou 4 cylindres de bois (des morceaux de manche à balai) vissés dans le contreplaqué de manière non centrée sur leur axe. Cela permet, en tournant ces cylindres, d'élargir le passage de l'ensemble tout autour de l'optique à couvrir et de les rapprocher ensuite pour les plaquer contre les parois latérales de l'objectif.

    Cela marche aussi pour les otiques astro de grand diamètre. Il suffit seulement de donner plus de longueur aux cylindres de bois.

  3. Posté(e)

    Salut Gérard,

    Quel plaisir que de te retrouver ici !

    Ce sera l'Argentine pour l'éclipse car météo bien moins aléatoire, mais probablement le Chili pour une bonne partie du reste du voyage.

    Si tu gardes comme nous tous le bon souvenir des virées nocturnes à Prisches tu peux toujours faire un tour sur www.astrosurf.com/obscf et si tu passes dans le Nord, n'hésite pas à me faire signe (mon mail est sur le site).

    A bientôt.

    Philippe.

  4. Posté(e)

    Salut Gérard,

    Quel plaisir que de te retrouver ici !

    Ce sera l'Argentine pour l'éclipse car météo bien moins aléatoire, mais probablement le Chili pour une bonne partie du reste du voyage.

    Si tu gardes comme nous tous le bon souvenir des virées nocturnes à Prisches tu peux toujours faire un tour sur www.astrosurf.com/obscf et si tu passes dans le Nord, n'hésite pas à me faire signe (mon mail est sur le site).

    A bientôt.

    Philippe.

  7. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Faisant partie des très nombreux déçus de l'éclipse du 11 août 1999,il était capital de ne pas rater celle du 21 août 2017 survenue 18 ans et 10,3 jours après, donc, au terme d'un Saros.

    Pour ce faire, j'ai opté pour du petit mais très efficace, craignant ente autre le vent du Wyoming et les velléités des contrôles de sécurité.

    Mon choix s'est porté sur un téléobjectif catadioptrique MTO de 500mm ouvert à F/D = 6,3 (récupéré pour 20 euros à la foire à la photo de Bièvres) placé sur une monture Star Adventurer, elle même mise en place sur un trépied en bois de 60cm de hauteur pesant moins de 800g. Seule originalité : l'APN, un Sony Alpha 7s dont les pixels de 8,4 microns peuvent paraitre a priori peu adaptés à cet usage sur une courte focale.

    Le résultat du mitraillage durant la totalité donne ce résultat :
    http://www.astrosurf.com/obscf/IMAGES_ASTRO/ECLIPSES/gr5_80_gr_10_74_gr_2_65_gr_15_5_ph_couleur_comp.jpg

    En plus de la grande dynamique de son capteur, l'Alpha 7s a permis l'obtention des images de couronne externe avec des poses de 1/20ème de sec à 3200 ISO sans bruit de fond significatif, permettant la réalisation d'un grand nombre d'images durant les 2 min 19 sec de totalité, soit, environ 120 images en obturation électronique. Sur les 90 images prises à distance des contacts, seules 6 ont été éliminé pour raison de bougé. J'en ai finalement retenu 80 puis dès le vol de retour le long traitement (3 jours) a commencé.

    L'ensemble est passé aux gradients rotationnels, non sur une série, mais sur 4 séries : 65 images au gradient de 2°, 80 au gradient de 5°, 74 au gradient de 10°, 5 au gradient de 15°. Les images de chaque série ont ensuite été compositées.

    Les choses ont été grandement facilitées par la présence de Regulus sur environ 80% des images et par le pointage polaire de l'ensemble réalisé avec précision la nuit précédent l'éclipse.

    A part cela, pas un nuage d'eau ou de cendres dans le ciel, une éclipse magnifique (c'est un pléonasme) mais surtout des ombres volantes très marquées et une ambiance d'exception sur ce site à l'écart des zones balisées et inaccessibles avant 6h du matin le jour J, un périple de 5600 km en autotour à 22 + 6 bikers et un bouquet final le 22 août au Stansbury Park Observatory près de Salt Lake City, au pied du plus grand télescope d'amateur au monde (170cm de diamètre, F/D = 6,125).

    Vivement la prochaine (qui sera ma 20ème) le 2 juillet 2019 en Argentine !

    Philippe Morel.

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    et à F4,8, il est encore plus lumineux.

    Question : à grossissement et diamètre équivalents le rapport F/D induit il une différence sur la brillance des objets étendus et sur l'éclat des étoiles ?

    Réponse : aucune différence mais ...

    plus on diminue le rapport F/D :

    1) Plus le choix des oculaires est coûteux,
    2) Plus l'obstruction centrale est importante à champ de pleine lumière équivalent,
    3) Plus faible est la tolérance de collimation,
    4) Plus rares sont les très bonnes optiques,
    5)Plus petit sera le champ de pleine netteté,
    6) Plus serrée sera la tolérance de mise au point.

    Si 30 cm de plus en longueur de tube ne constituent pas un obstacle à l'utilisation nomade j'opterais pour ma part et sans hésitation pour un 250 F/D =6.

  15. Posté(e)

    Bonjour Jean Christophe,

    Au delà des querelles intestines, au préalable d'ailleurs inexistantes avec Nicolas et Xavier, il y a des choses qu'un organisateur de rassemblement ne peut laisser affirmer sans réagir car il rst bien connu que qui ne dit mot consent.

    A lire ces messages faisant état de bruit, de nombreux mouvements sur l'aérodrome, de vent, sans faire état des bons côtés de ce site, cela ne fait pas non plus très bonne impression pour les nouveaux venus.

    Philippe Morel.

  16. Posté(e)

    Bonjour Nicolas et Xavier, bonjour à tous,

    Il serait grand temps de remettre l'église au centre du village et de vous rappeler que si nous avons quitté Valdrôme c'est pour des raisons exclusivement non astronomiques sur lesquelles je ne m'étendrai pas.

    A en croire Nicolas il s'agit d'un camping installé au bout des pistes de Roissy, ce qui n'est bien sur pas le cas puisqu'il n'y a que 10 à 20 mouvements par jour et zéro la nuit.

    Quant à la position des tentes, le camping s'étend sur 4,5 hectares : il est donc possible de s'installer à 700 ou 800m du bout de piste. Enfin, le camping est tellement bruyant qu'au début des rencontres il était complet. A croire que le campeur de base, comme l'astronome, adore le bruit.

    C'est certain, on entend à Valdrôme que les avions passant en altitude mais, naturellement, on est JAMAIS réveillé par les lève tôt et les promeneurs indélicats circulant entre les tentes. C'est normal car il est bien connu qu'on dort mieux le jour sur un terre plein chargé à bloc où rien n'est plan qu'en un espace largement ombragé où plusieurs dizaines de mètres séparent les tentes. Il est bien connu aussi qu'on dort mieux le jour à 10 dans des marabouts non isolés en plein soleil qu'à 2, 4 ou 6 dans des bungalows équipés d'une isolation de type montagne. C'est aussi cela qui même pour un empire, ne nous fera jamais retourner à Valdrôme.

    Vous nous avez aussi bien cassé les oreilles avec le vent, effectivement probablement plus présent mais, naturellement, vous avez omis de préciser qu'en ces circonstances de mistral généralisé, la turbulence interdisait toute observation où que cela soit. Il ne s'agit donc pas d'un argument objectif.

    Cette turbulence d'ailleurs, vous n'en parlez pas, habitués que vous être de faire avec durant la quasi totalité des nuits sur votre site chéri.

    Pas plus de commentaires sur le SQM : normal, il est toujours égal ou supérieur à celui d'en face.

    Comme vous n'avez pas connu une nuit sans vent à Aspres, vous ne pouvez vous prononcer comme vous le faites puisque le bonheur de partager une nuit complète sous une quasi absence de turbulence ne fait pas partie de votre expérience vécue sur place.

    Si vous qualifiez une image astronomique avec autant d'impartialité avant d'en tirer le portrait cela en dit long sur le crédit à y apporter.

    En conclusion, certain ont reproché à JB de polluer les post Valdrôme dans la boutique d'en face et ce dernier s'est fait sortir des posts via les modérateurs.

    Au plaisir, Nicolas et Xavier, de ne surtout pas vous y retrouver lors des prochaines éditions.

    Philippe Morel.

  17. Posté(e)

    Chers déçus du passage,

    C'est en effet trop rageant d'avoir vu notre beau pays baigné de Soleil durant plusieurs jours et parfois jusque J-1 et d'arriver au jour J dans une telle situation météo.

    Connaissant le caractère très capricieux de la météo en mai et de surcroit, dans le Nord, j'avais prévu 5 jours de congés ... au cas où.

    Adepte des virées de dernière minute (j'avais à ce titre été faire un tour en Californie pour le passage de 2006) et des courses contre les nuages, et forts de notre privilège cette fois ci d'être les plus proches d'une large zone de ciel clair, il a été vite évident qu'il fallait monter bien au Nord pour espérer décrocher le gros lot.

    La prévision de vendredi semblait fixer la destination à Den Heder, au Pays Bas et à 450km de chez moi mais samedi, le ton des prévisionnistes s'est fait plus menaçant.

    Il a fallu viser plus haut en latitude, la région de Flensbourg, dernière ville allemande avant la frontière danoise.

    Au final et fort de ces données, la destination finale a été trouvée par Eric Charbonneau qui m'accompagne et que j'accompagne quasi toujours dans ce genre d'exercice : la presqu'île de Romo, à 80km au nord ouest de Flensbourg et une auberge de jeunesse donnant sur une grande prairie avec, cerise sur le gâteau, un accès au courant électrique ; tout cela àn 1000km de chez nous.

    Résultat : Un passage complet sans aucun nuage et de nombreux moments avec peu de turbulence malgré le vent qui a obligé à "assurer" sans Barlow sur la plus longue focale.

    Puisque nous avons pris la route avec deux voitures nous n'avons pas été limités en chargement et aons pu installer sur place une Lunt 60 à dépression, un PST, un Solarmax 90 sur FSQ106 et un C9 Astrosolar 3,8+ Continuum.

    Ce fut dans le registre "voyage éclair" : arrivée le 8 au soir, départ le 10 à midi.

    J'ai innové en menant deux manips de prise de vue en même temps, à la DMK41 sur le SM90 + FSQ + Barlow X2 et du séquentiel (30 sec de séquence chaque 150sec à la ZWO AS120mm durant les 7h30 du phénomène au foyer du C9). Chacun des deux instruments avait sa monture et son PC.

    Superbe final à 3,8° au dessus de l'horizon sans aucune brume.

    Les images seront progressivement mises en ligne à partir de la page www.astrosurf.com/obscf/

    Vivement 2019 !

    Philippe Morel.

  20. Posté(e)

    Bonsoir,

    A ce jour 10 clubs et associations de France, Tunisie et Algérie ont rejoint l'organisation ... et aucun via Astrosurf mais comme il n'est jamais trop tard pour bien faire tous les nouveaux venus seront chaleureusement accueillis.

    La liste sera mise en ligne sur le site www.astrosurf.com/obscf/.

    Bonne nuit.

    Philippe Morel.

    [Ce message a été modifié par astrocomets (Édité le 21-04-2016).]

  22. Posté(e)

    Bonjour Valère, bonjour à tous,

    Merci pour le filon pour l'insertion dans les post et d'autres, assurément il y en aura puisque c'est la stabilité du site qui a décidé de l'implantation d'un observatoire à cet endroit en non l'inverse. Conséquence : c'est à 50km de chez moi mais la récompense est de taille quand la situation météo générale ne flaire pas la grande turbulence.

    Seul inconvénient pour les sudistes : on est ici à 70km de la frontière Belge et 120km au sud est de Lille.

    Ce site est aussi placé en une zone de ciel noir d'environ 30km de diamètre, ce qui ne gache rien la nuit d'autant que ce territoire astronomique s'étend sur 3000m²de terrain sécurisés destinés à recevoir qui veut observer dans de bonnes conditions autrement qu'en craignant de se faire grenailler par le proprio.

    Merci aussi pour vos appréciations.

    Philippe Morel.

  23. Posté(e)

    Bonsoir,

    La même prise au même moment près de la frontière belge à l'observatoire Charles Fehrenbach (59550) avec une turbulence laissant de belles plages de bonheur intégral.

    Télescope Celestron 14 (orange de 1976 sur sa monture à fourche d'origine), diamètre 355mm amené à F/D=22 avec une Powermate X 2 Televue. Camera ZWO AS120MM à 18 images/sec (impossible de fenêtrer et donc, d'augmenter la cadence d'images car elle occupait tout le format). Filtre Astrosolar gr 3,8 pleine ouverture Continuum Baader en parafocal, 300 images sur 1080, registration avec déflattage sous Autostakkert2, déconvolution en Van Cittert sous IMPPG. Fignolage anecdotique sous CS6.

    C'est à cette adresse :
    http://www.astrosurf.com/obscf/IMAGES_ASTRO/SOLEIL/20160414.jpg

    Je ne l'ai pas posée sur le post car j'ignore comment faire.

    Bonne nuit.

    Philippe Morel.