samdav

Member
  • Content count

    172
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by samdav

  1. NGC 660 et son anneau

    Bonjour, Bravo, c est magnifique. Y a du detail et des couleurs superbes. Pour rebondir sur le message de laurent51 qui m'a devancé et indépendamment de trouver la cause, sous pixinsight tu fais une rotation de 90° et tu utilises le script utilities/canonbandingreducrion. Je viens d essayer, il fonctionne tres bien. Bon ciel. Samuel
  2. Raspberry pour l'astro

    Bonjour Astrojul, Merci pour ton tuto,c est tres clair. Je pense que je vais sauter le pas prochainement. Merci du partage Samuel
  3. Salut, Hypothèse bete ? N y aurait il pas une info de flip (horizontal/vertical) differente entre les brutes et les dark qui induirait une rotation entre les 2 images et une correction de pixels chauds là ou ils ne sont pas ? A+
  4. Bonjour, On dirait un soucis de dark. Comme si il y a avait une sur-correction ou un décalage entre le dark et les brutes. Sous dss, Tu peux essayer de traiter sans les dark pour voir si tu retrouves ces points (tu en auras quand meme les pixels chauds reels, sauf si tu fais du dithering). A+ Samuel
  5. Problème de cadrage en astrophoto

    Bonjour,Personnellement, avec mon eq6 je fais l'alignement 3 etoiles. Ca dure pas bien longtemps < 15 minutes. Le but est d'avoir 3 etoiles en visibilité. Tu n'as pas à chercher à avoir une etoile proche de l'objet à shooter. Une fois le goto initialisé avec 3 etoiles (choisie par la raquette pour etre bien ecartées les unes des autres), la cible est dedans à chaque fois dans le mille avec ma config 80ED + atik 16 HR = champ de 0,86° par 0,64°.Voici un lien ou tu peux telecharger un pdf contenant la liste des etoiles utilisées pour l'alignement goto de ta raquette avec une carte simpliste pour la repérer. http://www.iceinspace.com.au/63-501-0-0-1-0.html Tu vas gagner du temps à faire le goto et effectivement tu peux le faire sans flip Mirror. Si tu as un chercheur ou point rouge aligné sur ton APN au foyer, tu approche l'etoile et tu finis au liveview. Tu zoomes au maxi une fois approché pour etre bien précis et l'alignement est impeccable. Là ou tu pourrais avoir besoin d'un flip Mirror c'est si tu mets un filtre halpha . Dans ce cas, ton liveview devient quasi aveugle et c'est un peu plus compliqué, mais faisable, de ramener l'etoile dans le champ de l'apn.Voila, bon courage pour tes essais. A+ Samuel
  6. Sondage achat groupé Pixinsight à -28%

    Bonjour,Alors, a-t-on atteint les 40 volontaires ?Merci d'avance. Samuel
  7. Achat jumelles 15X70

    Bonjour,Je possède des Kepler MS 15x70. Elles sont au dessus du budget car entre 300 et 400 euros mais je peux te donner mon ressenti sur l'utilisation.En effet, 15x70 à main nu, il faut oublier, c'est bien trop lourd. Stabiliser les Jumelles est obligatoire. Sur un pied classique, c'est pas top car ca limite trop l'altitude observable.J'ai bricolé une sorte de monture parallelogramme qui est bien stable et permet de se mettre dans une chaise longue avec les Jumelles qui ne bougent pas. Les images sont superbes MAIS si c'est sur ta terrasse ca va mais en déplacement tu perds tout l'intérêt des jumelles car il faut trimballer une monture super lourde et une chaise longue ....J'etais finalement assez peu content de mon achat au final et me disait qu'une petite lunette aurait été bien mieux..... Jusqu'à une solution intermédiaire en camping cet été : un monopode + une rotule et non pas une chaise longue mais une chaise de camping potable (type chaise directeur) avec un dossier partiellement en tissu qui permet de rester assis ou quasi allongé sans difficulté. Je précise que j'ai un dos très susceptibles et n'ai eu aucun problème. J'ai pu observer le sagittaire et le scorpion en bretagne au dessus de la mer en semi main levé du coup et sans aucun soucis de cervicales, avec des etoiles qui bougent très peu, c'était top. du coup, j'ai retrouvé l'intérêt de ce type de jumelles en conservant le côté nomade. J'ai pu observer ngc7000 très distinctement, le nuage sombre qui mène à cocoon nébula, c'était impressionnant. (le ciel était à la hauteur). D'ailleurs ce genre de jumelles est réservé à un bon ciel car le fond de ciel devient tres vitre gris en milieu un peu pollué.Je pense qu'un diamètre inférieur est certes plus simple à utiliser mais à mon avis un peu frustant en diametre par rapport à ce dont on a l'habitude avec nos instruments habituels. un lien vers le type de chaise: http://www.cdiscount.com/le-sport/randonnee-camping/trigano-fauteuil-de-camping-directeur-air/f-12107040502-mm042p83.html Voila c'est juste mon avis. A+. Samuel
  8. Canon 1100d franges : correctif

    Bonjour,Merci skywatcher de ta réponse. Le probleme concerne des franges noires sur les images brutes.A suivre ...
  9. Bonjour,Savez vous si il y a un correctif firmware concernant le pb des franges noires sur les canon 1100d.J'ai vu des posts qui evoquent le probleme et qui sont assez vieux mais plus rien recemment. Comme je suis à la recherche d'un 1100d ou 1000d defiltré j'aimerais savoir ou en est resté ce soucis et comment pouvoir le vérifier lors d'un achat à distance éventuellement ?Merci d'avance.
  10. Salut Jean Pierre,Pas de soucis, c est efectivement la sortie de ce week end qui me motive a passer au defiltrage. je n ai pas encore vu les images de christian mais sur l ecran de l apn on voyait nettement le rouge sur les dentelles en une seule pose alors que moi il me faut 2h .... a bientot
  11. Bonjour à tous,Je souhaite faire l'acquisition d'un canon 1000D (ou assimilé) défiltré.Je veux l'utiliser uniquement en astro sur ma 80Ed au foyer ou derrière un objectif canon ou 42 a vis. Je me dirige plus vers un 1000d astrodon pour les questions de filtrage IR puis de conservation de MAP mais je me pose la question suivante :un canon defiltre total + un filtre eos clip IR/UV permet il de conserver la map avec un objectif photo?Merci d'avance pour vos reponses.Samuel.
  12. Bonjour skywatcher,J'ai lu qu'avec un newton ou une lunette à grand F/D pas de soucis mais avec une lunette comme la 80ED le non filtrage de l'IR UV provoque des difficultés à la mise au point mais également un empatage de l'image ?La solution du refiltrage astrodon semble la meilleure visiblement mais beaucoup de gens utilisent en defiltre total alors je ne sais pas trop conclure.Si d'autres personnes ont des retours ca m'interesse. Merci.Samuel
  13. Bonjour Benoit,Tout d'abord merci pour ta réponse.J'ai l'impression que le filtre OWB sert juste à ajuster la balance des blancs en diurne en regardant les caractéristiques ici par exemple: http://www.astronome.fr/produit-filtre-astronomik-owb-eos-clip-993.html J'envisage l'usage d'un objectif juste en mode nuit.Du coup, tu penses que la mise au point n'est pas possible avec un objectif photo sur un canon defiltre avec filtre eos clip UV/IR cut ? Quelqu'un a t il deja essayé ?Merci de votre retour.Samuel.
  14. Bonjour XaviJe vais essayer avec maximdl si une version d' essai. Merci pour ta réponse car du coup j étais un peu coince et maintenant j ai 2 possibilités avec avistack et maximdl. Reste plus qu a essayerA+ et bon ciel !
  15. Bonjour,J'ai pris des photos (24 poses) de la lune avec mon reflex + 80ED et trepied azimutal. Je ne souhaitais pas sortir l'EQ6 pour faire de "simples photos" comme ca et l'avantage c'est que c'est fait en 30 minutes. Comme ca tourne vite, je prends une serie de 4 à 5 poses en attendant que les vibrations s'amortissent à chaque fois. Ensuite, je redecale la visee en deplacant en azimth et elevation. J' essaie de ne pas prendre la lune trop decalée du centre du champ de l'apn pour eviter les deformations sur le bord du champ.Donc entre chaque photos, il y a de gros decalages + rotation de champ. Pour rectifier les gros decalages, avec iris et preregister ca fonctionne bien. Il me reste donc des photos "alignées" mais avec des décalages de rotation. Sous iris, je ne trouve pas de commande pour calculer automatiquement la rotation. Avec le dernier registax, meme avec un alignement multiple (avec option derotate activée), ca ne fonctionne pas. J'ai essayé aussi moonstack mais lui il deforme l'image par portions pour corriger le truc et ca fait des trucs bizarres. Ma conclusion = sous gimp ou photoshop ajuster manuellement la rotation et repasser ensuite sous iris pour additionner. Avec tous les essais que j'ai fait jusqu'ici j'aurais eu le temps de faire cet alignement manuel, mais j'espere trouver un soft qui fait ca tout seul.Connaitriez vous un soft qui realiserait cette prouesse ?Merci d'avance. a+. Samuel.
  16. Bonjour Christian,Merci pour ta réponse. Je vais essayer avistack que je n ai jamais utilise encore et je vous tiens au courant.A+
  17. Détermination EP de jour

    Bonjourpersonnellement j ai pu faire récemment mes premiers essais d' autoguidage de jour dans ma salle avec ce logiciel : http://www.astrosurf.com/sweiller/SGE/SGE-Star-Guiding-Emulator.htm sur le site ils ont fait une mesure d' erreur périodique a partir des infos de guidage.. Je ne sais pas si c est hyper fiable mais ça doit donner une idée. Encore faut il bien régler tous les paramètres pour extrapoler a un cas réel.A+
  18. Mise au point APN

    Bonjourtu peux essayer la mise au point sur la lune comme ça tu verras nettement mieux dans le viseur du d7d et ta mise au point sera très proche de celle qu il faut pour les étoiles si je ne dis pas de conneries. Tu pourras ainsi valider le montage et le affiner la mise au point sur une étoile bien brillante. Pour l étape de mise au point et cadrage je te conseille de mettre la sensibilité a fond comme ça ça permet de se rendre rapidement compte du résultat.A+ ps: j ai fait des photos avec un minolta d5d qui est le petit frère du d7d. J étais tres satisfait de cet appareil. Il y a un halo d' électroluminescence dans le coin haut gauche mais si tu recadres ton image ça passe.
  19. Mise au point APN

    Bonjourtu peux essayer la mise au point sur la lune comme ça tu verras nettement mieux dans le viseur du d7d et ta mise au point sera très proche de celle qu il faut pour les étoiles si je ne dis pas de conneries. Tu pourras ainsi valider le montage et le affiner la mise au point sur une étoile bien brillante. Pour l étape de mise au point et cadrage je te conseille de mettre la sensibilité a fond comme ça ça permet de se rendre rapidement compte du résultat.A+ ps: j ai fait des photos avec un minolta d5d qui est le petit frère du d7d. J étais tres satisfait de cet appareil. Il y a un halo d' électroluminescence dans le coin haut gauche mais si tu recadres ton image ça passe.
  20. Bonjour à tous,Je suis en train de mettre en place de quoi autoguider ma monture atlas EQ-G (synscan version 3 et quelques) avec une orion 80ED+ reflex sonya700 en imageur et une lunette 60/700 + toucam pro II longue pose en guideur.J'ai cru comprendre que l'on pouvait se passer de cable ST4 ou EQMOD en utilisant directement le câble PC fourni avec la monture (DB9-RJ11). J'ai donc installé sur mon pc la plateforme ascom avec les drivers celestron et en choisissant nexstar 5 ou 5i, j'arrive sous guidemaster (ou guidedog) à commander les moteurs. J'ai egalement installé les drivers EQmod et ca fonctionne aussi.Ma question : Puis-je utiliser ASCOM uniquement pour faire de l'autoguidage avec guidemaster et continuer à utiliser la raquette comme d'hab pour l'alignement et le goto. Dois je passer en mode PC sur la raquette et quid de la vitesse d'autoguidage ???Si jamais je dois utiliser EQMOD, puis je quand meme utiliser la raquette ?? Voila pour ces questions. Je cherche la manip la plus simple et je ne souhaite pas faire du goto par CDC. J'aimerai utiliser le PC uniquement pour guider.Merci d'avance pour vos infos, je suis un peu paumé car visiblement il y a pas mal de solutions avec 50 logiciels et 50 cables différents (enfin on ne va pas s'en plaindre ). A+.Samuel
  21. Bonjourbon un petit up pour vous faire part de mes essais.câble rj11-db9 entre pc et eq6 + Guidemaster + pilotes ascom (celestron : nexstar 5) : j ai réussi a passer la calibration sous guidemaster en visant une fausse étoile avec ma lunette ( la fausse étoile = pixel blanc sur écran du second pc . Une étoile artificielle aurait pu faire l affaire aussi). J avais stopper le tracking également. Par contre en utilisant eqmod-ascom plutôt que ascom-celestron, j arrive a bouger la monture avec la raquette virtuelle mais lors de la calibration les commandes de guidemaster n ont pas d' effet: la monture ne bouge pas. Peut être du au rate ????? J ai pas insiste car la manip avec ascom est concluante.Je vais donc rester sur la 1ère config et reste a la tester sur une vraie étoile. Je vous tiendrez au courant et vous remercie de votre aide ca m a bien débloqué.Bon ciel et a bientôt.Ps : du coup pas besoin de hub pour le moment. Tant mieux car plus il y a d' éléments plus il y a risque de merdouille le soir ou c est dégage.
  22. ReBonjour,Effectivement un hub usb peut eventuellement faire l'affaire mais ce n'est pas dit que le port soit suffisant pour alimenter tout ca.Sinon, j'ai fait quelques tests avec cle cable RJ11(raquette)-DB9(PC) avec guidemaster + driver ASCOM (celestron nexstar 5i) --> avec la raquette virtuelle, l'EQ6 est bien pilotable.avec guidemaster + ASCOM EQmod = avec la raquette virtuelle EQmod l'EQ6 est pilotable egalement. Il faut effectivement mettre la raquette en "PC direct mode" et dans ce cas l'utilisation de la raquette (réelle ) est possible mais le rate est celui qui a été modifié par guidemaster donc si on veut le changer il faut sortir du mode PC direct mode et revenir ensuite. Je ne suis pas sur que guidemaster aime beaucoup. Par contre, il est bien possible d'utiliser la raquette normalement pour faire l'alignement initial puis pointer l'objet à imager. Ensuite on peut passer en PC direct mode pour faire le guidage. Pour repasser au goto, on sort du mode et ainsi de suite. Je dois essayer de simuler un guidage complet maintenant. J'ai commencé à jouer avec "Star guiding emulator" c'est bien foutu et ca permet de merder un max à l'interieur et de jour plutot que dehors quand le ciel est magnifique et inratable. Je continue à jouer à avancer à petit pas. La sortie en condition reelle approche.Bon ciel à tous et à+.
  23. Re,antiquaire, Ben non pas vraiment, en fait je suis informaticien .... Et oui comme quoi les cordonniers ... Enfin vous connaissez la suite. En fait j ai récupère un pc portable (cèleron 400 MHz ... Si si A l époque ça déchirait ) a pas cher dans une casse info pour ne pas avoir a sortir le beau portable parce que sinon maman Elle peut pas aller sur Internet ou voir desperate housewives en streaming pendant que bibi y regarde les ptits points jaunes dans le ciel .... Non sans blague il n y a pas besoin d' une bête de guerre pour guider mais au niveau périphérique c est un peu juste même si je m autorise un luxe que peu de pc récents peuvent s offrir : un port parallèle ( vous expliquerez aux plus jeunes ce que c est : il me sert pour la pose longue de la toucam) et un port série pour le fameux câble .Finalement vous allez dire que c est toujours les mêmes qui prennent mais il ne faut pas trop de puissance pour autoguider mais il en faut énormément pour faire tourner xp . Mais ça n est pas la le sujet.Je crains quand même que win98 va devenir vite pénalisant puisque je risque de ne pouvoir installer les dernières mise a jour des logiciels astro. Enfin avec l économie de l interface de guidage et la camera de guidage, je pourrai peut être envisager de passer a un pc frôlant la barrière mythique du gigahertz ...Bon ciel a tous et merci pour vis précieux conseils! A+.
  24. Re,visiblement avec le firmware 3.21 on peut avoir raquette + eqmod. C est note ici sur le premier des 3 dessins : http://eq-mod.sourceforge.net/introindex.html sur la doc en français je n ai pas vu cette fonction.Il ne me reste plus qu a tester tout ça ! Merci a tous pour tous ces éclaircissements sur ascom, eqmod et j espère bientôt pouvoir vous poster une image autoguidée ( ah ... Une pose de 5 mi utes .... Le rêve! )a+. Samuelp.s : pour compliquer le tout car c est trop simple, mon pc astro est sous Windows 98 et pour trouver les drivers ça a été bien lourd ...
  25. Re,Merci pour ces nouvelles reponses. Ca s'eclaircit effectivement.J'ai vu dans la notice qu'EQMOD peut marcher directement avec le cable DB9-RJ11 connecté Donc EQMOD est un logiciel qui permet de remplacer la raquette pour faire l'alignement initial puis permet de faire le goto (il faut passer par Carte du ciel quand meme n'est ce pas). Pour le guidage, il faut bien repasser par un soft du style guidemaster en choisissant le pilote EQMOD, n'est ce pas ? Du coup si j'ai bien compris EQMOD permet toutes les fonctions de la raquette avec un peu plus mais ca ne permet pas de faire de l'autoguidage ou du goto sans logiciels supplémentaires tels que guidemaster ou carte du ciel. Je m'accroche à l'utilisation du cable DB9-RJ11 car mon pc ne dispose que d'un port USB utilisé pour la webcam. Et si je ne suis pas obligé en plus d'acheter un cable eqmod série en plus ca m'arrangerait en plus.Je vais lire la doc de eqmod mais je vous pose toutes les questions en live tant que je vous tiens...MErci encore et à bientot.Samuel.