astrovicking

T'inquiètes!...

C'est son métier... Je pense que jean-Marc sait à peu près évaluer son temps de travail.

Bonjour Soleil du 8 mai à 17h36 TU raie Hα, spectrohéliographe Sol'Ex derrière lunette 66/380, ASI 174mm Images simples non traitées.

...Oui, je confirme, c'est vrai! ...Mais des fous qui ont un métier! Big up à toi et à Olivier!

Splendide! Pour ceux qui aiment la couleur :

Merci à tous pour les commentaires et les likes !

Il faudra un jour que je comprenne comment mettre correctement une vidéo sur Youtube.... Finalement ce que j'ai trouvé de plus facile pour l'instant c'est de faire une copie d'écran de la vidéo dans 'Iris... ...Toujours une perte conséquente quand je poste sur Youtube, un jour peut-être je saurai faire ça bien... En attendant, c'est déjà ça: (comme indiqué dans mon précédent post, les conditions étaient vraiment mauvaises. Par ailleurs c'est fait avec le PST modifié (100mm).)

Décidément cette zone est très active! Merci d'avance Christian!

Très belle série!

Il faut le dire vite!!! Merci Alain!

Comme quoi avec le soleil, on peut faire des observations intéressantes , même avec une turbu dantesque! Explosion solaire du 30 avril 2022 de 13h41mn25s à 19h49mn30s (TU)... Soit seulement 8mn! (par séquences de prises de vues de30 secondes chaque minute Filmée avec une turbulence atmosphérique infernale!!! Vu la turbu monstrueuse et la difficulté de faire une MAP correcte, je suis parti faire autre chose en laissant malgré tout la caméra fonctionner, à mon retour surprise sur l'écran! Mais comme j'avais vaguement envisagé de faire éventuellement une animation, je ne capturais en automatique que 30 s par minutes (or on la voyait évoluer en temps réel rapidement sur l'écran) ... J'ai ensuite fait une vidéo de plus de 15mn (et 178 Go) pour filmer la fin en temps réel avant que les nuages reviennent (et avec des moments de turbulence encore plus montrueux, je crois que je n'avais jamais encore vu ça!), j'espère que des collègues l'ont eue dans de meilleures conditions! la séquence ici n'a subi aucun traitement (heureusement encore!) sauf le recadrage, je n'étais pas même devant mon écran et la lunette en chauffant avait rendu la MAP encore pire qu'avant! Pour faire vite, une image sur 100 a été conservée dans chaque acquisition de 2500 images (avec SER player) sans aucun tri. ...Lire en boucle obligatoire..

Vraiment très beau! Les prises de vues s’échelonnent sur combien de temps?

Somptueux!!!!

Magnifique!!!

Re! Soleil du samedi 16 avril à 11h12 TU au Sol'Ex dans la raie Hα: Juste sorti d'INTI, aucun autre traitement pour l'instant. (Zenithstar 66/380, hélioscope de Herschel Baader, , ASI 174MM)

Bonjour, Soleil du vendredi 15 avril à 15h33 TU au Sol'Ex dans la raie Hα: (Zenithstar 66/380, hélioscope de Herschel Baader, , ASI 174MM)

Petit ajout: premier essai au foyer de la SW 120/1000 (celle qui sert pour le PST modifié).... 13h14 TU pas de traitement.

Merci Philippe!

Super! ...Il serait intéressant d'avoir les heures des images.

Pareil qu'Alain: c'est trop tard et ce n'est pas grave du tout! ... en voulant corriger quelque chose de tout à fait anodin tu as d'énormes risques de créer de réels problèmes à ton miroir!!! Laisse-le comme ça!

C'est splendide!!!

Bonjour, 11h04TU: (toujours sol"Ex sur Zenithstar 66, ASI 174mm, ancien helioscope Baader, compositage 12 images avec drizzle 1.5 dans Autostakkert3, IRIS) essais de traitements...

Je crois que je n'avais pas de 3.8 à l'époque, mais méfiance, je ne suis plus sûr à 100% de la chose, je vais retirer cette mention et ne laisser qu' "Astrosolar"....

Non pas pour un 200mm, pour un 200, on peut s'arranger avec une feuille A4.

Comme on disait à l'époque, "il vaut mieux entendre ça qu'être sourd" De grâce, n'écoutez pas n'importe qui racontant n'importe quoi sur Youtube (ce qui est malheureusement trop souvent le cas)! Ne pensez pas que parce qu' un type s'autorise à raconter des choses sur la pratique de l'astronomie sur une chaîne youtube, c'est un expert!!! Souvent les gars se présentent comme tel alors qu'ils ne sont bien souvent que des experts auto-proclamés... Je ne dis pas qu'il ne faut pas visionner les chaines d'astro sur Youtube, j'aurai bien mauvaise gr^ce à le faire puisque moi même, j'en visionne souvent, mais il faut vraiment prendre pas mal de recul par rapport à ce qui s'y raconte, d'autant plus que la plupart veulent aborder tout les sujets, toutes les techniques alors même que certains leur sont quasi totalement étranger et que même parmi les plus sérieux, certains continuent à propager des idées fausses avec les meilleures intentions du monde... Je reconnais sans problème avoir appris des choses sur youtube, en astronomie entre autres (je suis devenu tourneur sur bois et j'ai beaucoup progressé grâce à la l'excellente chaîne du québecois Marc Dubuc, en astronomie une autre chaine québecoise est très intéressante, celle de Denis Bergeron), mais combien de fois me suis-je tiré les cheveux en entendant de grosses ânerie, en entendant répéter des choses que pendant des années les interlocuteurs sérieux des forums on essayé de "combattre"... Entre les idées fausses et toutes faites (le gars a du entendre dire ce qu'un gars avait entendu dire par un gars qui avait entendu dire... etc, etc...), les inexactitudes, les imprécisions, et voire dans certains cas même la mauvaise foi, il est souvent bien difficile d'entendre quelque chose de pertinent! Je suis de plus en plus dubitatif sur l'intétrêt global de ces chaines. Pour revenir à nos moutons, çà c'est fait avec un N200/1000, une ASI 174MM de l'Astrosolar 3.8: à agrandir: Ce n'est bien sûr pas du Viladrich, mais je pense que ça donne une idée de ce qu'on peut déjà faire avec un petit 200mm et de l'Astrosolar... Avec mon ancienne SKYnyx (à lire en boucle et jouer sur la vitesse):