patry

Très bon tout ça ! Bravo. Marc

Rien à dire, c'est sublime ! Marc

Pas mieux chez moi, impossible de faire une bonne map alors que les prévisions chez moi tournaient autour de 1"4 (bonne valeur chez moi). Demain c'est annoncé à 0"8 (... ce doit être une erreur, cette valeur n'existe pas chez moi) mais bon je me relèverais avant 5h pour pointer Jupiter ... encore ! Marc

Oui c'est pour illustrer le différentiel de résolution en fonction de la longueur d'onde (c'est directement lié à la dimension de la tache de diffraction). Mais bon, en général, le bleu se trouve beaucoup plus perturbé que le R ou l'IR. C'est pour cela que quand je fait du monochrome (ASI178) mon filtre de prédilection est le 23A (R+IR), voire quand c'est très bon, le vert. Je n'ai jamais eu de conditions où le bleu n'était pas une bouillie donc la question ne se pose pas (même avec feu mon newton). C'est un peu la plaie, mais maintenant je ne sais pas quel impact réellement cela a sur l'image. Comme annoncé, les images d'hier sont pour la poubelle, et celles de ce matin ne valent guère mieux alors que les prévisions de seeing étaient assez correctes (< 1"4, plutôt pas mal pour chez moi). Mais finalement déjà à la capture, l'image "vibrait" beaucoup (turbu HF) rendant la mise au point pénible et le traitement quasi impossible ! Marc

Deleted

Oui mais la turbulence était, comme prévu, assez importante. Je ne suis pas optimiste pour le cote "Haute résolution". J'ai quand même fait quelques captures, dont certaines en plan large (au foyer) pour avoir toute la petite famille au grand complet. Les gros plans seront assez moyens (comprendre nettement en dessous de ces images là). Demain matin s'annonce peut être meilleur. Reste plus que 2j après je pars en vacances de toute façon. Marc

Je ne sais pas, c'est la première fois que je faisait une déconvolution RL avec une PSF réelle ! J'imagine que si je réduis la taille de la PSF et que je refait un chargement, le logiciel devrait s'en sortir non ? Après il y a un nombre d'itération à régler, là encore des essais s'imposent. Marc

Effectivement c'est contre intuitif, je vais essayer avec une PSF réduite de 50% pour voir. Marc

Je vous livre une images composite de 5 vidéos (de 2') sous Astrourface + Winjupos. Hier j'avais passé du temps pour recalibrer la colorimétrie sur une surface blanche. Et une fois n'est pas coutume, présenté à la taille d'acquisition (c'est gros) ! Je vois beaucoup de détails (le tour de la GTR est bien fourni) pourtant la turbulence était sensible, la retouche de collimation a porté ses fruits ! Il y a quelques zones bien brillantes mais je ne sais pas ce que c'est ... Christophe si tu passe par là ? Idem avec l'animation qui a servi à faire la composition : J'ai un défaut sur une image (Jupiter est partiellement sorti du champ). Marc

Mettez vous d'accord Le C11 est déjà en place mais les prévisions pour demain matin sont moins bonnes que ce matin. On verra demain ! Marc

En fait tout dépendra de ton échantillonnage. Autour de F/20~F/25 comme là, et avec la même caméra, on devrait tous avoir la même exposition non ? Marc

J'ai retrouvé une (vielle) image qui montre ce que j'avais : En outre, on voit la différence de taille de la tache d'airy du bleu à l'IR ! Marc

En changeant d'ordinateur moi aussi. J'ai corrigé un peu l'image. Marc

Oui, et j'en ai laissé passé des matins limpides, parce qu'il faut bien aller bosser ! Là c'est week-end tous les jours, il faudrait que je fasse cela plus souvent. Marc

Oui cela fait partie de la dure réalité des vacances, mais un peu plus tard, l'après midi (ou le soir, c'est encore mieux). Merci ! Plus grosse, oui c'est possible mais bon c'est comme les couleurs, parfois cela ne plait pas quand c'est à la taille d'acquisition ! Va comprendre ... Pour le trefoil, c'est le principal "problème" sur le C11 avec la coma (de décollimation) bien sur. Mais bon, peut être que d'avoir retouché le tilt du secondaire, il y a des contraintes qui se sont libérées et hop plus de trefoil (ou beaucoup moins). Mystère ... Merci ! Marc

Ajout d'une photo d'ambiance avec le C11 et sa cible: 6h du matin, c'est le passage au méridien, et je n'ai pas à partir au boulot dans 45 minutes ... c'est cool ! Marc

Exact, la turbulence est un facteur limitant pour l'exposition. Et chez moi, je dépasse rarement 25 à 30ms car au dela toutes les images sont bonnes pour la poubelle. A l'inverse trop court, on compense avec le gain et l'image devient très bruitée et "intraitable" ! Là, je viens de vérifier, tu a trouvé, je suis à 15ms sur des captures de 2 minutes (8000 images), et j'en conserve environ 45% (3600). Marc

Rebond du clavier ... désolé.

ASI 462C avec un filtre L Astronomik. Marc

Merci JP. Mode Teaser ON C'est cool, les images de ce matin commencent à sortir et c'est ... prometteur ! Mode Teaser OFF Marc

Merci à vous. Elie> J'ai deux images sans ADC, prises directement avec la barlow x2 Ultima, elles sont sensiblement plus petites mais (faute à l'ADC peut être) elles sont également nettement moins piquées ... comme toi ! Et comme toi je voyais assez nettement un liseré rouge/bleu que je me suis efforcé de corriger par ADC ! Du coup j'ai remisé la barlow Ultima, sorti le bloc optique de la x2 Meade #140 (barlow longue alors que la celestron est une "courte"), plus l'ADC PA Mk3, plus la platine de correction, plus divers raccords T2 amont et aval, cela donne un échantillonnage assez nettement plus "velu" c'est certain. La faute à des photosites de caméra bien trop petits. Du coup en général je réduis le résultat à 70% ce qui rapproche de l'échantillonnage théoriquement idéal ... mais comme toute théorie, elle peut différer de la pratique. Surtout quand la réduction rend moins lisible les détails ! Bon j'ai délaissé mon PC portable pour ma tour, c'est vrai que l'image est énorme quand même ! Marc

Merci ! Marc

Superbe, avec la GTR qui s'est levé. Bravo ! Marc

Merci. Je trouve aussi que ce serait dommage de réduire trop ! Marc

Merci En effet, j'ai plus cherché à faire des vidéos pour winjupos que pour faire une animation fluide. Après j'ai prévenu, en général je réduis un peu l'image (je suis à plus de F/D 20 avec le tirage de l'ADC) car clairement sur-échantillonné. Mais il me semble que cela passe quand même ! Marc