patry

Tu devrais capturer en "RAW", donc 8bits/pixel (aussi, comme en YUV24) mais non débayerisé. Le débit est doublé (tu libère le "30fps" avec une DxK31) et tu préserve ton disque dur. En tout cas c'était le cas pour la DBK31 que mon copain Gonzague m'avait prêté ! Évidement la capture est noir et blanc non débayerisée, mais ce n'est pas un problème ni pour Iris, ni pour Registax bien sur.Le gain "qualitativement" parlant sera je pense anecdotique (sauf surprise) mais bon, tu divise par 3 la taille du fichier normalement (ou tu triple ta durée d'acquisition). Edit (ma souris à fourché sur le bouton envoyer) ;Je te rejoins complètement quand il s'agit de faire de la trichromie ... jupiter est sur ce point très exigeant et il faut aller "très vite". Comme on ne manque pas de lumière, faire tout en "une passe" peut pour le coup être un avantage face à une camera noir et blanc + filtres ! La perte en résolution peut être compensée par une focale un poil plus longue. Marc[Ce message a été modifié par patry (Édité le 29-06-2010).]

CASTOR> TOOUUUULOUUUUUSE comme disait le regretté Nougaro ! Bon on se défend aussi un petit peu en Rugby, mais on aime moins de ballon quand il est rond En astro, on essaye ...Fabrice> J'ai aussi un faible pour les plans "larges" (faudra que je retente avec la PL1M pour avoir "plus large" encore). Mais si on veut du détail, y'a pas, il faut grossir plus. Quelqu'un m'a demandé la focale approximative et c'est Iris qui m'a trouvé la réponse. Au foyer le rayon équatorial de Jupiter fait ~52 pixel, et sur "la grosse" c'est 202 pixels, soit 3,88 fois plus, donc un F/D résultant de 38.8, ou encore une focale de 10880mm. L'échantillonnage devient alors 0,10"/pixel (un peu trop là, mais si on peut plus rigoler ...). Marc

Merci à vous. Marc

Franck> J'attends le bon moment, bon elle aime pas le foot (moi non plus) donc je peux pas miser sur la victoire de l'Espagne ... mais, comme dans la vraie vie, je vais bien trouver un élément qui va la distraire. Ce sera plus facile pour faire passer une motion de censure.

Mais oui mais c'est bien sur jipipi ... l'échantillonnage bien sur !Avec 4,65µm de coté, la focale n'a pas besoin d'être "aussi longue" que pour des photosites de 5,6µm ! Tu "gagne" même un rapport 0,8. Donc moi avec F/D de 30 (pour 5,6µm), toi tu n'a besoin que de 24. Du coup plus de lumière (mais sur un photosite plus petit, donc moins sensible) ... aucun gagnant ce sera identique au final. L'idéal pour toi serait, soit de travailler au foyer (un peu sous-échantillonné) soit avec un bloc optique de barlow et en réduisant le tirage nominal ... tu dois pouvoir atteindre les x1,6 qu'il te faut. Marc

En effet, à F/10, j'arrive assez facilement à accrocher le 1/60e avec les filtres rouge ou vert sur jupiter. Toi tu sera à F15, donc, à la louche tu devrais tourner autour de 1/30e avec un poil plus de gain. Maintenant il faut voir quels filtres etc etc. Ensuite tu utilise une DMK41 (moi c'est une 21), les photosites sont plus petits (4,65µm de coté contre 5,6µm) et si la techno est semblable (je ne sais pas) il risque d'y avoir aussi une différence de sensibilité propre à la caméra (un peu mieux que la moitié de la sensibilité) ... et tu tombe quasiment sur le 1/15e. Autour de F/25~F/30 je suis scotché sur le 1/15e (en dessous c'est pas assez rapide pour la turbulence de mon site), et je joue tant bien que mal sur le gain. Au pire, j'ai mon arme secrète ... un filtre 23A qui laisse passer le rouge ET l'infrarouge. Le rendu est différent mais le flux qui est vu par la CCD est doublé (1/15e -> 1/30e) ... ca compte ! Par contre plus de trichromie dans ces conditions. Marc

Merci à vous. Bon j'ai raté le coche pour le 27 (le ciel était bien chargé hier soir), mais j'ai "répondu présent" pour ce 24 juin et surtout pour le 25 (qui pour moi est un peu meilleur je trouve).Je vais surveiller de près les jours à venir ... j'ai pas eu une seule fois la GTR !!!

Bonnes conditions ce matin pour Jupiter malgré la présence parfois gênante de Cirrus tout rose (pour Toulouse c'est normal non ?)C'est au C11 + barlow + filtre (voir images) + DMK21 Une petite animation du mouvements des joueurs La meilleure de la matinée Et la petite dernière en IR+RGB au foyer du C11. Voila pour aujourd'hui. Marc PATRY

En effet, je confirme pour la roue à filtre. Tu peux tenter de faire sans, mais outre le temps passé au démontage/remontage, le centrage (ca va encore) mais surtout l'orientation permet largement de s'arracher les cheveux au traitement !!!Tu a pris quelle roue à filtre ? Marc PATRY

Idem, j'ai baladé le C8 (un peu moins le C11) de mon balcon vers d'autres site en général choisi pour leur ciel "noir" mais je n'ai pas souvent l'air stable (et pollué) de ma ville. Le pire c'est quand même le truc sur une crête de montagne. L'air turbule quelque soit la direction du vent ! Donc faut pas qu'il y ait de vent (pas facile). Ok ok statistiquement on profite plus et plus souvent de son balcon que des sites "lointains" ce qui biaise l'affirmation.Au sud Toulouse, j'ai encore pas trouvé de site astro (là où l'on trouve des observatoires associatifs disons) qui "fournissent" des bonnes images planétaires. Pire, j'ai finalement trouvé un site dans le Quercy assez mauvais sur ce point, par contre le ciel est "parfait" pour le CP.Pour "tout" avoir, il faut s'appeler Stéphane et avoir un terrain de jeu au Chili Marc

Bravo, j'aime beaucoup moi aussi avec la petite boule de Io ... Mmmmm c'est bon ! Marc

Tu sais les gouts et les couleurs ... et s'il y a bien un point où on n'aura jamais un consensus c'est bien sur la couleur des astres !L'image de claude est encore assez douce, mais je pense que c'est plus le "contraste" qui a viré le faible bleu du ciel que la retouche du "blanc". Marc

Christophe> Ok, je dois pouvoir récupérer des plans G et B pour reconstruire ce que tu veux.RedBaron> Merci.Grenoblois> Oui, Jupiter devrait monter et se montrer sous de bonnes conditions plus "tard" dans l'année. Il me tarde. Marc

Bonjour à tous,Voila quelques images d'hier vendredi 25 au matin, prises autour de 6h TL.Une Jupiter en IR742+RGB au C11 + DMK La meilleure de la matinée au travers d'un filtre vert; Beaucoup de petits détails, mais toujours point de début de frémissement de retour de la bande équatoriale sud !!!Et enfin un plan large (au foyer du C11) en RGB plus la luminance en IR742. Voila, y'a plus qu'à traiter les images de ce matin maintenant ! Marc

Bin c'est Jean Jacques notre meilleur à nous non ?

JJP> Tu a raison, je me suis en effet trompé d'image. C'est bien une image "R" et non "G" (c'était la suivante -non présenté- la G). En général j'enchaine R,G,B, R,G,B ... mais il suffit que j'insère une IR ou une 23A voire les deux pour que le compte n'y soit plus. Merci pour la correction.NUNKY, Kaptain> le meilleur, il passe justement sur mon post Marc

Claude> Ha bon tu crois ? Moi pour le moment cela traite (j'en lance 3 en même temps et il reste encore un peu de CPU pour que je te réponde). C'était en effet moins bon à priori que ce 25/06 en tout cas !jpg&mtl> merci.

Marcus> j'arrive pas à me faire à retoucher la balance des blancs. Notre appréciation des couleurs varie fortement d'un individu à l'autre. Du coup à quoi bon se casser la tête à faire "comme le copain" ? Cette image est le résultat de ce qu'a vu la caméra avec sa sensibilité (comme nous avec nos yeux). Du coup, le fond est bleu (cela gène certains) mais si je le vire, Jupiter devient jaune ... qu'est-ce qui est mieux ?Claude> j'avoue ne pas avoir tout compris dans la manipe là !!! Quoi le C14 n'est pas à son poste ? Tu a un horizon pour le moins dégagé, le matin le tube est forcément en température, ... allez au boulot !!!

Christophe> oui, j'ai vu cela après coup. Ce matin, nettoyage de capteur.Anne> Oui, la version "de jour" sur fond bleu avec des couleurs "pastel", c'est très "proche" je pense de la vision qu'on a de Jupiter autour de 6h du matin (heure de la capture). J'essaie de ne pas retoucher a la balance des couleurs afin de préserver l'ambiance. Et avec le recul, finalement le fond bleu n'est pas si mal Fabrice> Non je ne touche a rien quand je fait l'acquisition des images pour une animation. Je me suis beaucoup débattu il y a des années afin d'harmoniser les images finales. Clairement, Jupiter qui gagne quelques degrés cela fait du bien, mais comme à chaque fois c'est le lever du soleil qui me fait terminer la séance.FranckiM06> Non, je vais rester un peu franchouillard pour le moment. Ils ont suffisamment d'amateurs talentueux là bas. Fournir les images à la SAF c'est pour moi suffisant.

Merci à vous. Je fonde en plus de gros espoirs pour demain matin si c'est seulement à la moitié de la turbulence actuelle.

Tu a bien fait de le réveiller, c'eu été dommage de le laisser dormir avec Jupiter bien levé !Bravo.Marc PATRY

Trois images capturées ce matin avant le lever du soleil au C11 avec/sans/avec barlow. Au lever du soleil, tout est devenu instantanément trouble, j'ai même pas pu finir ma capture de la dernière image, le plan vert et surtout le bleu sont à la rue. Remarquez, du bleu à la rue ... bref je m'égare ! [/url] J20100623-0342-MPa.jpg C11 + barlow + filtres (23A)GB + DMK21 J20100623-0356_MPa.jpg C11 + filtres (23A)GB + DMK21 J20100623-0403_MPa.jpg C11 + barlow + filtre (23A) + DMK21 Marc

Image bien saturée, très bon tout ça (un léger artefact sur le bord mais on oublie vite) ... que demander de plus pour le petit déjeuner !

Pareil, la version couleur mérite une retouche du "blanc" pour retrouver un certain naturel.

Tu a du oublier de faire un "DO ALL" avant de sauver.Marc