patry

VL> Si tu change d'avis, dis moi à quelle heure elle passent les poubelles chez toi !

Et tu a bient fait !
Sur un bord, son destin eu été tout autre je pense !

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 25-08-2008).]

Je la trouve bien, mais la dynamique "me" semble mal gérée. J'ai du mal à m'y retrouver. Le terminateur est "trop vite" trop clair un peu comme si tu avait appliqué une visu "log" sous Iris. Y'a toutes les nuances (en tout cas sur mon écran) mais je trouve le tout trop clair (à mon gout toujours).

PAR CONTRE, c'est très semblable à ce que l'on voit en visu je trouve, et la résolution est pas mal pour un APN. C'est un "One shot" ou bien tu a composité plusieurs vues ?
Mais si c'est ce que tu aime, ne change rien (les gouts et les couleurs ne se partagent pas c'est bien connu) et puis on ne peut pas faire plaisir à tout le monde.

Merci capitaine. J'ai hésité à redresser un peu la dynamique, mais si cela à peu d'influence sur les ombres, l'effet sur le bord de rutherford (toujours très brillant) n'est pas simple à gérer. Comme tu dis, c'est bien comme ça, je ne touche plus !

Astroyoyo, Astrocor> Merci.
Pour le matériel, je commence seulement à le "dompter". On a que 7~8 mois de vie commune, ca rentre petit à petit dans ma petite tête que le C11, c'est pas comme le C8 !

Sympa la mosaïque, même si (météo oblige) les traitements sont inégaux. En plus pas de bol, c'est au milieu que ca se passe, pas possible de passer outre !

Sinon le contraste est bon, et moretus, superbe clin d'oeil car il "donne l'heure" tu ne trouve pas ?

marc> Toi aussi tu aime bien cette zone ? Elle se démarque de la zone polaire nord qui semble telle au "plat pays".

baroche, Sebastien> merci à vous !

Claude> J'ai exposé, comme en photo, pour les lumières. C'est préférable car une zone cramée sera irrémédiablement perdue, alors qu'on finit toujours par avoir un peu de signal dans les tons moyens et faible avec le nombre d'images.

Superbe encore. J'aime beaucoup le dégradé d'ocre dans la bande équatoriale ! Très belle image.

En fit (ou en PNG, ou dans tout autre format qui permet d'enregistrer les 16 bits de la dynamique) cela permet de faire "comme toi" sur ton ordinateur en fin de registration.

Bin si c'est facile la collimation tu grossis 2xD et tu observe la figure d'airy sur une étoile !
A mince, 2xD, ca fait x700 ... ceci explique cela !

Tu vois je préfère cette seconde version pour ma part. Tu a un lien vers l'image originale (16 bits) en FIT ou en PNG pour voir s'il y a quelque chose à en tirer ?

Ma meilleure lune (pour le moment), et je disposais de conditions de turbulence ... disons clémentes. La registration à conservé environ 400 images sur 1200 (à 75% de qualité) sous Registax.

Advienne que pourra, j'ai fait une série de 3 plans au foyer du C11, un gros plan de Clavius (en cours de traitement) et ce plan rapproché (à la barlow x1,6 environ), de la région de Clavius à Moretus et au pôle sud (cette dernière que j'affectionne tout particulièrement).

Vu la taille des captures (autour de 1024x768, voire un peu plus), je me suis laché sur la registration (entre 30 et 70 points). Du coup, "ca" a mouliné des heures durant.

Mais bon, ca vallait le coup non ?

C11 + barlow x2 (utilisée à x1,6)
PL1M + filtre L (bouchon de caméra) + Filtre R
1200 images au format SER à ~50ms.
Autour de 400 images retenues sous Registax.
Mosaïque sous Imerge
Retouche de la dynamique et sauvegarde en JPEG sous IRIS.

Marc

Qu'ajouter qui n'a déjà été dit ?
Ca cause bien coté résolution mais que c'est un peu surtraité parfois ?
Que tu devrais essayer à soigner la registration (multipoints sous Registax) pour éviter que les bords partent en sucette ?
Sinon le premier Copernic est superbe, le second n'apportant pas grand chose en définition (je pense que travailler à F25 avec un C14 demande des conditions de turbulence "surnaturelles") !

Bravo en tout cas !!!

Superbe, j'aime beaucoup ce genre de plans large.
Peut être gagnerais tu à la mettre carrément en "16:9" et à virer le noir qui (dé)borde autour. Cela donne un touche "originale".

Mais c'est bien sur pour pinailler, elle est superbe avec ses dégradés de couleurs !
Du grand art !

Ha oui ... je m'disait aussi (pourquoi ai-je été chercher un C8 ... mystère).
N'empèche que même pour un C14, c'est assez époustouflant.
Que de détails dans les volutes !

Ca aide bien sur d'être aux tropiques mais il faut quand même "savoir faire" ... bravo !

Bizarre effectivement car cela ressemble à une colone d'air. Alors si ce n'est pas dans le tube, c'est peut être un truc "de dehors" (toit d'habitation ?)

Mon premier a passé ses 3 ans maintenant, fan d'astro (il adore la lune (dire Nune pour lui) et sait trouver "Upiter" (à ne pas confondre avec une planète bien connue, Upiter est la première étoile brillante qu'il voit ... rien à voir donc).

Ce ciel Toulousain ... il ne laisse pas de marge.

Et au fait, courage pour dans quelques jours/heures !
(je dis cela en connaissance de cause, moi le second c'est dans 2 mois 1/2 ... normalement !)

Sinon, pour l'image, je note un léger flux d'air sur les satelites, turbulence locale ou mise en température ?

Magnifique !
Une des plus belles jupiter vue, et avec un 200mm c'est ça ?

Sur le c.l je suis !

Bravo !
Pas trop de soucis d'humidité en guyane pour les optiques ?

Superbe image bravo !

Finalement pas mécontent d'avoir vendu le C11 j'imagine (il se porte bien rassure toi).
Au plaisir de se revoir un de ces jours !

(l'autre marc de Blagnac).

C'est une image ne présentant pas de détails (normal vu le diamètre) mais compte tenu des conditions (bord de fenêtre), je la trouve très bonne. En faire une animation ajoute une belle touche qui la fait sortir du lot !

Bravo !

Marc>
On était de sortie en forêt de Bouconne samedi avec plein d'espoirs. Finalement, on a collimaté de le C9 de guillaume ... et c'est tout !

On a bien rigolé quand même (et servi de repas aux moustiques locaux) mais point de photos ce samedi !

Peut être ce soir ... si les nuages "passent" ?

L'image du 26 juin est superbe ... j'adore l'effet de croissant sur le satelite. Bravo et encore bravo pour cette première année d'imagerie.

La couleur, je l'ai fait aussi (SPC900) mais la résolution est (très) loin de commencer à approcher le résultat en N&B. Et encore faut il filtrer un peu le N&B car avec le chromatisme atmosphérique, sans un filtrage, on a toutes les couleurs mélangée et décalées ... vraiment pas terrible.
Par contre, pour un résultat "parfait", il faudrait faire comme C.Go et motoriser une roue à filtre avec des vrais filtres RGB ! Ou bien capturer avec une bonne caméra couleur (par opposition avec une webcam je veux dire).

Mais je dois dire que les conditions de turbulence étaient assez propices pour faire de l'imagerie (à l'écran, jupiter ondulait très légèrement). Donc, cela donne l'occasion de soigner la mise au point en plus et de suite, les résultats s'améliorent.

Merci gentil rongeur ... heu je veux dire Castor78 !

Claude> MeteoBlue, tu t'enregistre et tu peux obtenir des prévisions météo "généralement" (pas moins que météo France) assez correctes.

grenoblois> effectivement ca va être coton (signé un gars né à Saint Martin d'Hères).

Merci à vous.

J'ai vu ton image grenoblois, c'est fait à quelle heure ?
Il y a peut être moyen de mélanger (chrominance pour toi), luminance pour moi ?

Une très bonne moisson Jupiterienne ce week-end. On annoncait de bonnes conditions de turbulence ce vendredi soir, ca a été bien mieux que cela avec ... enfin ... des bonnes images.

C11 avec barlow x2 (Meade #140), PL1M + filtre rouge 23A + Astronmik IRcut.

Enregistrement entre 1200 et 2400 images au format SER, traité sous Registax.

J'ai essayé de faire une capture sans le filtre rouge ... impossible même d'approcher ce niveau de détails le chromatisme atmosphérique brouillant tout !!!

0h07, un plan large avec un satelite :

un poil plus tard, 0h15, je serre sur la planète géante :

enfin quelques minutes encore plus tard ...