danielo

Merci à tous pour vos retours forts sympathiques et @GuillaumeGZ pour le partage. Des données de cette qualité sont un vrai plaisir à traiter ça me change de mon ordinaire (pour une fois je n'avais pas l'excuse du ciel pourri donc un peu de pression ).

J'ai beau avoir scruté cette image dans les moindres recoins j'y retourne tant elle regorge de détails

Pour rebondir sur la vidéo ci-dessus, si tu aimes bricoler et que tu peux te faire aider de personnes dans ton entourage (parents, grands parents...), ou dans le cadre d'un club astro, la construction d'un instrument est une belle aventure, avec beaucoup de satisfaction à la clé ! Tu peux acheter les composants principaux (miroirs, araignée, porte-oculaire) et te construire une structure moins encombrante et plus légère que les offres du marché avec quelques compétences de base en menuiserie. Les ressources sur le web ne manquent pas. Peut-être pas un 400 dans un premier temps car la construction devient plus délicate mais un 250 ou un 300, ce qui est déjà un beau diamètre.

Avec l'inflation récente sur les tarifs Celestron (et du matos US de manière générale) cela vaut la peine de chercher des alternatives plus haut de gamme sur le marché de l'occasion. Avec ce budget (~ 5300€) tu peux trouver une AP900 ou une EM-400 par exemple.

Pour info, j'avais fait usiner l'année dernière un CTP en Inox de 5kg sur usineur.fr, ça m'était revenu à 110€, vis de pression à embout laiton et frais de port compris, ça vaut vraiment le coup.... et en direct on doit pouvoir trouver encore un peu moins cher.

Bel épilogue ! Pour tout te dire je m'y attendais, vu la réputation de la boîte.

Si tu donnes la pièce cassée à un tourneur il devrait pouvoir la reproduire sans pb (comme elle est taraudée ne pas oublier de lui mentionner que c'est un pas US). Comme effectivement une telle casse n'est pas normale écris à Starlight je ne serais pas étonné qu'ils t'envoient une pièce de rechange gratos

Il y a quand même une forte ressemblance non ? https://www.starlightinstruments.com/product/mpa-tak2-7-micro-pinion-assembly-takahashi-retrofit-2-7-diameter-focusers/ D'ailleurs c'est gravé dessus 😉

Le pignon vient de Starlight et non pas de Taka donc si tu n'y arrive pas c'est à eux qu'il faudrait demander https://www.starlightinstruments.com/contact-us/

Deux images bien réussies ! J'aime bien M109 avec Phecda en particulier

très jolie et naturelle bravo Sauveur !

L'année dernière j'avais pu avoir quelques heures dégagées dessus mais malheureusement avec une turbulence médiocre...c'est souvent compliqué en automne !

J'en ai évidemment à chaque fois des gradients, ça n'est que très rarement difficile à enlever. Le seul cas qui m'a vraiment posé problème c'est M33 car elle remplissait tout le capteur....

Tu peux facilement faire usiner ça sur mesure, par exemple sur usineur.fr, et tant qu'a faite tu peux choisir un diamètre standard pour les CTP (32mm pour EQ8 sera le moins coûteux sinon Losmandy 1.25" ou AP 1.875...). J'imagine que la barre de CTP est vissée sur l'axe d'AD ? N'oublie pas un filetage femelle en bout de barre pour mettre une rondelle de sécurité

très réussi bravo ! Avec un côté sombre et mystérieux que j'aime bien...

J'ai vu l'annonce suivante sur le site de CFF Je me demande à quel pays "overseas" fait référence... Chine ou Taïwan ?? Ça serait vraiment dommage les fabricants de tubes optiques européens ne courent plus les rues Ou peut-être s'agit-il des US car il me semble que leur plus grand marché est là-bas?

Merci beaucoup @candrzej et @GuillaumeGZ Effectivement un poil plus sombre que d'habitude, j'avais une correction imparfaite de flats que j'ai corrigée depuis

Salut, j'ai profité de la nuit dernière malgré le premier quartier de lune, avec une transparence correcte pour la saison (mag limite 21,2) et une turbulence plutôt faible (FWHM médiane de 1.9" sur la luminance). Évidemment la clarté lunaire, ainsi que la PL ont engendré des gradients tenaces (au début de la séance le champ était à 40° de hauteur dans la direction de la Tour Eiffel, à 22km de là). L'objet principal de ce champ est la galaxie de l'intégrale UGC 3697 dans la Girafe, une galaxie spirale par la tranche, peut-être vrillée par son interaction avec la galaxie UGC 3714 (PGC 20398 sur l'image annotée), toutes deux ayant un redshift du même ordre. En réalité pour que la forme de cette galaxie ressemble vraiment au signe de l'intégrale, il faudrait faire une manipulation que la morale et @ALAING réprouvent Le champ contient de nombreuses galaxies lointaines, en particulier l'amas Abell 565 dans le coin supérieur gauche (redshift z=0,105, soit environ 1,4 milliards d'a.l.) et l'amas Abell 571 dans le coin inférieur droit (redshift z=0,086, soit environ 1,2 milliards d'a.l.). Voici tout d'abord le champ complet (clic droit pour la full) : Un recadrage en 16/9 incluant UGC 3714 et Abell 565 : Et enfin la luminance annotée : Bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 33*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,9" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, premier quartier.

Très belle image d'une galaxie que je ne connaissais pas Christian, je prends note pour le printemps !

Une belle image Jean-Pierre, avec beaucoup de détails. Quand même un peu bruitée vu le temps d'intégration important employé. Tu devrais éviter les filtres anti-PL pour les galaxies, et cela rendrait aussi les couleurs plus naturelles. Mis à part les poses spécifiques en H-alpha ou duoband pour faire ressortir les nébuleuses, je pense vraiment qu'un simple filtre luminance est le plus approprié pour les galaxies, même en présence de PL (et j'en sais quelque chose ), quitte à raccourcir les poses individuelles.

Une superbe image de ce couple que j'avais envie d'imager à nouveau cet automne, sans trouver de créneau favorable. Bravo à toi !

Merci beaucoup @jeffbax @FranckiM06@Sauveur@messier63 et @Jean-Claude Mario ! C'est vrai que ces amas de galaxies à plus d'un milliard d'années lumière ça donne la chair de poule... Bonne soirée, Dan

Quel bel objet ! Une nette préférence pour la v1 également.

Beau projet Stéphane, ce n'est pas le Messier le plus spectaculaire mais il y a quelques jolies friandises dans le champ

Magnifique, il y a du boulot derrière !