Goofy2

@polorider J'avais posté un lien sur le travail de J.D. sur Facebook. Je te recopie ici son texte et la photo de ses travaux:

Jose Donas (alias J.D. sur Facebook) a fait une analyse sur quelques mois concernant la variation du déplacement apparent du JWST en fonction de sa positionsur son orbite par rapport à nous (en opposition ou en quadrature) et également la variation de luminosité apparente du JWST en fonction de son orientation par rapport à nous et par rapport au Soleil: https://www.facebook.com/groups/1725751754544644/posts/1854535994999552/ C'est lui qui m'a donné envie de capturer le JWST avec le Ouistiti

Ah oui , je n'avais pas fouillé ta capture de VA, j'avais juste remarqué les deux galaxies vraiment bien visibles. Il y a vraiment du monde sur ta VA. Bravo Le quasar mag +19.89 galactiforme, outch !!!

Là je me suis lâché Habituellement je retouche les captures de VA en post traitement pour retrouver les sensations que j'avais à l'oculaire, en allant guère plus loin. Là pour M94, je n'ai pas observé à l'oculaire. Le Ouistiti était dans mon jardin au froid tandis que moi j'étais bien au chaud dans mon bureau avec ma tablette. C'est pratique le Wifi Avec cette M94 j'ai été beaucoup plus loin dans le post traitement, quasi un traitement "photo". Courbes de niveau par canaux en bloquant les très faibles luminosités pour supprimer le bruit et calmer le fond du ciel (j'ai été un peu trop loin ici, le fond du ciel est trop "propre"), filtre de brillance sur la chrominance, filtre de netteté sur la luminance, luminosité et contraste et quelques bricoles. Pour séparer le traitement des étoiles du traitement du reste (galaxie et fond du ciel), j'ai séparé la capture en deux calques: un calque ne comportant que les étoiles et un autre calque comportant tout sauf les étoiles (Starless). C'est plus facile et cela simplifie grandement le travail et les possibilités. Ensuite il suffit de recombiner les deux calques en appliquant le calque étoiles en mode addition sur le calque Starless. J'utilise Affinity Photo. Aussi performant que Photoshop, mais bien moins cher (75 € et une licence définitive, pas mensuelle comme c'est le cas avec Photoshop). En plus on trouve sur internet des scripts gratuits dédiés à l'astro pour Affinity Photo. Maintenant que j'ai compris sa philosophie d'utilisation, je trouve Affinity Photo très convivial à utiliser. https://www.oitregor.com/numeric/affinity_photo/contenu.html -------- Quand la météo sera de nouveau OK, je procèderai de la même façon avec la galaxie M108 dans la grande Ourse (acquisition et post traitement).

Hello Le 04 févier 2024. Ciel dégagé, dernier quartier lunaire pas encore levé, températures fraîches. La galaxie Messier 94 (ou NGC 4736), surnommée " l'Œil de Crocodile", est située dans la constellation des Chiens de Chasse à environ 16,7 millions d’années-lumière de nous. Son cœur est extrêmement brillant. C’est une galaxie spirale à sursauts d’étoiles, c’est-à-dire qu’elle présente un taux de formation de nouvelles étoiles exceptionnel par rapport aux autres galaxies. NGC 4736 a été découverte l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apprenant la découverte de son ami, Charles Messier a déterminé sa position et l'a incluse dans son catalogue deux jours plus tard. Réalisée avec l'eVscope 2 :

@cbuil Un réel plaisir de voir une personne aussi importante que toi apprécier ces nouveaux télescopes ou lunettes connectés. J'utilise un eVscope 2 pour du visuel amplifié et j'ai en précommande un Vespera Pro pour la photo. Après près de 47 ans de pratique de l'astronomie, j'apprécie vraiment la simplicité et la convivialité d'utilisation de ces instruments. Le tout sous un format hyper compact et qui intègre tout: l'instrument réduit à sa plus simple expression et la raquette (tablette ou smartphone), besoin de rien d'autre !

Super. Ta capture de VA du JWST, c'est la classe ! Il est parfaitement visible. J'aime beaucoup Là où on voit que son mouvement apparent varie beaucoup en assez peu de temps, c'est que la longueur de sa trace sur ta capture de VA de 32 min et assez proche de celle de ma capture de VA deux fois plus longue (63 min) faite un autre jour. D'ailleurs on peut voir cela sur les éphémérides du JPL si on demande à voir la valeur du mouvement apparent dans la table générée. Bien vu pour la supernova, un vrai phare actuellement dans cette galaxie. Tu as capturé deux autres galaxies sur cette capture de VA Quant aux satellites qui traversent ces VA, c'est une vraie plaie ! -------- J'aime bien cette approche d'aller débusquer des objets originaux et peu populaires avec un eVscope. Sortir des sentiers battus et rebattus 👍 L'eVscope permet d'explorer de tels domaines grâce à sa magnitude limite de +17~18

En fait ce n'est pas si facile. Avec les coordonnées du JPL, elle n'est pas an centre du capteur. Comme elle a un faible déplacement et que sa vitesse de déplacement est assez variable, il faut fouiller la capture pour trouver le petit filé du JWST. Pour aider tu fais une capture de 3-4 minutes, puis tu fais une capture très longue (1 heure ou plus). Puis avec les deux captures (après avoir fait éventuellement un recalage XY si elles ne sont pas parfaitement superposables), tu soustrais l'image de 3-4 minutes à la capture de très longue pose de 1 heure. Tu obtiens une image qui présente la différence entre les deux: la différence de bruit et aucune étoile. La trainée du JWST est alors facile à voir sur cette image de différence, c'est le seul objet qui est visible.

En fait c'est une personne sur FB qui avait fait une capture du JWST. Cela m'a donné envire de le faire également avec l'eVscope2

Jolie soirée d'observations J'aime beaucoup ta nébuleuse Running Man La galaxie IC 342 est intéressante. Je ne connaissais pas. A faire...

La 2ème image, c'est la capture brute de capteur telle qu'elle est enregistrée par l'eVscope. La 1ère image, c'est ce que j'obtiens après un traitement personnel à partie de l'image brute n°2 (j'avais fait également une capture de type oculaire pour récupérer juste le cadre informatif après avoir supprimé le soleil au centre ): colorimétrie plus jaune et plus claire (je n'aime guère le orange sombre généré par le filtre solaire Unistellar), netteté et contraste améliorés: c'est plus net et plus lisible, suppression du léger bruit initial. ------ La 3ème c'est une VA telle qu'elle apparait dans l'eVscope, sans retouche. C'est bien à l'oculaire.

Hello z'atous 😎 Aujourd'hui, 03 février 2024, il fait beau, le ciel est dégagé et la température très agréable pour un mois de février. Le Ouistiti prend l'air et pointe le Soleil. Des tâches solaires peu importantes, mais en nombre. Comme j'aime retoucher mes captures de VA, pour info je suis parti de cette brute de capteur: ---------------------------------------------- A savoir que depuis la dernière version 3.0 de l'application Unistellar, nous avons un mode de vision améliorée pour le Soleil et la Lune. Ce sont des trames sélectionnées de quelques millisecondes qui sont empilées. C'est plus net, mais le rendu est dur. Cela passe très bien dans l'oculaire (c'est même mieux), mais pour un post traitement, c'est trop dur. Je préfère travailler sur une brute de capteur sélectionnée dans une série de captures. En vision améliorée cela donnait: 😎

@polorider Quand tu cliques sur la petite cloche de notification en haut à droite de l'écran, tu vois en haut du bandeau qui s'ouvre un lien sur le paramétrages de tes notifications. Peut-être trouveras-tu ici la réponse à tes questionnements... ---------- Une autre piste à explorer: Sur la page d'accueil du forum "Forum EvScope Unistellar", il y a en haut à droite un lien "Suivre" suivi du nombre de personnes qui suivent ce forum. En cliquant sur le nombre de personnes qui suit ce forum, on voit la liste nominative de ces personnes. Tu y figures, donc tu suis déjà ce forum. En cliquant sur le lien "Suivre" il y a la configuration à personnaliser de ce qui doit ce passer quand quelqu'un intervient sur ce forum. Pense à cliquer sur le bouton "Suivre" ou "Mettre à jour les préférences" en bas du bandeau qui s'est ouvert pour que ce soit effectif. (j'ai configuré ainsi: lorsque j'ouvre le forum Astrosurf, j'ai une notification dans la petite cloche en haut à droite du nombre d'interventions dans ce forum, s'il y a eu intervention)

A la première lecture de ton post je n'avais pas compris pourquoi ta méthode était plus précise mais il est vrai que le fait de ne pas toucher à la molette de map est sans aucun doute beaucoup mieux. Je soupçonne un soucis mécanique dans le système de mise au point de l'eVscope. Les utilisateurs appliquent la méthode de collimation préconisée par Unistellar et on voit beaucoup de captures de VA montrant que l'axe optique du miroir pointe presque toujours dans la partie droite du capteur ou carrément sur le bord droit du capteur. C'est ici que se situe par conséquent la zone où les étoiles sont correctes et sans coma sur leurs captures de VA. Lorsqu'on ajuste la mise au point, on déplace le miroir sur son axe optique et le plan du miroir reste perpendiculaire à cet axe (en principe). Si mécaniquement le bloc miroir se déplace en s'inclinant très légèrement (effet de shifting), alors l'axe du miroir ne pointe plus parfaitement au centre du capteur. Il y a alors une légère décollimation. Pour éviter cela, je finis toujours la mise au point en tournant la molette de mise au point dans le même sens qui a été utilisé lors de la collimation. De préférence dans le sens anti horaire, c'est à dire en poussant le miroir, mécaniquement il est bien en appui par gravité sur son mécanisme de mise au point. En procédant ainsi lors de la collimation et lors des observations, je suis sûr d'avoir l'axe du miroir qui pointe au centre du capteur, la collimation est maintenue lors des utilisations ultérieures.

Nous connaissons désormais le prix français du futur Celestron Origin: 5000 € environ.... Gloups ! 1000 € de plus que sur le continent américain (environ 4000 $). L'importateur français Medas n'y va pas avec le dos de la cuillère L'Astronome de Lorient le propose en précommande à ce prix approximatif: https://www.astronome.fr/telescopes/3411-celestron-origin.html

Bonjour Nos systèmes de VA automatisée, tant décriés par les puristes au début, se développent de plus en plus. Preuve qu'il y a une demande et un marché pour cela. Celestron emboite le pas à Unistellar, Vaonis et ZWO. Ils vont proposer le Celestron "Origin" : Ils vont proposer un système non en concurrence actuellement: diamètre: 152 mm focale: 335 mm F/2.2 (type RASA) Exposition unitaire: 10 secondes (il semblerait). Modifiable? aucune idée. gestion automatiques des images de calibration (dark) reconnaissance automatique du ciel par leur système déjà éprouvé: StarSense autofocus élément chauffant automatique intégré présence d'un tiroir à filtres permettant d'utiliser très simplement des filtres (standard ? je ne sais pas) capteur Sony IMX178QJ (ils auraient pu trouver mieux et plus performant) pixel de 2.4µm, 1.48 arcsec/pixel champ: 1.27° x 0.85° monture alt-azimutale pilotage via une tablette ou un smartphone (Android ou IOS) en Wifi monture alt-azimutale déjà éprouvée (la monture Nextar Evolution) donne la possibilité de montrer la VA sur tablette ou smartphone (pas d'oculaire électronique) et de télécharger les images brutes via un port USB dédié sur la monture (clé USB) Application intuitive avec entre autre une carte du ciel interactive développée en partenariat avec Skysafari batterie LiFePO4 donnant une autonomie maximale de 6 heures portable en 3 parties: trépied, monture et tube optique. Le prix est inconnu pour l'instant. Reste à voir les résultats des visons amplifiées, mais cela me semble bigrement intéressant. Peut-être un réel successeur à l'eVscope 2 en fonction du prix ----- J'attendais plus une nouveauté Unistellar sur un produit de ce type et non un 85/320 ----- https://www.celestron.com/products/celestron-origin-intelligent-home-observatory?_pos=5&_sid=f3180e730&_ss=r

On peut faire un copié/collé de ce post sur FB pour ceux qui demandent comment collimater. Je l'ai déjà fait. N'hésite pas à faire un copié/collé de ce post sur FB si quelqu'un en a besoin Tu peux le poster sur ton FB et l'épingler si tu veux. C'est un post utile.

Même si la cible pointée par le Goto n'est pas centrée dans le visuel, le principe reste le même. Lors d'un goto sur un objet, il apparait quelque part dans la zone centrale du visuel (pas forcément au centre) et on démarre une VA. Durant toute la VA l'objet restera pratiquement à la même place dans le visuel (il peut y avoir de très légers sauts lors de l'empilement successif des trames). Que la VA finissent par ne plus progresser ("perturbations") ou bien que l'on arrête la VA, on repasse en vision temps réel et là on voit si l'objet a changé de place dans le visuel temps réel par rapport à sa position dans la VA que l'on vient de quitter. C'est avec ce décalage que l'on va affiner la mise à niveau de la monture en jouant sur la longueur d'un ou de deux pieds. C'est une manipulation très simple. ----- En fait c'est un principe assez voisin que l'on utilise pour mettre en station une monture équatoriale avec un viseur polaire. On joue sur des réglages physiques en azimut et en inclinaison pour amener la polaire à sa position dans le viseur polaire. On aligne l'axe de la monture sur l'axe polaire. On pourrait jouer sur la longueur d'un ou deux des pieds du trépieds, cela aurait strictement le même effet, mais en moins pratique. Là avec ce principe adapté à l'eVscope et sa monture Alt Azimutale, c'est pareil. Lors d'un visuel temps réel on joue sur la longueur d'un ou de deux pieds pour aligner l'axe vertical de la monture sur la verticale du lieu d'observation. On le fait en déplaçant un objet ou une étoile qui a dérivé lors d'une VA vers sa position qu'il ou elle avait à l'issue du goto avant la VA que ce soit au centre du visuel ou à un autre endroit dans le visuel.

Bonjour 🙂 Il arrive que les VA ne puissent pas durer longtemps et qu'un message indique à chaque trame qu'une "perturbation" est apparue. La VA ne progresse plus alors. On arrête la VA et on constate en vision temps réel que l'objet qui était initialement au centre de l'image s'est décalé de façon plus ou moins importante dans le plan vertical de l'image après la VA. C'est la raison pour laquelle la VA ne pouvait plus continuer. => Une façon de corriger cela consiste à modifier en direct la longueur du trépied situé en direction (ou à l'opposé) de la cible qui a été imagée en surveillant l'image temps réel afin de ramener la cible vers le centre de l'image (même en dépassant légèrement le centre de l'image). C'est très vite fait et c'est facile à faire en surveillant l'image temps réel. La base du trépied n'était pas parfaitement horizontale et le suivi alt-azimutale ne se faisait pas par rapport à un axe physique vertical, mais par rapport à un axe physique légèrement incliné. Mettre la base du trépied bien horizontale avec le niveau à bulle n'est pas toujours suffisant. Des fois cela passe on peut faire des longues VA, mais des fois cela ne passe pas et les VA décrochent assez rapidement au bout de quelques minutes. Exemple concret: 1 - Lors de l'installation de l'eVscope, j'ai mis la base du trépied bien horizontale avec le niveau à bulle. 2 - Je fais un goto sur une étoile brillante située dans la direction d'un des pieds du trépied (chez moi c'est souvent le pied qui a le niveau à bulle qui est concerné). Je constate que les VA décrochent systématiquement au bout de 2 minutes... Lorsque je stoppe la VA, je constate en vision temps réel que l'étoile brillante qui était initialement au centre de l'image (pointée par le Goto) se retrouve beaucoup plus bas sur l'image que sa position initiale avant la VA. Elle a donc dérivée durant la VA... 3 - Je vais donc raccourcir le pied situé en direction de l'étoile pointé. En raccourcissant ce pied, je constate que l'étoile repère qui était descendue durant la VA va remonter dans le visuel temps réel. Je raccourcis donc la longueur du pied jusqu'à ce que l'étoile repère reprenne sa position centrale dans l'image. Désormais les VA pourront durer beaucoup plus longtemps lors de la séance 🙂 ----- Si sur une très longue VA elle finit par décrocher et je constate le même phénomène de dérive de la cible, j'applique le même principe, mais sans ramener la cible totalement au centre de l'image, je m'arrête à mi-distance.

La lune c'est en réglages auto et en utilisant le visuel amélioré de la V3. Celle-ci permet cette fonctionnalité maintenant (avec la Lune et avec le Soleil). Mais je trouve que le rendu du visuel sauvegardé est trop dur (agressif). Par contre à l'oculaire, c'est mieux. J'ai retouché la Lune avec Affinity Photo, pour baisser un peu le contraste et rendre la Lune un peu plus bleutée (je préfère). ----- Le Ouistiti (mon eVscope 2) avait besoin d'une petite collimation. La zone où les étoiles étaient les plus fines et sans coma était dans le quart supérieur droit du capteur. L'axe optique du miroir était donc orienté à cet endroit. Je l'ai réorienté vers le centre du capteur, but de la collimation. Ma méthode d'affinage de la collimation est très simple: 1 - Avec une VA de quelques minutes dans la Voie Lactée, je détermine visuellement où se situe la zone où les étoiles sont le plus fines et sans coma sur la VA sauvegardée (j'ai fais un Goto sur une étoile brillante située dans la vois lactée, j'ai ainsi une étoile repère brillante). 2 - Je déplace l'étoile repère avec les commandes de déplacement de l'eVscope (joystick dans l'application) vers le centre de la zone diamétralement opposée à la zone précédemment déterminée, par rapport au centre du capteur (ou de l'image) en direction et en écart par rapport au centre du capteur (ou de l'image), 3 - Pour finir et uniquement avec les deux vis de collimation, je déplace cette étoile repère pour l'amener au centre du capteur. C'est tout, c'est précis et c'est simple à mettre en œuvre. L'axe optique du miroir pointe alors au centre du capteur, la collimation est réalisée

Hello 25 janvier 2024. Température douce, mais pleine lune gênante (ciel blanc) J'ai sorti le Ouistiti (mon eVscope 2) pour vérifier et affiner sa collimation. C'est le but unique de cette sortie du Ouistiti. Bien que ce soit la pleine lune, j'en ai profité pour faire un test sur une faible galaxie (NGC 185) NGC 185: Galaxie située dans la constellation du Cassiopée. Elle fut découverte en 1787 par William Herschel et reconnue comme galaxie membre du Groupe local par Walter Baade en 1944. NGC 185 est un satellite de la galaxie d’Andromède et semble liée gravitationnellement à NGC 147 qui est toute proche. Distance: ~2,35 millions d'années lumière. Taille angulaire: 12′×13′ Ellipticité: 0,22 Type: Sphéroïdale Magnitude apparente (V): +9,13 Magnitude absolue (V): -15,55 Et la lune, mais comme c'est la pleine lune, il n'y a rien à voir, les cratères sont inondés par le soleil: