jfleouf

Magnifique, cette nébuleuse n'est pas facile à prendre en photo mais alors là c'est vraiment réussi.
Bravo.
jf

Mon avis ... si je sortais la même image avec le même image et ben je serais comme toi : c'est à dire heureux
L'image est sympa, la technique bien maitrisé, c'est tout bon.

Bonjour, à défaut de te donner des infos sur le traitements je peux t'envoyer des encouragements. Pour une première mars elle est plutot montrable. Je n'y connais pas grand chose en traitement alors pour ça d'autres répondront à ma place.

Merci pour ce message très interessant. Au début j'ai cru à une blague et puis en lisant l'article j'ai vu que c'était sérieux.
Ca fait un beau chalenge en effet, il faut se dépecher pour cette saison tant que Dumbell est correctement visible. Soritr un beau graph qui correspond bien à ce qu'on espère c'est un vrai bonheur pour tout "scientifique" (<-- ici au sens large).
J'espère que certains astrosurfeurs relèverons le challenge, moi je risque de manquer de temps et de compétances.

jf

Je suis assez d'acord avec l'avis de bruno Salque. Pour ce qui est de la photo, mieux vaut commencer petit. Avec un télescope non-motorisé tu pourras toujours te faire plaisir en prenant des images de la lune et des planètes. Il y a aussi de belles choses à faire en photo en parallèle (c'est possible à faire même sans motorisation, j'ai déjà fait des suivi de 20 minutes en tournant la molette de ma GP pour faire du parallèle). La photo du ciel profond devient vite un gouffre coté finances et temps quand on veut faire les choses bien. Donc pour commencer c'est peut-être mieux de bien profiter du télescope, s'éclater en visuel et baver sur les images dans la galerie astrosurf. Plus tard en investissant un peu plus tu passeras à la photo et là tu passeras des nuits entières sans rien voir à l'oculaire pour sortir deux images correctes .
Ceci dit, si tu veux absolument te lancer dans la photo, fonces, tu y prendras surement plaisir aussi.

Moi aussi je dis WAHOUUUU. Vraiment très belle, beaucoup de détails, bref que je les aime.

Bravo, très belle image fine et détaillée.

Ca s'améliore avec ce dernier traitement. bravo, je suis toujours scié en voyant tes images au 114.

C'est toujours aussi beau.

Puisque tu nous en montre plusieurs je donne mon avis : ma préférée c'est deuxième (même si je ne vois pas de grosse différence avec la troisème). En tout cas bravo, les images sont vraiment belles et détaillées.

C'est magnifique ! Je n'ai rien à dire de plus.

Bonjour, quelqu'un peu m'expliquer le principe de ce café astro ? Je serai peut-être libre lundi soir donc why not !

Sur le site http://www.calsky.com tu peux avoir des indications sur les satelites qui viennent mourir dans l'atmosphère. En entrant les coordonnées de ton lieu d'observation il te prévoit les chutes potentiellement visibles (si j'ai bien compris). n'ayant jamais observé ce genre de phénomène je ne sais pas trop si ça pourrait correspondre à ton observation mais je pense plutot qu'un decaying satelite ça fait comme un bolide ... quoique.
En tout cas cette observation est étrange.

Bonsoir, tu es loin d'être ridicule ... très loin même ! Ton image est très belle, continue comme ça.
jf

Oui donc pour Galilé corrigez moi si je dis des bétises mais il me semble que les deux observations très importantes ont été :
- les satelites de Jupiter --> ça faisait tomber le dogme du 'tout tourne autour de la terre'.

- les phases de Vénus qui ne collent pas avec un système géocentrique mais qui collent parfaitement avec le système héliocentrique.

Sinon Vénus c'est bien de l'observer de jour pour éviter la turbu, et puis c'est rigolo de voir des objets astro en plein jour. Quand elle est en fin croissant, c'est superbe à observer. J'ai déjà montré ça à des gens qui croyaient voir un croissant de Lune en mettant l'oeil à l'oculaire (véridique !).

(edit d'une horrible faute d'accord qui me faisait aussi mal aux yeux qu'un lampadaire boule)

[Ce message a été modifié par jfleouf (Édité le 10-10-2005).]

Salut Halfie, merci pour le commentaire. Moi aussi je suis attentif aux images que tu postes sur le forum vu qu'on a le meme scope (et qu'on est pas nombreux !). Et je peux te dire que ça me motive pour continuer la photo quand je vois les images que tu arrive à faire.
Au bout de 8 ans j'arrive enfin à quelque chose de potable en planétaire ... merci la webcam et les lentilles de barlow

Très belle image sur un sujet qu'on ne voit pas souvent dans le forum. Tu as quoi comme monture pour poser 3 minutes sans suivi ?

Sympa comme tout ces images. Ca vaut le coup de les mettre de coté pour visualiser les phases de Vénus et voir comment sont diamètre augmente quand elle est en fin croissant (je crois que vers Décembre ce sera le cas). C'est une observation toujours interessante quand on pense que c'est une des choses qui a mis la puce à l'oreille de Galilé pour remettre la Terre à sa place .
Vincent tu nous étonneras toujours avec ton 114, j'ai voulu la tenter la semaine dernière mais je n'ai même pas gardé les images tellement c'était nul !

Bravo, c'est du bon boulot ! Réussir à sortir des bonnes images pendant plus de 4 heures d'affilées c'est plus dur qu'on le croit, surtout avec de l'humidité.
Je dis chapeau ! En plus c original, ça change des images statiques.

Voilà une petite mars prise avec ma toute nouvelle barlow ultima 2x.
Les conditions : transparance moyenne, quelques passages nuageux et surtout une humidité très génante !

Télescope Vixen 200/800 + Doubleur de focale + barlow celestron ultima 2x.
Webcam Vesta Pro, avi de 240 images additionnées sous Registax puis ondelettes avec Iris.

Dites moi laquelle des deux vous préférez J'ai peut-être été un peu dur dans le traitement...

Bon cieux.
jf

Hé oui, c'est une image qui montre bien un certain penchant pseudo-sécuritaire de notre société. En clair le directeur a tellement peur de se retrouver avec un proces sur le dos si un gamin regarde par la fenêtre et s'abime les yeux... Sauf que le soleil il est là tous les jours, éclipse où pas !
Faudrait trouver une image aussi de la directive de l'inspecteur de la région bordelaise qui conseillait de ne pas laisser les enfants sortir en récré pendant l'éclipse... Heureusement qu'il y a des gens (dont certains sur le forum) qui se sont bougé pour faire profiter de l'éclipse les élèves un peu partout.

C'est génial, on a vraiment l'impression de voir un phénomène biologique en gros plan. Quand le moyennement petit rejoint le moyenne grand ça donne le vertige !

Bravo pour ces premières images raph. Je suppose donc que tu es content de ton investissement (je parle du 350D)... Vu que je fais parti de ceux qui t'avaient conseillé de foncer sur ce boitier ça me fait plaisir de voir tes photos ?

Des conseils ? Ben pas grand chose, juste continuer comme ça en augmentant les poses (avec la télecommande ça sera plus pratique) et en améliorant le traitement (dark, flat and Co) ne serait-ce que pour éviter les galaxie vertes.

Sinon pour info "UP" ça peut se traduire par "Je réponds au sujet pour le faire remonter en première position de la liste sur la page d'acceuil du forum Galerie d'images".

Bonne continuation et bravo aussi pour ton image de m27 au pasage.

Je confirme ce qu'a dit Garfield : le guidage sans le mode pose longue est parfaitement possible mais à condition de chopper une étoile assez brillante sur la lunette et là attention la galère ! C'est la méthode que j'ai utilisée pour mes dernières images en date : guidage en pointant une étoile brillante sur la lunette guide et en affichant le réticule sous astrosnap...

Salut, très sympa cette photo mais ça me donne faim tous ces croissants !!!