AlSvartr

Merci pour vos commentaires :-)

alphaleo77> En fait je n'ai pas cogité longtemps quand l'EM400 s'est présentée dans les PA à un prix inférieur à une EM200 équipée du Temma2 neuve (car n'oublions quand même pas que le Temma2 est de série sur les EM400)... Evidemment ça reste une somme mais disons que je vois ça à très long terme avec l'espérance de pouvoir l'installer un jour en poste fixe sans crainte de la charger, une monture de ce calibre c'est comme les menhirs d'Obélix: ça ne s'use pas vite :-)

Quand à la transporter il suffit d'avoir des valises à roulettes et ça va tout seul, je ne pense pas qu'une EM200 eût fait une différence significative. De plus pour ce qui est de l'installation de la monture; l'EM200 est un seul bloc de 15 kg alors que l'EM400 est séparable en deux pièces de 5 et 22 kg ce qui ne fait "que" 7 kg en plus à monter pour l pièce la plus lourde.

bboulant> Pour le BRC/FSQ106/Apogée faudra attendre (longtemps) :-) J'ai déjà pas mal à faire avec le C8...

a+

SDV

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 29-12-2008).]

Salut...

Je débute en traitement, et donc n'y connais pas encore grand-chose mais à première vue (et deuxième aussi d'ailleurs :-)) je trouve cette image magnifique!

a+

SDV

waip m'étais trompé dans l'url ;-)

Salut tout le monde,

Voici ce qui est à peu près mon premier essai "sérieux" avec l'EM-400 que j'ai en ma possession depuis deux mois (mais vu la meteo belge, rien pu faire avant...), à savoir M51 au foyer de mon c8, avec canon 30d non défiltré comme capteur...

Pour les prises de vue: 13* 3 minutes non guidées, j'ai pas encore eu le temps ni les moyens (Taka c'est super, mais aussi synonyme de compte en banque à sec) de passer à l'autoguidage malheureusement...mais ça viendra :-)

Pour le prétraitement: darks et flatsont été fait...mais bon les flats ont quelque peu raté donc ya des taches qui subsistent ça et là...

a+

SDV

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 28-12-2008).]

Merci pour vos appréciations :-)

Bernard, 10^9 AL ça fait bien un milliard d'années-lumières, pas 10 ;-)

Cordialement

Sim

Ah oui en effet c'est très impressionnant...et le nombre d'heures d'exposition aussi d'ailleurs... En fait ce qui est incroyable c'est qu'il a une résolution inférieure à 0.6 ou 0.7 secondes...

Sim

Salut Régis,

Ah super je ne savais pas que vous l'aviez tentée!! Je suis qd même impatient de voir ce que ça donne :-)

Du fait que la mission SAN (fin aout) a apparemment corrigé des problèmes de mise en station on ne peut probablement que gagner en précision...

En tout cas je suis tout à fait partant pour une mission vers milieu 2009, il faudra mettre ça sur pied!

a+

Simon

Oui en effet la croix d'E est un vrai challenge... Cela dit, vu la luminosité de l'object (17 à 18), le temps de pose dans le T60 peut probablement être court afin de limiter l'effet de la turbulence. Sur la photo des arcs ce sont des poses unitaires de quelques minutes et on atteint plus que 23 en magnitude...donc en principe sur la croix, des poses unitaires ne dépassant pas 20 ou 30 secondes devraient peut-être être suffisantes pour arriver à une FWHM sous la seconde d'arc...enfin...à tester...

Sim

Salut salut,

Merci pour vos commentaires! :-)
En fait le problème que nous avons eu, et ça se voit sur l'image, c'est une dérive systématique en DEC (qui a été corrigé deux semaines après la mission) qui nous contraignait le temps de pose unitaire à 2 minutes et donc de ce fait a affecté la détectivité.... je reste convaincu qu'avec cet instrument on peut aller bcp plus loin pour peu que la turbulence soit calme... à retester donc...

a+

Sim

ngc 6240 : salut Oli, la forme? :-)

den b: un membre de l'équipe l'a déjà fait passer sur le forum? Ah ou alors tu fais référence à l'image prise au T500 qui a déjà été mise en ligne il y a quelques temps?...

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 17-09-2008).]

Salut tout le monde,

Pas le temps de faire un CROA du feu de dieu, juste une petite image faite au Pic du Chateau-Renard cet été (équipe de Saint-Etienne (ASA) + un belge, moi en l'occurence...):

Il s'agit de Abell 2218, le célèbre amas imagé par Hubble il y a déjà quelques années, dans lequel se trouvent pas mal de mirages gravitationnels. Nous avons tenté ce petit challenge, mais finalement relativement facile à faire avec l'équipement dont nous disposions:

T620 à F/D=15, caméra apogée U9000, 30 minutes de poses seulement, dark, flat...

Les chiffres indiquent les magnitudes :-)

D'après les estimations, l'amas en lui-même se situerais à environs 1O^9 AL alors que les objets de l'arrière plan dont la lumière est déviée se situeraient peut-être dix fois plus loin... :-)

Sim

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 17-09-2008).]

Merci pour vos commentaires! :-)

Et oui il va falloir que je fasse un petit nettoyage du capteur ça commencer à urger...

a+

Sim

Salut,

Un joli orage au dessus de chez moi cette nuit...avec notamment ce bel éclair qui me fait curieusement penser aux pylones des lignes à haute tension :-)

S.

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 03-07-2008).]

Salut tout le monde,

Une fois n'est pas coutume la meteo en Belgique nous a laissé quelques nuits bien claires récemment, et j'en ai profité pour tester un peu "sérieusement" mon 30d non défiltré, c'est à dire avec des poses de plus de 30 secondes , des darks, flats, offset.

Donc comme paramètres 13*3 min de pose sur m57 en raw au foyer d'un c8 sur monture gp. Traitement avec iris: 15 darks, 10 flats,+ correction cosmétique pour les points chaud + légère rebalance des blancs pour augmenter un peu la couche rouge. Le guidage est manuel avec diviseur optique (à l'ancienne quoi :-)).

Il est clair que c'est encore très modeste comme résultat (la MAP/collimation est un peu pourrave et le suivi est surement perfectible) et comme je n'y connais encore pas grand chose en traitement, j'attends vos avis et conseils éclairés

a+

simdv (je n'arrive plus me logger avec ce compte-là que donc je suis allé rechercher l'ancien...)

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 02-07-2008).]

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 02-07-2008).]

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 02-07-2008).]

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 02-07-2008).]

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 02-07-2008).]

oufffffffffffffff

à poster sur APOD!

Attention à qd même éviter la partie trop située à l'est (coté dunes de merzuga)et au sud-sud-est de marrakech (à partir d'entre ouarzazate et zagora) sur les flancs de l'atlas, le sable n'est pas loin et ça souffle de manière très soudaines dans ces coins là...

hmm..moi je suis un peu plus près (Walhain...)
Malgré la E411, la N4, le N5, LLN, Gembloux à moins de 5km je suis parfois étonné de la qualité du ciel ds ce coin...

AS

Rhaaa, je me souviens de cette photo, elle était parue dans un Ciel et Espace du début des années 90 avec tout un article qui expliquait le voyage...j'étais limite pré-ado à ce moment...qu'est ce que ça me faisait rêver!...et d'ailleurs je suis plus pré-ado du tout et ça me fait tjrs autant rêver!

AS

joli...cela dit d'après les cartes de Frédéric Tapissier, il semble que dans le même coin il y ait une région encore plus "parfaite" au point de vue PL que la montagne de l'esterel: entre Caceres et Portalegre...soit une centaine de km au sud est de la ME.

Salut Chris

Oui c'était un fameu coups de bol. Pour l'interdiction de visite, je vais pas me prononcer, par politesse. De raison valable, il n'y en a point, mais comme Audiard l'avait si bien écrit (et en plus je trouve que dans le contexte cela vas bien). Si on mettait tous les cons sur orbites, ils auraient pas fini de tourner

Plus sérieusement, j'y vois une sorte de protectionnisme chauvin mal placé, surtout au vu du résultat (et de l'acceuil) obtenu par la coupole allemande voisine.
Mais comme le disait avec un si grand sourire mon ami Rafael : "..., mais avec les belges il y a pas de problèmes".

Et pour ceux dont mes propos feraient dresser les cheveux : du calme, je peux bien parler puisque ma famille est un abile mélage de 50%belgique et 50% france, na

AlSvartr : pour répondre à ta question, je ne penses pas. Comme je l'explique, ce télescope est réservé aux universités. Disons que j'ai eu la chance d'avoir les bons contacts au bons moments, durant la bonne oportunitée

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Salut salut,

Quel bol tu as eu d'aller là!

D'après toi, serait-il envisageable d'organiser "officiellement" une mission pour astro amateurs sur ce scope, un peu comme sur le 60 du pic du midi?

AS, un autre Belge ;-)

Hello,

Très chouette ce genre de tentatives...ça sort des sentiers battus!

Je lis que ça a été fait à Aniane, il y a encore quelque chose qui s'y passe point de vue astro?

AS

Salut à tous,

Je prévois une descente astro dans le sud de la france, du côté des pyrénnées durant la fin du mois de septembre.
Afin de constraster au maximum avec l'orangé naturel des cieux belges, j'aimerais trouver un endroit noir...vraiment noir...genre mv > 7 à l'oeil nu, et accessible en voiture et au camping...

Si vous connaissez un coin avec cette caractéristique, je suis preneur!...et si en plus il y a de l'hébergement à proximité c'est encore mieux ;-)
Et si ça existe plus au nord ça m'intéresse aussi :-D

a+

AS

Salut Explorer mon mail c'est sdevisscher@hotmail.com

quel coin sombre as tu réussi à dégoter?

AS

Et bien je ne sait plus trop quoi répondre à ce genre de question...j'ai fait ce soir environs 430 km à travers la wallonie (sud de la belgique pour ceux qui connaissent pas) pour tenter de trouver un dernier coin vraiment noir...par noir j'entends un ciel de magnitude 6 ou plus. et le constat est là: ça n'existe tout simplement plus! J'ai en gros balayé une ligne qui va de la foret d'Anlier (près de la frontière luxembourgeoise), jusqu'à la foret de Rance (en dessous de Charleroi, le long de la frontière française)...le meilleur ciel que j'ai pu voir atteint très péniblement la magnitude 5.5...même en pleine foret avec aucun lampadaire à 2km à la ronde...en fait il est devenu tout simplement impossible de trouver un coin suffisemment reculé par rapport aux village et routes...et en belgique, il est apparemment coutume de vouloir installer des lampadaires dès qu'il y a un tournant, une baraque perdue, un pont, un croisement....et de plus les village sont largement surilluminé. Je ne sait pas si c'est pour redorer le blason de la wallonie que l'ont fait des immenses parking illuminés avec 150 ampoules de 4000 watts aux abords de n'importe quel bled muni d'une curiosité architecturale, mais les faits sont là: le résultat est sans appel...

donc voilà pour revenir à la question de départ, je pense que pour ce qui est du ciel profond, je me contenterai de faire 400 bornes deux ou trois fois par ans jusqu'au cdf (parait qu'on y atteint la magnitude 6.5...) ou dans les campagnes des ardennes françaises (c'est quand même plus près)...

sorry pour le coup de gueule mais là c'est vraiment à être dégouté à vie de l'astro

AS