Astroced69

Il y a 20 heures, marc jousset a dit :

Drafsight de DassaultSystem marche très bien, un bon équivalent d'Autocad en 2D

Et dire qu'il était gratuit il y a encore pas si longtemps...

Si le côté payant ne te pose pas de problème, tu peux regarder Draftsight www.draftsight.com/fr

Voici quelques photos, les 2 premières datent du 09-07 et la 3e du 12-07

Si tu as ce qu'il faut pour travailler l'acier, autant la faire avec.
 

Tout va dépendre de la dimension de ton CPL.

Fait un petit tracé en 2D, ça devrait t'aider.

Intéressant tout ça.
Pourquoi ne pas avoir pris un codeur absolu?

C'est dommage ça... ça veut donc dire plus aucun support, pas de SAV en cas de pb. 

Ça paraissait pourtant bien comme système 

Aurais tu un lien pour commander ? Ça me plait bien comme système.

Super comme premier retour, les déplacements sont vraiment rapides!

Tu peux poser la question à @Cavadore, nous avons installé les deux marques sur un projets, il pourra te donner son ressenti.

En bidouillant un peu tu peux te faire ton propre système, une carte AZ-EQ6 (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/pieces-detachees/carte-electronique-pour-monture-skywatcher_detail)

une raquette SW, des moteurs PAP un peu de mécanique et de bricole autour et ça doit pouvoir le faire.

Vis de réglage d'altitude

Il y a 10 heures, serge vieillard a dit :

Yo !

le concept est bien sur intéressant et très prometteur pour un large public.

Mais au regard du coût et du potentiel,

est-il envisageable de n’avoir QUE "l'oculaire" équipé du capteur et de la visualisation ? ainsi, il pourrait se mettre sur n'importe quel instrument (et gagner en potentiel) et accessoirement de se passer de la partie ALTAZ/GOTO/SUIVI ?

Je ne sais pas si tu as vu ce post sur WA: https://www.webastro.net/forums/topic/179316-gnnn-gnnn-waaah-oeil-de-hibou-poulpe/?tab=comments&fbclid=IwAR3GuBhJsh1JWKLXm5dujwQTcaA3DAZj_a2uR--5iJ1U9GKnSClMOLtCx8Y#comment-2717570
Je ne connais pas le produit, ni ce que ça vaut réellement, le prix n'est pas donné non plus mais je serais curieux de jeter un œil dedans mon me faire mon propre avis.

Bonjour,

Qu'entends tu par dôme professionnel?

Quel est ton problème exactement?

Oui la collim va bouger en effet, mais on observe rarement à ces altitudes 😉

Exact Claude, j'avais oublié ce détail.

Pour ma part j'ai percé les triangles ainsi que la structure porteuse et j'ai fixé une vis Fhc M4 dans chaque triangles, ça me fait l'anti-rotation

Le primaire était collé au double face.

Les vis de collim sont sur le tour du barillet, on agit pas directement sur les triangles.

Sur mon dob 300/1500, âgé de presque 10 ans, le primaire était collé sur ses triangles, donc vérifie ce point et dessert les cales qui le maintiennent. Le miroir doit pouvoir pivoter sur lui même sans forcer. J'avais également ajouter des cales sur le pourtour du primaire pour le garder centrer et changer les ressorts par des plus raides.

Il voyage toujours en voiture, je le malmène un peu et pourtant la collim tient le coup.

Belle bête! Avec des caractéristiques intéressantes mais à quel prix...?!

Il y a 2 heures, JR45 a dit :

Est ce que la différence entre tube de carbone et tube d'alu a vraiment de l'impact?

Bien sure que ça a un impact.

Pour avoir la même raideur que l'alu avec du carbone la section sera moins importante, de plus avec son coef de dilatation très faible la mal bougera moins sur la nuit (surtout valable pour l'astrophoto). Par contre le coût du carbone est supérieur à celui de l'alu.

Il y a 3 heures, zeubeu a dit :

Ben c'est que du vent ! Du matos jamais réalisé, jamais installé nulle part, aucuns retours, etc.

La bonne blague...c'est quand même très réducteur, tes expériences passées ne sont pas forcément la réalité d'aujourd'hui...😉

C'est quoi le problème avec le fait de voir que de la CAO?? Perso ça minquiterai plus de ne trouver aucune info légale que de voir que des 3D...

il y a 1 minute, dahle a dit :

j'ai pris l'option pour la monture avec des disques inox et encodeurs absolus)

C'est quel genre d'encodeur dessus? quelle résolution?

Il y a 2 heures, zeubeu a dit :

par curiosité, il coûte combien le "Corrected Newtonian" de 350 F/D4  ? Tube carbone ?

D'après le site 6700 boules: https://www.jtwastronomy.com/products/telescopes/corrected_newtonian_350

Est ce que c'est Axis qui a réaliser le tube carbone ( juste le tube)?