jlucolas

avec un 400 tu aurais pu faire un gros plan...

très réussie ta jupiter polo, bravo. dans l'ouest rideau hier soir, l'embellie est terminée. JLuc

splendides images ! la rotation est agréable à regarder. JLuc

splendide !

epsi, t'as pas compris pour les panneaux solaires, faut les mettre devant la voiture et allumer les phares, sauf qd il y a la pleine lune, là on peut éteindre les phares.

polo, ta jupiter est très bonne, donc tu ne fais pas que répondre aux messages ? au nom de tous, merci de le faire, parfois on se sent moins seul ! JLuc

tes jupiter sont splendides. je vais ressortir mon newton 200 pour voir si c'est mieux qu'avec le meade12". Jluc

merci Christophe pour ces précisions intéressantes. qd on imagine tout ça sur Jupiter, ça donne pas envie d'aller y faire un tour.

Bonjour,Assez belle nuit de dimanche à lundi 9 décembre, très humide et froide (1 °C) Voici une RVB, vers 1h10 locale (0h10 TU) Traitement Autostakkert2, + Registax6 + PS Télescope Meade 12", barlow 2×, camera Basler 640, filtres RVB Astronomik Filtre IR740 nm à 1h24 HLocale : Filtre Baader610 nm à 1h37 HL : Filtre Baader610 nm à 1h43 HL, la barlow est plus éloignée de la caméra, le grossissement est plus fort : la même image traitement renforcé sur les ondelettes : Filtre Baader610 nm à 1h56 HL : Relief en louchant sur ces images, à gauche 1h09 à droite 1h31, traitement renforcé pour ceux qui n'ont pas peur de se faire mal aux yeux : ou traitement plus doux : Amicalement à tous. JLuc

oui, les nuits humides favorisent la stabilité des images. très belles images. JLuc

au fait que pensez-vous de la camera ZW ASI 120 pour les planètes ? par rapport à la Basler 640 ? elle a des pixels plus petits, une sensibilité beaucoup plus faible dans le rouge, mais ce que montre Astrothierry est remarquable avec cette caméra.

Diabolo, le gain était autour de 600 cette fois, jusqu'à 750 pour le IR742 qui est très sombre mais qui donne des images très nettes et bien moins turbulentes. le Baader610 est celui qui donne les images les plus brillantes, donc je peux baisser la durée d'expo et le gain et augmenter le flux et le nb d'images.Filtre Baader610nm 1h37 3000 img durée : 63 s 47 i/s resolution optique : 0.44 echantillonnage : 0.19 poses :16 ms Gain : 643 Filtre IR742 1h24 1666 img durée : 60 s 28 i/s poses : 36 ms G = 753Filtre R Astronomik 1h09 1249 img durée 40 s 31 i/s poses : 32 ms G = 570Filtre G Astronomik 1h10 idem filtre RFiltre B 1h12 1176 img durée 40 s 29 i/s 34 ms G= 594Merci Christophe, je pensais que mes images étaient invisibles que conclus-tu de cette comparaison entre IR742 et Baader610 ?le trucs noirs sont des trous dans la haute atmosphère je crois ? sur les images couleur on voit un petit trait sombre dans la bande du bas vers la droite, on ne le voit pas en IR parce qu'il est plus froid ? ou plus chaud ? en tout cas moi j'avais pas froid malgré les 1 °C, 6 couches d'habits ! JLuc

le dernier traitement est magnifique !

d'accord avec Halfie, tu exploites bien ton matos, un newton à F/35 si je comprends bien. JLuc

merci d'avoir regardé mes images. c'est impressionnant comme les logiciels transforment les films flous en images nettes !

Très belles images JJacques. tu as eu la patience d'attendre 4h pour voir la GTR. JLuc

que signifient les triples lettres RRR / GGG / BBB ? pourquoi 3 fois ?

très belles images, bien meilleures que les miennes (voir plus haut -ou plus bas-) JLuc

oui gepeto, conditions difficiles depuis des mois, en plus meme les prévisions sont mauvaises, prévues mauvaises alors qu'elles sont bonnes ou inversement. Il faut surveiller en levant la tête. les jupiter sont rares cette année. JLuc

Bonjour à tous,malgré un léger voilé d'altitude je suis sorti cette nuit, ça faisait longtemps. les images étaient assez bonnes en début de séance, pas excellentes mais acceptables. elles se sont dégradées vers 2 heures. stop. voici ce que j'ai obtenu, Autostakkert+ etc.. (registax, CS5) température : 2 °C, Humid 80 %, sèche-cheveux pour lame de schmidt pas eu le courage d'attendre le lever de Lovejoy.Amicalement. JLuc

merci à tous les deux.

"Maintenant, n'importe qui peut en deux secondes tout savoir en clickant sur Wikipedia,"voui voui vous croyez ?faut pas pousser...

à l'affut a été mon 3eme livre important en 1971, après celui de Flammarion (l'Astronomie Populaire) en 1955 et celui de Pierre Rousseau (JFrançois astronome) à la meme époque. actuellement quel est le bouquin qui remplace ceux-la pour débuter ?JLuc

Bonjour,pour ceux que ça intéresse, j'ai traduit ce manuel. 42 pages. versions pdf ou doc ICIje n'ai pas traduit l'annexe 4 concernant l'utilisation des ports série et parallèle, complètement obsolète et casse-pied à traduire.JLuc

merci merci ! oui c'est du boulot, 3 mois, commencé cet été à temps perdu qd il faisait trop chaud pour sortir, j'avais mis une poche de glace sous l'ordi qui ne supportait pas la chaleur (32 °C). la traduction m'a permis de bien comprendre comment se servir du robofocus. puis lecture et relecture pour chasser les erreurs, si vous en trouvez n'ayez pas peur de me les signaler. le fichier est à la disposition de tous, si qqun veut le mettre sur un site, je suis d'accord, sans m'en faire la demande, vous en faites ce que vous voulez. Nicolas Outters l'a deja mis sur le site AIP.je vous signale aussi que j'ai traduit le manuel de l'ATIK 314L+ (voir sur mon site).JLuc