jlucolas

beau champ, mais le raccord est bien visible, à gauche le fond de ciel est plutôt vert, à droite c'est magenta. tu fais le mixage avec imerge ? jluc

j'ai tenté un gif animé avec tes images : si tu n'es pas d'accord je retire. cordialement. jluc

oui l'ambiance était étrange avec ces deux phares sortant de la brume. je n'ai découvert les Hyades que sur la photo, pas vues dans le ciel. à gauche c'est la lune qui est sous l'horizon. merci à tous les deux. jluc

Bonjour, ce matin, après une nuit nuageuse, une surprise à l'Est dans la brume matinale : les lumières de la ville sont éteintes, à droite c'est une voiture qui rentre à 4h38 et qui éclaire un mur. jluc

Salut Jacques, non je ne connais pas ce coin, mais je passe régulièrement pas très loin entre Pradelles et Villefort qd je vais en Ardèche du sud. si tu y vas souvent, tu pourrais demander à voir le maire et lui exposer les avantages d'une extinction en milieu de nuit (économies, inutilité d'un éclairage à partir d'une certaine heure, préservation des insectes, vision du ciel meilleure très utile pour la formation spirituelle des jeunes). Beaucoup de communes se mettent à l'extinction car les tarifs de l'électricité ont fait un bond énorme. le maire sera peut-être réceptif et meme s'il ne le fait pas tout de suite, il aura entendu tes arguments. Chez moi il a fallu 3 ans. Bonne chance, pour la suite de ton champ du Scorpion. jluc

beaucoup d'infos sur le SQM à lire sur ce site : http://www.mecastronic.com/meteorologie_qualite_ciel.htm http://www.mecastronic.com/details_SQM.htm

très belle image, bravo !

très belle image Marc, avec des détails très fins pour plonger dans cette nébuleuse complexe. jluc

tu as choisi un beau coin de ciel et un beau coin d'Ardeche. ils n'éteignent pas l'éclairage dans la nuit ? jluc

pas inquiétant du tout pour moi, l'aspect sombre c'est à cause de la température plus basse, bonne idée d'avoir fait ressortir l'intérieur des taches. et en louchant c'est encore plus beau ! jluc

on trouve cette notice, en anglais sur le site de Meade, avec 2 pages concernant ton solarmax : http://www.meade.com/manuals/C901901_Rev1_SlrMxIBook_1111610.pdf http://www.stephenramsden.com/solarastrophotography/reviews/2010%20Coronado%20SolarMax%20II%2060mm.pdf

bravo Syjvain, tu concurrences vjac !

joli relief, bravo et merci !

bravo et merci !

bel exploit vu les conditions abracadabrantesques ! jluc

bravo Sylvain ! belles prises quand même. jluc

mardi c'est plutôt aux Antilles ou ailleurs... en France métro c'est plutôt mercredi, avec météo pas très favorable.

merci, merci. si vous connaissez le Qbasic, je peux vous envoyer le programme que j'ai écrit pour ce problème, il est utilisable pour n'importe quel cas de triangulation astro, ateroïde ou autre. jluc

j'ai refait mes calculs, il y avait une erreur dans la transposition des coordonnées, d'ailleurs ton calcul théorique m'a induit en erreur qd tu poses alpha = theta - L1 à moins que tu comptes les longitudes positives vers l'ouest ? elle est >0 vers l'Est normalement. normalement on a AD = Ts + L regarde le schéma que j'ai refait sur cette page, si tu vois qqchose de faux, n'hésite pas : http://www.astrosurf.com/jluccolas/CALCUL_DISTANCE_EROS.htm Résultats : cosß = 0.079749 (donc ß est très proche de 90°)Base de triangulation = 9865 kmDistance de l'astéroïde = 26.77 . 10^6 km = 0.17909 UACe résultat est parfaitement compatible avec ce que donne CarteduCiel : 0.1791 UAet je trouve que le calcul est plus simple avec le produit scalaire qu'avec le vectoriel, et on n'a pas besoin de faire d'approximation avec le scalaire. avec ta formule le résultat est legerement moins bon : 0,17904 UA... jluc [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 29-05-2012).]

voilà, j'ai terminé mes petits calculs en utilisant le produit scalaire, ça devrait marcher aussi bien. mais à la fin, en tenant compte de l'angle entre la base et la direction de Eros, je trouve une distance beaucoup trop courte par rapport à ce que dit CarteduCiel. si tu peux trouver où j'ai fait une erreur ? j'ai mis ça sur une page : http://www.astrosurf.com/jluccolas/CALCUL_DISTANCE_EROS.htm au fait sur ta page tu ne nous donnes pas ton résultat, et tes calculs ne sont pas terminés concernant Eros. je vais tout refaire avec le produit vectoriel, maintenant que j'ai révisé comment l'utiliser. a+ jluc [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 17-09-2014).]

merci, mes circuits ne sont pas complètement niqués, j'ai fait des études mais ça fait quelques décennies que je ne me sers plus de A^B. je vais rebosser ça, mais en meme temps je poursuis mon petit calcul élémentaire, ça m'amuse encore. j'y arriverai un jour...à+ jluc

Bonjour, je voulais dire ça dégaze : gif de 4 Mo films pris l'aprem de dimanche dernier 13 mai entre 16h47 et 18h28 lunette Linear 127/1170 pstisée cam Basler640 un film de 1000 images toutes les 2 ou 3 min avec le séquenceur Genika. le traitement m'a pris 3 soirées...Amicalement. jluc

Marcus, si tu tournes tes 2 dernières images de 90° ds le sens horaire elles ont le Nord en haut et l'Est à gauche, comme sur DSS et sur CarteduCiel. jluc

ton image de surface est très douce et agréable à regarder, alors que c'est l'enfer que tu as photographié.

bbdb, j'ai vu ta page, tu fais des gros calculs, et à la fin tu simplifies en disant que les points O1 et O2 sont quasiment à la meme distance de Mars. d'accord, c'est vrai. alors si je fais pareil pour Eros, je considère que le triangle [O1 O2 Eros] est isocèle, ça m'arrange, je n'ai pas à calculer l'angle qui m'embête... et je trouve un résultat très proche de ce que me dit CarteduCiel :distance d'Eros = Base / parallaxe = 9886 km / 76" à convertir en rad = 26 830 708 km = 0,1788 UAalors que CdC donne 0,1791 UA pour les 2 sites d'observation.on a donc supposé que la base de triangulation O1O2 est perpendiculaire à la ligne de visée d'Eros. si ce n'est pas le cas il faut la corriger d'un sinß ou cosß' de l'angle de base du triangle pas isocèle. comment trouver cet angle ß ?