jlucolas

splendide !

très réussies, de beaux détails ! la région parisienne était privilégiée semble-t-il niveau turbu.

merci à tous les deux. ce soir il va falloir s'y remettre !

splendide !

à la même heure que toi j'ai obtenu des images semblables. la turbu n'était donc pas seulement locale. jluc

Superfulgur : http://www.missnumerique.com/photographic-solutions-nettoyage-capteur-12-sensor-swabs-type-1-p-1139.html http://www.missnumerique.com/delkin-refill-kit-de-nettoyage-pour-capteur-p-2300.html http://www.reidlimaging.com/index.htm à la place de leur liquide je préfère le Purosol vendu par Optique&Vision.les batonnets Delkin ont 2 côtés, un que je mouille au Purosol, et je sèche avec l'autre côté. jluc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 14-03-2012).]

c'est beau une ville la nuit...! surtout qd elle est éclairée, et bien photographiée. belles images, mais pauvres astrams ! un beau projo qui part direct dans les étoiles près de la cathédrale. ils sont fous ces Terriens. jluc

Bonjour, j'ai fait quelques gif animés de MARS pour tester le bougé entre 2 images. ma focale est de 12200 mm, calculée à partir des mesures du diamètre de Mars sur une image dans Photoshop. Il y avait une barlow3x au bout du Meade 12". 3 fois 3050 mm ça fait 9150 mm mais avec les longueurs des bagues il faut croire que ça fait 12200 mm.on voit que sur 2 min le bougé apparait deja, mais il est peutêtre dû à une superposition des images qui est faite avec Phtoshop à un pixel près. le calcul me donne 3,2 min pour que le bougé soit inférieur à l'échantillonnage. on voit que sur 4 min c'est deja plus sensible. pour une autre config vous pouvez consulter ma feuille de calcul : http://jluccolas.free.fr/divers/feuilles_excel/dureemaxplanete.xls la page des GIF : http://jluccolas.free.fr/2012_mars/animars.html Amicalement. jluc

Yann, Billyjoe, j'ai vu ta Mars 3D sur ton site, époustoufflant ! avec 2 f. jluc

magnifique Mars !

pas mauvaise ta Mars polo, avec le ciel qu'il y a eu cette nuit, j'ai pas fait mieux. jluc

Bonjour à tous,la turbulence était assez forte cette nuit, une petite accalmie vers 0h40 m'a donné la meilleure image de Mars : un GIF avec 3 images (0h21, 0h42, 1h06) : comme Saturne était bien placée entre 2 arbres j'ai pu la pointer (2h03): Amicalement. jluc

Bonjour à tous,voici mes 2 moins mauvaises de cette nuit, avec le filtre baader610nm.22h37 TU le 10 : 0h43 TU le 11 : en RVB les résultats ne sont pas bons, trop de turbu... Amicalement. jluc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 11-03-2012).]

tes MArs sont splendides. j'aime bien la 3D, merci. jluc

très réussie ta RVB ! tu es ds quel dept ? jluc

magnifique Mars, bravo !

ton filtre vert doit laisser passer du Halpha ! un gris neutre léger serait peut-être mieux ? j'avais aussi remarqué comme toi que l'image solaire est trop brillante pour les réglages, en particulier qd j'imageais avec une webcam : je rajoutais un Halpha Astronomik pour atténuer. jluc

merci Kaptain !

merci nunky !

apparemment ça turbulait un peu beaucoup ? ou bien tu as trop attendu entre les filtres ? ce n'est que mon avis. jluc

j'aime bien le gros plan sur la zone active, joli !

c'est vrai qu'elle est trop rouge, comme la couche rouge est tombée pdt un moment de forte turbu je l'ai supprimée et remplacée par celle prise avec le baader610nm. j'ai retravaillé l'image composite, saturation, balance des couleurs, il me semble que c'est mieux : ma config : meade 12", barlow3X Antares, cam Basler640, filtres Astronomik et baader610. VL, pour Saturne c'est la 1ere fois que j'en fais une aussi bonne, j'en ai pas fait 2, mais la prochaine fois j'y penserai. merci à tous pour vos commentaires. jluc

cette dernière est magnifique !

belles images, bon courage pour le traitement des 60 films !

oui je la trouve meilleure que la mienne. j'ai du mal à doser les couleurs RVB, et en plus je mets une couche de rouge supplémentaire avec un Baader610nm. où as-tu acheté ta caméra (si ce n'est pas indiscret) ? jluc