jlucolas

voir les produits "eclipse", par exemple chez : http://www.mecastronic.com/Accessoires_Photo_Numerique.htm (ya rien de mieux, utilisés par les photographes pro) cordialement. JLC

jarod10 : d'une maniere generale c'est pas parce qu'on ignore qqchose que cette chose est fausse ou n'existe pas... je peux te donner une des nombreuses retombées de la conquete spatiale : l'ordi que tu as entre les mains... à l'epoque les ordi occupaient des salles entieres et pesaient aussi lourd que des camions... t'etais peut-etre pas né, mais c'etait comme ça, faut se renseigner avant d'affirmer peremptoirement qqchose... (je sais, c'est courant dans les forums...) ils ont dû miniaturiser les ordi pour pouvoir en emporter dans la fusée, ça a ouvert la voie à la miniaturisation. ya d'autres retombées que j'ai pas en tête, si tu cherches bien tu devrais en trouver, fais-nous en part. cordialement. JLC

puisque tu es un photographe averti, tu as sans doute des objectifs qui vont sur tes boitiers, je suppose ? donc pour l'astrophoto il ne te manque qu'une monture motorisée pour y placer ton APN. le choix depend de ce que tu voudras faire par la suite, si tu veux plus de focale ou si tu te contentes de champs larges. en tout cas comme monture pour l'astrophoto avec obj photo il y a par exemple la HEQ5 ou la EQ6 ( = Orion Atlas EQ-G) pour des prix raisonnables, ou en occase. un conseil aussi : s'il y a un astroclub pres de chez toi, va les voir, c'est un bon moyen pour apprendre pleins de trucs. cordialement. JLC

une autre vue montrant la fixation de l'anneau sur le comparateur : la latitude de mise au point semble courte, mais c'est calculé pour... pour la MAP avec le Canon+paracor, je peux remplacer l'ecrou par un plus long ou un plus court. je n'ai pas encore testé mon systeme, mais je vois bien que c'est tres sensible : si j'ecrase un peu le tube du newton, l'aiguille du comparateur tourne de 10 à 20 divisions, mais le tube est encore vide, pas d'araignée ni de collier à l'extremité. ce telescope est destiné uniquement à l'imagerie, pas du tout de visuel. cordialement.

l'anneau qui tient le comparateur est coincé entre le PO et l'APN, il est juste dimensionné pour entourer le Paracor.

voilà mon truc :

le relief se voit bien sur les images en vision croisée, mais je ne le vois pas du tout sur l'image R/V. j'ai l'impression qu'il y a inversion entre droite/gauche car on voit du vert à droite alors que sur la lune3D c'etait le rouge qui etait à gauche ???

moi aussi j'en ai mis un sur mon newton, je ferais des photos demain... a+

merci Mr ε0 pour ce texte. tres utile, ça manquait. tu as oublié un petit truc : ne pas prendre de C2H5OH au repas precedent la nuit d'astrophoto, meme si un ami vient en renfort... j'ai remarqué que dans ce cas on s'emmele beaucoup dans les cables, sais pas pourquoi, j'ai l'impression qu'il y a un rapport...

j'ai rien vu, mais j'habite pas dans Cassiopée... chez moi Cassiopée etait tres basse dans la nuit. tu ne dis pas d'où tu a vu ça... sous les tropiques ? cette nuit j'etais dans le jardin à me bagarrer avec mon tele 4/300 Canon sur 20Da, pas vu de meteores. je pointais plutot dans la Vierge, qui etait un peu voilée...

il me semble plus facile d'adapter une optique de reflex sur une webcam non ? les bagues existent deja, voir : http://www.mecastronic.com/ la visée se passe du miroir, source de vibration, on a l'image en "live" sur l'ecran d'un PC, et avec une optique qui donne des resultats excellents !

je ne fais pas de radioastro, mais un ami qui a realisé le Lucie, m'a donné ces indications si ça peut t'aider : " - Vérifier qu'il n'a pas confondu l'entrée du Satfinder (marquée to LNB) et la sortie (marquée (to Rec), ça parait hyper bête mais ça m'est arrivé ! Evidemment le satfinder indique encore un petit quelque chose, ce qui complique la compréhension du pb.sinon - vérifier l'alim - vérifier que les prises F ne sont pas en court-circuit, que le contact est bon à leur niveau... - acheter un autre satfinder (s'en faire prêter un) - sinon ne je sais pas. Les pb que j'ai , encore un peu, pas complétement résolu, c'est plutôt un signal trop fort : il faut que le satfinder dévie un peu sur le fond du ciel (pour avoir le bruit), mais ne pas saturer sur le Soleil. En principe il suffit d'allonger le câble, j'en suis à environ 20 m , et n'arrive toujours pas au bon réglage."

j'ai tj utilisé QCFocus pour capturer avec la Tuc SC1.

sur la couleurs des galaxies, je suis tombé par hasard sur ces images.à 2 milliards d'AL (Abell 98 Poissons) : elles sont bleues... http://www.cieletespace.fr/Comprendre/visu_Banque.aspx?id=125&idMedia=948&iType=1 à 6 milliards d'années, elles sont vertes : http://www.cieletespace.fr/Comprendre/visu_Banque.aspx?id=66&idMedia=195&iType=1 ou encore là, vers le Grand Atttracteur : http://www.cieletespace.fr/Comprendre/visu_Banque.aspx?id=166&idMedia=1187&iType=1

Salut,oui le dvd sur 15 ans de Hubble montre de tres belles images. je me souviens en particulier d'une animation de la supernova du GNM montrant l'illumination du cercle par des points brillants qui s'allument les uns apres les autres. ce dvd a été donné avec un n° de C&E, et aussi avec un N° de Espace-magazine. il est tj en vente, voir ici : http://www.cieletespace.fr/Shopping/ListeProduits.aspx?Id=Multimedia&Origine=AccueilShopping http://www.cieletespace.fr/Shopping/DetailProduit.aspx?NumProduit=DHUB&Id=1 ou bien là, il y a un extrait video : http://www.espace-magazine.net/direct/accueil.html http://www.espace-magazine.net/espacemagtv/podcast/8CD03902-5415-4B08-8C9F-6090C667FA83.html

je pense que c'est ton chat qui essaie de sortir, faut pas enterrer les chats sous les colonnes, la preuve, ça vibre ! les chiens par contre c'est plus docile, tu lui dis couché, il vibre plus ! une fois reglé le pb du chat, je ne pense pas que ce soit la colonne qui vibre, je pencherais pour le moteur dont les vibrations seraient transmises par la plaque-support ??? difficile de diagnostiquer à distance. si tu poses la main sur la plaque est-ce que tu sens des vibrations ? cordialement, et mes excuses...

donne moi ton adresse email, je t'envoie celui de notre astroclub, en fichier doc, si ça t'interesse ?

stef z, c'est toute la lumiere emise par la galaxie qui subit le decalage vers le rouge (si elle s'eloigne de nous), pourquoi ce serait seulement les raies ?

j'ai trouvé des elements de reponse en cherchant sur internet (fallait y penser !) http://media4.obspm.fr/public/AMC/bb/big-bang/redshift/bb-decalage-rouge/index.html il est dit que pour l'amas coma, à 100 Mpc, la vitesse de fuite est v = 6800 km/s le decalage z = v / c = delta(lambda)/lambda = 6800 / 300 000 = environ 2/100 donc la variation de longueur d'onde due à la dilatation de l'univers n'est que de 2 %, ce qui me parait tres faible pour observer visuellement un changement de coloration. les couleurs visibles entre 400 et 800 nm sont definies approximativement dans des intervalles de 30 à 50 nm : http://semsci.u-strasbg.fr/rouedes.htm 2% de 400 nm ça fait 8 nm 2% de 800 nm ça fait 16 nmpas si negligeable finalement ! .....?????

"Question : si j'ai du rouge partout sur mes galaxies c'est qu'elles s'éloignent de nous, c'est ça ?"ça serait aux pros de repondre, mais je tente ma petite explication : tout le spectre est decalé vers le rouge, le violet serait plus bleu, le bleu davantage vert, le vert plus jaune, etc... donc on retrouverait les couleurs. Ca doit dependre du spectre de chaque galaxie ? et puis est-ce que à 100 millions d'AL le decalage est suffisant pour se voir sur les images ? En spectro oui, qd on regarde où est passée la raie Ha. Bref, je sais pas, et ça m'interesserait aussi d'avoir la reponse de qqun de competent qui passerait par là...

l'adresse qui est donnée sur leur site a l'air bonne, je viens d'envoyer un email qui n'a pas été retourné. raymond@essentielelectronique.com

pas à une majorité de gens, je ne vois pas à qui elle pourrait ne pas plaire ! elle est magnifique ! celle qu'avait faite faite C. Buil il y a qq temps, qui pourtant me paraissait geniale, maintenant passe derriere la tienne, mais c'est pas le meme hemisphere je crois ni la meme qualité de ciel ? cette galerie d'Astrosurf est une boite à bijoux ! quelles splendeurs revelées par des amateurs passionnés, les images de Venus vues ces jours-ci sont extraordinaires, sans parler du soleil, de Saturne, des galaxies, de la lune... cordialement.

chapeau bas Mr Outters ! ça c'est de la qualité pro ! en plus le petit topo sur la physique des amas, images au top et texte idem, on peut pas faire mieux je crois : 20/20 avec mention TB ! (si je peux me permettre)

le logiciel DPP donné par Canon avec ses APN fait bien la conversion par lots du RAW en jpeg ou tiff, pas en bmp. (c'est l'icone la plus à droite) cordialement.

prises au PST avec toucamPro NB, cet apremidi : une anim à partir d'images prises entre 17h et 18h44 : et les autres réparties tout autour : j'ai eu du mal à retrouver les réglages, après un an sans avoir fait d'images avec le PST, c'est pourquoi je n'ai commencé à imager qu'à partir de 17h, qd les réglages ont été retrouvés, alors que je m'y suis mis vers 14h... peux pas faire mieux ! [Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 10-04-2007).]