Meade45

Membre
  • Compteur de contenus

    1 644
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43400

Messages posté(e)s par Meade45


  1. Personne n'essaie ?:$

    Crotte alors !

    Bon ben j'insiste pas ...

     

    Blague à part, il est bon de réagir à ce type d'annonce. D'ailleurs j'ai été surpris d e la rapidité à laquelle Amazon a réagi à mon courrier ce matin ! 10mn après, un appel de Londres où une Dame à constaté l'arnaque et a diligenté une enquête.

     

    Ça n'empêche que je recherche une APO 80-480 ou 102/520 pô chère ...

    Guy

    • J'aime 1

  2. Eric, j'ai acquis l'une des dernière CEM60 EC en vente au printemps. J'avais posé la question à Astroshop et pour eux, la version EC de la 70 n'etait pas envisagée en 2020.

    Je tenais à la EC car c'est un pur bonheur. De base elle " track" à +/_ 1.5 arcsec et encore parce que je ne maîtrise pas bien les paramètres de PHD2. 

    Bien alignée, j'arrive a conserver la rondeur des étoiles pendant plus de 90 sec à 2000 de Focale.

    L'erreur Périodique est corrigée en direct grâce aux encodeurs qui s'ils ne sont pas 'absolus' sont très efficaces.

     

    S'il me fallait changer pour un tube plus gros, j'irais droit vers la CEM120EC2, rassuré que je suis par sa petite soeur !

    Guy

     


  3. Hum, faut être joueur et ne pas avoir besoin de 780€ ! 2 conditions qui me manquent ! 

    Qn veut tenter le coup pour m'éclairer ?9_9

     

    Votre ressenti à tous, va dans mon sens et effectivement il y a des indices suspects comme le 7 que l'on retrouve et le contactez moi via Whatapps !

    Curieux quand même que FB ne régisse pas là dessus !

    Je vais voir à leur laisser une info...


  4. Bonsoir,

     

         Recherchant une APO TS 80 ou 100 à F5, j'ai creusé sur Amazon...

    Je trouve cette page !

    https://www.amazon.fr/gp/product/B00PLL9ZS6/ref=ox_sfl_cart_mbc_s3?smid=&psc=1

     

     Des choses d'apparence trop belles doivent nous rendre méfiants car elles apparaissent irréelles.

    Là, les caractéristiques du triplet sont celles que l'on voit sur le modèle vitrine de sites ayant pignon sur rue pour un prix moitié moindre (!)

    Il semble que ce soit le même produit qu'ici

    https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-102-520-6-element-flatfield-imaging-star-ota/p,51022

     

    En y regardant de plus près, le vendeur n'est pas réputé, peu d'avis et pas plus connu que moi par ailleurs.

    Régulièrement, le stock est épuisé puis se reconstitue comme maintenant.

    Ça sentirait pas bon que je ne serais pas surpris.

    Et votre flair ?

     

    Guy

     

     

    Amazon.jpg


  5. il y a 43 minutes, Bruno- a dit :

    Revenons au débat. Tout a été dit ?...

    heu Bruno je ne vois pas trop la césure entre les 2 sujets!

    L'un la pub faite sur ce bidule qui est à l'Astronomie ce que le Magimix est à la Cuisine.

    L'autre sur ceux qui pourraient l'utiliser.

    Entre  le produit et le consommateur, il n'y a qu'un saut qu'il est aisé de faire par l'esprit du moins. Et des idées sont arrivées sur le dév. durable.pour évoquer sa consommation.

     

    Si il y a du "Flood" comme il est  dit par une pseudo bisbille, cela ne retire en rien le fond du sujet.

    Que ceux qui pourrait utiliser ce truc avancent  leurs idées:  

    Que faire de ce machin ?

     

    Perso je reprends l'idée évoquée plus haut: Celle du photomaton: 

    1 bouton

    1 Boîte

    1 Photo

    Après je cherche la dedans, l'esprit de la passion qui nous anime...

    Guy

     


  6. il y a 23 minutes, Pascal C03 a dit :

    Ce n'est donc pas du côté des arguments qu'il faut chercher mais plutôt d'une éthique. :)

     

    Voilà à mon sens le sens profond de cet article.

    Quand on en sera rendu au fond de son salon,  au chaud, gobant des popCorn à foison et sirotant une bière ( ça pour pour l'image d'Epinal)  à appuyer sur un bouton pour sortir sur l'imprimante, l'image d'IC 1805 ( facile à retenir, c'est Austerlitz !),  fièrement dressée dehors au frais, alors on aura rendu un fier service à cette pratique.

    Guy

    • J'aime 2

  7. Il y a 20 heures, Jean-Marc_M a dit :

    Je vais être seulement à moitié beau joueur, je trouve que c'est plutôt pas mal pour un petit système autonome. Ma première M82 faite au C9 et APN sous un ciel péri-urbain était tout juste de ce niveau là mais ça a été en  presque 4 heures d'acquisition et quelques autres pour le traitement

    Le sujet est clivant semble t-il ! je vais tenter un pied par la porte histoire de prendre la température :$

     Proposer ce type de matériel pour toucher le plus grand nombre me fait penser à l'assistance électrique sur nos vélos.

    Ainsi on voit de plus en plus  de pratiquants dans nos cols portés qu'ils sont par les watts serrés comme des sardines dans des  batteries d e plus en plus énergétiques 

    Ainsi est démocratisé l'accès aux cols inaccessibles aux communi hominum  

    Ainsi le No Pain No Gain a perdu son âme

    Ainsi on fait du vélo comme on irait faire un tour dans le coin, des courses... Quid du plaisir de l'effort ?

     

     Plus loin on a vécu une translation similaire dans la démocratisation du savoir, de la gymnastique cérébrale avec l'introduction des calculettes en classe.

    Ainsi fini le temps passé à potasser ses tables

    Ainsi fini la compréhension de ces mécanismes ancestraux et le pourquoi d'une division par ex

    Ainsi les poseurs d'opé sur papier sont devenus des curiosités passant pour des attardés ayant raté la vague post 68

     

    Comme J-Ph Cazard, j'ai commencé l'Astro... mais en 1973!  En pointillé, j'ai repris, arrêté, repris pour ne plus m'arrêter. J'ai vu passer les vagues  technologiques successives. Je suis toujours en cours d'acquisition et j'ai acquis les fondamentaux, un tube correct, une monture à l'avenant, un PC itou et un poste fixe au dehors où je me pose bien emmitouflé les nuits d'hiver.  Et là quel bonheur de dérouler les process de base, de voir tourner la mécanique comme ma tête, vers les cieux  où je vais ramasser à la pelle quelques photons.

    Je me délecte au passage par avance des séquences engrangées que je ferais mouliner au travers d'X logiciels pour en tirer la quintessence, la substantifique moelle céleste.

     

    Alors ce matériel présenté comme un plus pour la démocratisation m'interpelle.

    -Comment ces utilisateurs vont t-il appréhender cette pratique touche bouton ? 

    -L'appel du ciel ignoré quand  le regard ne sera plus nécessaire (comme l'est le remote)  va nécessairement appauvrir la connaissance des cieux. Qu'en retireront-ils ?

    - La poésie et la réflexion philosophique  du " D'où venons  nous, Qui sommes nous, Où allons nous" vont t'ils leur glisser dessus comme l'eau sur les plumes d'un canard ?

     

     

    Alors au lieu de se poser une soirée, d'établir un plan de travail et de savourer son travail, on automatisera une tâche, partira au resto, expédira tweets sur mails, ripaillera au coin d'une table, regardera un film et reviendra récupérer une image dont on ne saura plus rien du tenant et de l'aboutissant.

    Et puis enfin, peut-être un respect suranné  pour  ces lumières immémorielles  qui ont traversé la nuit des temps pour aboutir chez moi et qui mérite un p'tit effort pour les accueillir.

    Perso, je le sens moyen ....

    Guy

    .

     

     

     

     

    • J'aime 2

  8. Sans répondre à ta question Tootooyootoo, si les 2 géantes seront proches visuellement à quelques 6', il est intéressant de considérer leurs distances respectives.

    " elles ne seront pas si proches de la Terre. "En fait c'est une illusion d'optique", précise Jean-Claude Alléhaux, de l'association astronomique de l'Ain (A.A.A), au Progrès. "Les planètes sont comme des sportifs courant sur une piste, chacune dans leur couloir... En réalité, Jupiter sera à 886 millions de kilomètres de la terre, alors que Saturne sera à 1,6 milliard de kilomètres de la terre." (sic Linternaute)

     

    Guy


  9.  

    DSLR Shutter est sur mon portable. l'APN sur un port USB2.

    Seulement au lancement une petite fenêtre s'ouvre en demandant de selectionner le port choisi.

    Mon portable ne possède pas de port série. J'ai essayé les options DSUSB et DSUSB2 mais un message d'erreur m'indique qu'aucun port n'a été trouvé. 

    Surprenant non ?

    Quelle serait la solution ?

    Merci pour votre éclairage...

    Guy