-
Compteur de contenus
1 644 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 43400
Messages posté(e)s par Meade45
-
-
il y a 44 minutes, biver a dit :un filtre n'est peut-etre pas de trop... ?
...et en ce qui concerne les planètes ?
-
Ph, je remonte le fil car la question attend une réponse qui m'intéresse aussi !
Guy
- 1
-
Effectivement il ne l'est pas mais quel régal sur du visuel !
Fini la danse de St Guy dans les champs étroits. Il 'y a plus que la turbulence pour faire bouger la cible et si dérive il y a, c'est l'alignement en cause.
Guy
-
Personne n'essaie ?
Crotte alors !
Bon ben j'insiste pas ...
Blague à part, il est bon de réagir à ce type d'annonce. D'ailleurs j'ai été surpris d e la rapidité à laquelle Amazon a réagi à mon courrier ce matin ! 10mn après, un appel de Londres où une Dame à constaté l'arnaque et a diligenté une enquête.
Ça n'empêche que je recherche une APO 80-480 ou 102/520 pô chère ...
Guy
- 1
-
Eric, j'ai acquis l'une des dernière CEM60 EC en vente au printemps. J'avais posé la question à Astroshop et pour eux, la version EC de la 70 n'etait pas envisagée en 2020.
Je tenais à la EC car c'est un pur bonheur. De base elle " track" à +/_ 1.5 arcsec et encore parce que je ne maîtrise pas bien les paramètres de PHD2.
Bien alignée, j'arrive a conserver la rondeur des étoiles pendant plus de 90 sec à 2000 de Focale.
L'erreur Périodique est corrigée en direct grâce aux encodeurs qui s'ils ne sont pas 'absolus' sont très efficaces.
S'il me fallait changer pour un tube plus gros, j'irais droit vers la CEM120EC2, rassuré que je suis par sa petite soeur !
Guy
-
Hum, faut être joueur et ne pas avoir besoin de 780€ ! 2 conditions qui me manquent !
Qn veut tenter le coup pour m'éclairer ?
Votre ressenti à tous, va dans mon sens et effectivement il y a des indices suspects comme le 7 que l'on retrouve et le contactez moi via Whatapps !
Curieux quand même que FB ne régisse pas là dessus !
Je vais voir à leur laisser une info...
-
Bonsoir,
Recherchant une APO TS 80 ou 100 à F5, j'ai creusé sur Amazon...
Je trouve cette page !
https://www.amazon.fr/gp/product/B00PLL9ZS6/ref=ox_sfl_cart_mbc_s3?smid=&psc=1
Des choses d'apparence trop belles doivent nous rendre méfiants car elles apparaissent irréelles.
Là, les caractéristiques du triplet sont celles que l'on voit sur le modèle vitrine de sites ayant pignon sur rue pour un prix moitié moindre (!)
Il semble que ce soit le même produit qu'ici
En y regardant de plus près, le vendeur n'est pas réputé, peu d'avis et pas plus connu que moi par ailleurs.
Régulièrement, le stock est épuisé puis se reconstitue comme maintenant.
Ça sentirait pas bon que je ne serais pas surpris.
Et votre flair ?
Guy
-
Sinon je vais illustrer le proverbe Chinois qui dit "Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas l'est toute sa vie."
Quid de l'éblouissement et du risque d'aveuglement quand on colle l'oeil derrière de si grands collecteurs de lumière ?
Guy
- 1
-
Et bien décidément Simon, quand j'aurais fait le tour de mon C8, je penserai alors au C14. Ça a l'air d'être une belle bête!
En posant ma question sur la question de Christian, je ne pensais évidement pas à la taille de la pupille de sortie, des corps flottants et des couleurs ravigotées.
Merci !
Guy
-
Bon retour Lantha, sur mon questionnement, corroboré par Aubriot.
J'évacue donc cette idée et si un jour, l'opportunité se présente, je monterai en gamme.
Guy
- 2
-
Et surtout vu le diamètre, en visuel a t-on réellement un plus quand on sait que l'on se trouve très souvent dans la turbulence ?
J'ai cru lire qu'au dessus de 250mm, l'apport en visuel (outre la luminosité) n'était pas flagrant (!)
Vrai ?
Guy
-
Il y a 4 heures, starjack a dit :Bon, un jour je lui montrerai Saturne !
J'aime bien ta conclusion Jacques !
- 1
-
-
Il y a 4 heures, Bruno- a dit :Bon si je fais un bilan perso du fil, j'ai appris un mot nouveau : Crépidarianisme !
Je vais essayer de replacer ça à Noel dans un repas, ça devrait impressionner !
Guy
- 2
- 3
-
il y a 43 minutes, Bruno- a dit :Revenons au débat. Tout a été dit ?...
heu Bruno je ne vois pas trop la césure entre les 2 sujets!
L'un la pub faite sur ce bidule qui est à l'Astronomie ce que le Magimix est à la Cuisine.
L'autre sur ceux qui pourraient l'utiliser.
Entre le produit et le consommateur, il n'y a qu'un saut qu'il est aisé de faire par l'esprit du moins. Et des idées sont arrivées sur le dév. durable.pour évoquer sa consommation.
Si il y a du "Flood" comme il est dit par une pseudo bisbille, cela ne retire en rien le fond du sujet.
Que ceux qui pourrait utiliser ce truc avancent leurs idées:
Que faire de ce machin ?
Perso je reprends l'idée évoquée plus haut: Celle du photomaton:
1 bouton
1 Boîte
1 Photo
Après je cherche la dedans, l'esprit de la passion qui nous anime...
Guy
-
Il y a 4 heures, gagarine a dit :C'est vrai, il y a tellement de belles expressions sur les cons: Florilège !
Bon ben je r'mets une pièce dans le biniou !
"Au championnat du monde de la connerie, il finirait 2ème. Il est trop con pour finir premier."
- 1
-
il y a 4 minutes, Adamckiewicz a dit :Ça débloque des fonds pour racheter de la bière!!
L'économie circulaire quoi ! Après en poussant davantage et en faisant quelques tours de plus, on pourrait les remplacer par de bons vieux Huygens 24.5mm des 70'
- 1
- 1
-
il y a 4 minutes, Volcryn a dit :Sauf en hiver où je passe à des alcools un peu plus fort
oui parce qu'une bière en hiver ... Ça gèle à combien ce breuvage ?
- 1
-
il y a 23 minutes, Pascal C03 a dit :Ce n'est donc pas du côté des arguments qu'il faut chercher mais plutôt d'une éthique.
Voilà à mon sens le sens profond de cet article.
Quand on en sera rendu au fond de son salon, au chaud, gobant des popCorn à foison et sirotant une bière ( ça pour pour l'image d'Epinal) à appuyer sur un bouton pour sortir sur l'imprimante, l'image d'IC 1805 ( facile à retenir, c'est Austerlitz !), fièrement dressée dehors au frais, alors on aura rendu un fier service à cette pratique.
Guy
- 2
-
Il y a 20 heures, Jean-Marc_M a dit :Je vais être seulement à moitié beau joueur, je trouve que c'est plutôt pas mal pour un petit système autonome. Ma première M82 faite au C9 et APN sous un ciel péri-urbain était tout juste de ce niveau là mais ça a été en presque 4 heures d'acquisition et quelques autres pour le traitement
Le sujet est clivant semble t-il ! je vais tenter un pied par la porte histoire de prendre la température
Proposer ce type de matériel pour toucher le plus grand nombre me fait penser à l'assistance électrique sur nos vélos.
Ainsi on voit de plus en plus de pratiquants dans nos cols portés qu'ils sont par les watts serrés comme des sardines dans des batteries d e plus en plus énergétiques
Ainsi est démocratisé l'accès aux cols inaccessibles aux communi hominum
Ainsi le No Pain No Gain a perdu son âme
Ainsi on fait du vélo comme on irait faire un tour dans le coin, des courses... Quid du plaisir de l'effort ?
Plus loin on a vécu une translation similaire dans la démocratisation du savoir, de la gymnastique cérébrale avec l'introduction des calculettes en classe.
Ainsi fini le temps passé à potasser ses tables
Ainsi fini la compréhension de ces mécanismes ancestraux et le pourquoi d'une division par ex
Ainsi les poseurs d'opé sur papier sont devenus des curiosités passant pour des attardés ayant raté la vague post 68
Comme J-Ph Cazard, j'ai commencé l'Astro... mais en 1973! En pointillé, j'ai repris, arrêté, repris pour ne plus m'arrêter. J'ai vu passer les vagues technologiques successives. Je suis toujours en cours d'acquisition et j'ai acquis les fondamentaux, un tube correct, une monture à l'avenant, un PC itou et un poste fixe au dehors où je me pose bien emmitouflé les nuits d'hiver. Et là quel bonheur de dérouler les process de base, de voir tourner la mécanique comme ma tête, vers les cieux où je vais ramasser à la pelle quelques photons.
Je me délecte au passage par avance des séquences engrangées que je ferais mouliner au travers d'X logiciels pour en tirer la quintessence, la substantifique moelle céleste.
Alors ce matériel présenté comme un plus pour la démocratisation m'interpelle.
-Comment ces utilisateurs vont t-il appréhender cette pratique touche bouton ?
-L'appel du ciel ignoré quand le regard ne sera plus nécessaire (comme l'est le remote) va nécessairement appauvrir la connaissance des cieux. Qu'en retireront-ils ?
- La poésie et la réflexion philosophique du " D'où venons nous, Qui sommes nous, Où allons nous" vont t'ils leur glisser dessus comme l'eau sur les plumes d'un canard ?
Alors au lieu de se poser une soirée, d'établir un plan de travail et de savourer son travail, on automatisera une tâche, partira au resto, expédira tweets sur mails, ripaillera au coin d'une table, regardera un film et reviendra récupérer une image dont on ne saura plus rien du tenant et de l'aboutissant.
Et puis enfin, peut-être un respect suranné pour ces lumières immémorielles qui ont traversé la nuit des temps pour aboutir chez moi et qui mérite un p'tit effort pour les accueillir.
Perso, je le sens moyen ....
Guy
.
- 2
-
Mouais la notice! J'ai constaté qu"en bidouillant ces vis, cela rendait asymétrique ma collimation intra et extra focale (!)
Donc idem je serre un peu et j'y touche plus.
Guy
-
Sans répondre à ta question Tootooyootoo, si les 2 géantes seront proches visuellement à quelques 6', il est intéressant de considérer leurs distances respectives.
" elles ne seront pas si proches de la Terre. "En fait c'est une illusion d'optique", précise Jean-Claude Alléhaux, de l'association astronomique de l'Ain (A.A.A), au Progrès. "Les planètes sont comme des sportifs courant sur une piste, chacune dans leur couloir... En réalité, Jupiter sera à 886 millions de kilomètres de la terre, alors que Saturne sera à 1,6 milliard de kilomètres de la terre." (sic Linternaute)
Guy
-
Après relecture du Fil, Patrick met en avant le logiciel APN qui semble à lire la doc, apte à prendre en compte les EOS.
Je laisse tomber SHutter !
Guy
- 1
-
DSLR Shutter est sur mon portable. l'APN sur un port USB2.
Seulement au lancement une petite fenêtre s'ouvre en demandant de selectionner le port choisi.
Mon portable ne possède pas de port série. J'ai essayé les options DSUSB et DSUSB2 mais un message d'erreur m'indique qu'aucun port n'a été trouvé.
Surprenant non ?
Quelle serait la solution ?
Merci pour votre éclairage...
Guy
Correcteur de tilt
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Aubriot, je dois vivre avec le tilt sans le savoir.
Est-ce que ça expliquerait l'asymétrie de cette photo ?