Meade45

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 642

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43400

Messages posté(e)s par Meade45

  1. Posté(e)

    Le 12/01/2022 à 16:58, Huitzilopochtli a dit :

    En fonction de calculs savants, dont je n'ai pas le détail ici, la dégradation prévue du parasol soumis aux impacts des micro-météroïdes  devrait le rendre partiellement voire totalement inefficace en dix à douze ans de service.

    Je remonte de 2 pages pour rebondir sur cette remarque!

    Certes le bouclier est primordial mais quid de la surface du mirroir ouvert  "à tout vent" ?

    Il va s'en prendre des micrométéorites c'lui-là !

    Le HST est protégé, le mirroir au fond du tube mais là ça va arriver de partout !

    Guy

  6. Posté(e)

    Il y a 2 heures, serge vieillard a dit :

    Yoooo !

    Ce post est prodigieux !!!

    Oui Serge mais je vais faire mon Calimero . "C'est trop pinjuste !":( C'est trop pinjuste  pour les autres !

    Devant  toutes ces explications, on se sent tout petit mais quitte à donner des noms, n'oublions pas LesHuitzilopochtli, Jackbauer et autre  Starjack... J Moreau...      Pas seulement sur ce fil,  je suis aussi passionnément  (comme une serie Netflix:D),  les pérégrinations des rovers sur Mars.  Alors celui-ci en plus... :P:)

    Merci Messieurs !

    Guy

    • J'aime 4
    • Merci 1

  7. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Huitzilopochtli a dit :

    ...pourrait permettre approximativement d'envisager la mission sur une durée de 20 ans

    Sans augurer d e l'avenir mais en supputant une extraordinaire récolte d'informations du JWST, imaginer un vol de ravitaillement automatique en L2 dans 10..15...20 ans pourrait-il être envisageable ?

    Après tout, des start-up en quête de reconnaissance ...

     

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Il y a 7 heures, Cay2 a dit :

    Je finis avec mes histoires d’actuateur. On va devoir compter sur eux maintenant,

    En sus des déploiements réussis, je n'en reviens toujours pas que l'on réussisse à faire fonctionner (en théorie) ce matériel dans le froid absolu  pendant des lustres ( là au moins 20 ans semble t-il...) alors que sur Terre dès qu'il fait -20°, tout s'arrête !

    Guy

    • J'aime 2

  14. Posté(e)

    Hi,

    C'est une question que je me suis posé aussi !

    Ma config impose des pixels de 9m/p pour avoir un echantillonnage correct. (C8)

    Devant le peu de choix sur les capteurs à gros pixels,j'ai jeté mon dévolu sur L'Omegon TEC 571C qui malgré ses photosites de 3.8 autorise le binning 2*2 3*3 et 4*4.

    Bien sûr le champ en patit mais le capteur est un APS-C !

     

    Sinon j'ai retrouvé cet article de M Jousset ....

     

    http://www.astrosurf.com/jousset/page_technique/binning.htm#problematique

     

    Guy

    • J'aime 1

  15. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Adamckiewicz a dit :

    oui, pour limiter l’extension d’une déchirure en cas d’impact. Ça paraît sain non ?

    Certes mais vu le nombre de filins, de poulies et de renvois créant par là même des tensions sur les câbles, comment tout cet ensemble va se comporter dans le temps au sein d'un environnement des plus hostiles?

    Le froid, le sec, les radiations vont modifier les caractéristiques de tout ce p'tit monde.

    Mais c'est étudié pour !

    Guy

  16. Posté(e)

    Il y a 7 heures, JP-Prost a dit :

    Pour ce qui concerne le JWST, il s'agit d'une grande Lissajous de type HALO qui je crois fait 1.3 à 1.5 millions de km de diamètre autour de L2

    Alors me viens une autre question d'ordre plus générale.

    Quand on voit la difficulté que nous avons sur terre à maintenir une précision de suivi s'approchant de la seconde d'Arc, comment là-haut alors JWST va en permanence faire ses grosses orbites de Lissajous, maintenir une  précision que j'imagine meilleure que cette Sec.Arc-1 ?

    Y a t-il des tuyères qui en permanence crachent un gaz ? est-ce électrique au travers des centrales à inertie ... ou que sais-je d'autre ?

    Guy

    • J'aime 3

  18. Posté(e)

    Il y a 19 heures, Alain MOREAU a dit :

    andis qu’il a déjà perdu presque 90% de sa vitesse initiale relative à notre référentiel.

     

    Il y a 19 heures, Alain MOREAU a dit :

    Cette décélération apparente rapide par rapport à nous n’est due qu’au choix d’une trajectoire de transfert très directe pour rejoindre L2,

    Alain, pourrais-tu pousser plus en avant tes explications à ce sujet ? Stp.  En effet, si JWST à pris une vitesse relative à rapport à nous au décollage, je comprends qu'avec une orbite de transfert, s'il n'y avait pas de L2, JWST reviendrait contourner notre Terre non ? Comme si nous visions et contournions la Lune ?  Donc qu'est ce qui fait ralentir JWST  pour le stopper au point L2 ?

    Guy

     

  19. Posté(e)

    Il y a 9 heures, jackbauer 2 a dit :

    Enfin, une manœuvre de fin de vie a été effectuée pour éviter les risques potentiels de collision à long terme avec Webb.

    C'est un point peu abordé dans les risques au décollage !

    J'ai regardé ce document hier 

    et il m'inspire 2 points !

     

    L'un que le décollage hormis le bon fonctionnement de la fusée n'est pas acquis et qu'il subsiste un risque non négligeable de rencontrer l'un des millions de débris laissés là-haut par notre inconséquence. Estimé a plus de 10% de risque (!)

    L'autre est que pour pallier à cette inconséquence, tous les éléments d'étages supérieurs en fin de vie devenus donc des débris spatiaux sont gérés afin qu'ils n'interfèrent plus avec les éléments actifs. C'est donc rassurant de voir que c'est appliqué.

    Guy

    PS: Merci à tous pour cette mine d'infos qu'est ce fil.

    Guy

     

  20. Posté(e)

    Il y a 18 heures, Bruno 17 a dit :

    En dehors des capacités de raisonnement et de compréhension d'homo Sapiens ! 

     

    Il y a 2 heures, Achaim a dit :

    , notre conception mentale a atteind ses limites

    Oui c'est là que je m'aperçois que je suis comme tout le monde !;)  

    Comme le Tenon est à la Mortaise, le Roi à La Reine, le Bien au Mal, il est inconcevable pour moi de ne pas relier contenant et contenu.

    On parle de rayon de courbure certes ! on voit bien quelque chose de rond mais qui flotte dans quelque chose. Et derrière ce noir, qui y a t-il ?

    Si on mal d'infini, je connais mes limites !:$

    Guy

     

     

  23. Posté(e)

    C'est pas grand chose mais ce pas grand chose est bien souvent  ignoré à leurs dépends par de nombreux habitants des villes .

    Et pourtant aussi comme vous, je m'imagine bien le système solaire là sous nos yeux. En introduisant virtuellement le soleil couché, on peut tracer mentalement les orbites ici d'une planète inférieure et là, des 2 autres très largement  au ... large ! Ainsi, c'est un surprenant effet 3D qui se dessine sous nos yeux et ce...sans lunettes.

    Alain toi qui adore les anaglyphes et l'accessoire optique indispensable pour suivre Curiosity,  là pas besoin ! :D

    Guy

    • J'aime 1