Meade45

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 642

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43400

Messages posté(e)s par Meade45

  1. Posté(e)

     

    il y a 23 minutes, Huitzilopochtli a dit :

    Lucy est une mission de survol, donc après avoir passé des années à parcourir plus d'un milliard de miles pour atteindre ses cibles, nous nous dirigerons presque directement vers elles, pour les survoler à moins de 1 000 kilomètres de leurs surfaces

    Et Après ? Comme elles n'ont pas de RTG, on ne pourra pas les envoyer bien loin, elles sont donc vouées à l'oubli ?

     

  2. Posté(e)

    Le 05/10/2021 à 23:38, jackbauer 2 a dit :

    Conclusion : on ne  pourrait pas donner de nom à la moitié des étoiles de notre Voie Lactée si on devait utiliser chaque nom de toute les personnes qui ont vécu depuis les origines ! 

    Après si on pense que l'on est doté d'une âme qui voyage ailleurs pour se refaire une virginité, il y a de la place pour la recevoir !

     

  5. Posté(e)

    Il y a 1 heure, frédogoto a dit :

    très efficace également depuis photoshop tu fais ctrl + L (niveau) sur les trois pipette tu choisis celle des gris ( la pipette du milieu) et après avoir sélectionné un échantillonnage de 11x11 à 51x51 pixels (il faut absolument enlever l'échantillonnage ponctuel)

    Jusqu'à la pipette du milieu, j'ai bon mais après on m'a perdu ! Comment on selectionne 11*11 à 51*51p et où se trouve l'accès à l'achantillonnage ponctuel ?

    Guy

     

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Le 10/09/2011 à 18:33, Alain MOREAU a dit :

    Sans savoir où ça s'arrête ni même seulement si ça s'arrête ??? ??? !!! !!!

    Fil très intéressant et très pédagogique , je félicite la classe Amstrong de l'avoir posé, montrant par là que nos enfants savent lever les yeux et s'interroger sur leur place dans l'univers.

    Bravo aussi à la démonstration illustrée par les grains de Riz qui flatte les limites de notre compréhention sachant qu'elle tombe à l'eau si il n'y a pas de limite !

    Et déjà dire ça, sort de notre imaginaire car nous sommes construit pour toujours aller voir ce qui l'y a,  toujours plus loin.

    Guy

    Bravo les p'tits loups !

     

    • J'aime 1

  7. Posté(e)

    Il y a 13 heures, CPI-Z a dit :

    D'ailleurs sur ma comparaison présentée tu n'as rien dit :(:(:(

    Mais je garde ça en tête pour mise en oeuvre au plus tôt ! Précedement, je n'ai pas été très convaincu. J'ai constaté une surexposition de ma PSF, ça c'est réglé. Après le fait de prendre une étoile genre Markab assez loin de Saturne peut aussi être un paramètre important.

    Guy

  9. Posté(e)

    Le 28/09/2021 à 23:36, CPI-Z a dit :

    Une solution est de passer par la convolution de la psf capturée par la psf_théorique.

    Je veux bien passer pour l'âne de service et faire mienne la citation de Meftah "Mieux vaut poser une question au risque de paraître idiot, que de ne pas avoir de réponse et rester bête toute votre vie. " mais au bout du compte CPI-Z, que doit-on faire ?

    - Realiser un bon traitement d'un SER non cramé d'une étoile propre de la cible

    - Déconvolution de cette PSF par elle-même (déconvolution inverse filtering)

    Jusqu'ici je suivais mais après, ça se brouille.:$

    Il est question d'une Deconvolution Wiener ! A  faire dans la foulée ? avec la PSF qui a servi à la déconvolution inverse ?

    Help!;)

    Guy

    • J'aime 1

  11. Posté(e)

    Bonsoir! Comme Patrick, j'ai en projet l'achat du 2" pour réaliser mes MAP derrière le C8 Edge. Merci Arnaud pour cette confirmation, j'avais épluché toutes les docs sur le sujet et ça reste le produit que je recherchais.. Ca tient dans le BF  de base mais hélas déborde quand il y a le Red 0.7. 

    Et leurs vidéos sont claires !

     

  12. Posté(e)

    Et là tous les 'Pros' évoqués par  GreG ne peuvent pas être traités d'Ultracrépidarianisme !!;)

     

    Nb. Il y a qu'ici que je peux ressortir ce mot !  Pas évident en famille, du coup comme c'est là que je l'ai retenu, je le ressorts à défaut de science!:D

     

    • J'aime 1
    • Haha 1

  13. Posté(e)

    Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

    Dis toi une chose simple : si je me donne le mal de faire ça, c'est que ce n'est pas kif kif bourricot du tout.

    Zut, j'aurais dû poser un Smiley ! Je ne cherchais pas à déprécier ton travail surtout que j'étais demandeur de ton tuto mais à forcer une réponse que j'aurais fait mienne.

    J'espère que tu n'a pas pris ombrage .

    Guy

  14. Posté(e)

    Il y a 11 heures, ALF a dit :

    c'est Meade45 qui parle c'est vrai à tort  de....kif kif.....

    GregG: Soit mais faut développer!

    Je suis tout ouvert à apprendre;)

    Perso, pour moi le rendu me fait penser aux vases communiquants. Tout ce que tu fais d'un côté t'enlève de la marge de l'autre.

    Guy

  15. Posté(e)

    Il y a 18 heures, Arnaud BOUVET a dit :

    C'est exactement la question que je voulais poser. Avec mon C8,  je ne vois pas de différence, mais ça va plus vite d'appliquer une PSF car on ne tâtonne pas avec les ondelettes.

    Pour avoir suivi à la lettre l'article appréciable  de JDL, je reconnais le fonctionnement de  la technique PSF. Mais ce que l'on gagne par ici, on le perd en potentiel côté Ondelettes.

    Donc cela  me semble Kif kif bourricot, un travail sur les ondelettes fait la même chose en mieux car dans la même fenêtre on a des reglages complémentaires sur les filtres.

    Guy

  16. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Le 09/09/2021 à 20:42, olivdeso a dit :

    si c'est un filtre passe bande qui coupe les Ir, ne surtout pas monter le curseur bleu puisque il n'y a pas de signal dans les pixels bleus, que du bruit

    Bonjour !

    J'exhume ce fil car il le mérite et surtout, je m'y trouve confronté ! :/

    En le lisant, Papatilleul  annonce: "si j'ai bien compris, le curseur du bleu est toujours à fond en IR-CUT..."

    de même que C Pellier !

    Donc on y touve tout et son contraire !

     

    @Christophe Pellier: Dans ton excellent blog, l'article "Photographier les Planètes avec une caméra couleur", sur la Diap 10, tu fais mention du réglage à fond du bleu !

    J'ai donc appliqué cette reco  sur ma caméra ToupTek G3M-178 Couleur avec filtre IRCut!

    Voici le résultat derrière un C8.

    J'ai comme on le voit toujours une dominante très marquée dans le vert même si à l'acquisition, les couleurs me semblent correctes. Je suis obligé de jouer en traitement pour revenir sur un aspect potable des couleurs.

     

    @Tous : Est-ce une problématique commune  ?

    Guy

    (Dans l'exemple, de gauche à droite, une brute, la composition des 85% meilleures et le traitement des couleurs). C'était samedi soir dernier.

    Traitement Saturne Avant-Apres.jpg

  17. Posté(e)

    Le 19/09/2021 à 09:50, Huitzilopochtli a dit :

    Après nous être assurés que nous avons inclus toutes nos commandes attendues pour le rover, nous examinons exactement comment nous allons les envoyer  sur Mars. Cela se fait sous la forme d'une création et d'une vérification d'une « feuille de rad », ou "feuille de rayonnement", qui contient des instructions sur la façn  et quand envoyer nos instructions au rover. C'est ainsi que nous réalisons chaque jour le miracle de réussir ce tir de la motié du terrain, vers Mars.

    Merci pour ces apports au plus près des actifs de cette mission. Sans nous en rendre compte, on imagine plus facilement l'exécutant au clavier appuyer sur "Enter" et attendre 20 mn pour lancer la commande suivante.

    Il est bon de nous rappeler la longue et sophistiquée chaîne de transmission qui s'insère au delà de la préparation de la feuille de route pour au final nous esbaudir.

    Guy

    • J'aime 2
    • Merci 1

  18. Posté(e)

    Il y a 15 heures, George Black a dit :

    Mais le vol reste à 50 millions de dollars ! Même un joueur de foot au sommet devrait se serrer la ceinture pour se payer le voyage. Parmi nos 4 touristes, 3 se sont fait offrir le billet.

    En l'état, même en augmentant la cadence des vols, cela ne se démocratisera jamais.

    En partant du constat qu'il y a de plus en plus de riches et que ceux-ci le sont de plus en plus, on aurait pu avoir le même raisonnement avec les Yachts qui se pavannent dans nos ports par les beaux jours.

    Or la concurence  fera baisser les prix et la queue au portillon de SpaceX ressemblera à celle d'un manège au Futuroscope!

    Guy

     

  19. Posté(e) · Modifié par Meade45

    Le 22/08/2021 à 23:10, Alef a dit :

    Je trouve que c'est très bien qu'il y ait des touristes au Pic c'est super, il ne faut pas que ce soit réserver à une élite ou aux scientifiques ! Le téléphérique permet à bcp de monde de venir sur ce lieu mythique.

    Mouais !

    On pourrait disserter à ce sujet  sur la citation de JB Bossuet:

    "Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. "

     

    Est-ce une bonne chose d'ouvrir à vau-l'eau ce lieu qui se doit d'être protégé des  agressions modernes ?

    Le dieu Economie autorise t-il l'ouverture des vannes au tourisme qui deviendra de masse si comme on le voit, on lui en donne les moyens ?

    Où est donc la frontière ?

    Perso je m'interoge en tant que citoyen Lambda, je n'ai pas eu l'opportunité d'y passer une nuit mais je l'accepte si cela aide à la préservation de l'endroit.

    Guy

  25. Posté(e)

    Le 22/05/2020 à 09:36, Anton et Mila a dit :

    Tout doit rester bien centré des deux cotés du plan focal même si les images sont différentes.

    Cette phrase m'interpelle ! Qu'en déduire si le centrage diffère quand on change de  côté ?

    J'ai eu cela. Nickel d'un côté, je passe de l'autre et badaboum, c'est plus bon !

    alors je touche aux vis (6 pans creux), ca redevient bon, je repasse de l'autre côté et ce n'est plus bon !

    Est-ce dû  au primaire qui serait mal tenu ?

    Guy