xavier2

il y a 10 minutes, Bastien78 a dit :

si quelqu'un qui a aussi débuté peut me faire part de son expérience

bienvenue!

On a tous débuter un jour

si tu débute tu peux déjà te rapprocher d'un club astro dans ton departement.
Il y a la nuit des étoiles qui arrive le 9/10 et 11 aout et "On the moon again" les 14/15 et 16 juin .
C'est l'occasion de voir differents instruments et leurs possibilités .

La photo est un domaine "à part" dans l'astro ... faut un assez gros budget! compte pas en dessous de 1500/2000 euros pour faire de la photo avec un télescope .
C'est peut etre pas par la qu'il faut commencer

Quel est ton budget? ou observera tu? tu vas te deplacer avec ton telescope?
 

il y a 35 minutes, fastball83 a dit :

Pour les jumelles

sans trepied... des 7x50 max...après ça devient délicat.
faudrait une idée de ton budget, t'imagine bien qu'une paire à 10 euros et une autre à 1500...c'est pas la meme chose

bienvenue.

 

il y a 18 minutes, fastball83 a dit :

J'aimerai avec ces matériaux pouvoir observer Saturne et ses Anneaux, la Lune, Jupiter, Mars,  les étoiles  filantes ou d'autres étoiles.

tu as très bientot la nuit des étoiles... d'ici 15 jours c'est "on the moon again" (regarde sur googoll)
Tu as plein d'endroit ou tu vas rencontrer des astronomes amateurs et voir les possibilités de divers instruments.

la petite lunette que tu propose c'est vraiment l'entrée de gamme ... c'est pas un achat a faire si tu as l'occasion d'aller voir "sur place"

Il y a 4 heures, pascal03 a dit :

que pense tu des ocus zoom ?

tu pense surement au 8/24?
BEURK..... c'est pas top partout!
 

il y a 5 minutes, crub a dit :

Vixen lv (occasion) peut être

et meilleurs que les hyperion !

Il y a 1 heure, pascal03 a dit :

avec mes lunette de la cinquantaine 

je suis dans le meme cas

Quand j'observe c'est toujours sans mes lunettes, sinon faut trouver des oculaires avec un gros relief d'oeil!
J'aime bien les plossl sur le mak, il y a surement mieux, mais j'ai pas testé tous les oculaires du marcher non plus.

par contre le relief d'oeil entre un 8mm et le 32mm n'est pas du tout le meme!
avec le 32, aucun soucis pour garder tes lunettes..avec le 8 faudra les enlever.

en focale j'irais sur un 32, un 11 et le 8 sur le 127 ça te donnera

le 32-> 46x...c'est parfait pour du grand champ , de la recherche d'objets  etc...
le 11-> 136x .. t'es au grossissement résolvant .

le 8-> 187X...de qui survoler la Lune de près , se faire plaisir sur les planètes et les objets brillants en CP.

si tu veux plus de champ... regarde du coté des hyperion le 17mm et le 13m aussi.. Ce sont les deux oculaires de la gamme pas trop mauvais .
Tu as aussi un 31mm,mais je ne l'ai jamais eu entre les mains

Il y a 11 heures, pascal03 a dit :

50 balle c'est pas mal 

désolé mais je ne connais pas d'oculaire neuf "pas mal" pur ce budget!

Regarde du coté des petites annonces, j'aime beaucoup les PLOSSL TELEVUE sur le mak ..
on les trouve à pas cher suivant la focale ...

Mais 50 euros t'attend pas à des miracles.. le truc c'est que  t'as un exellent tube...mettre des oculaires tres moyen devant ça donnera pas une image digne de ton petit mak...
Plutot que d'acheter 3 oculairs tres moyen,achete en un bon direct..le reste viendra d'ici quelques temps

c'est pas tres courant comme système mais ça fonctionne plutot pas mal de ce que les utilisateurs en disent ...
Il y a eu un topic dessus ici :

il y a 52 minutes, Kiks a dit :

un site ou magasin spécialisé dans le domaine.

évite astroshop... c'est tres connu mais pas dans le bon sens si tu ne sais pas quoi choisir exactement!

Tu as pas mal de magasin en france qui sont serieux .
médas,optique unterlinden,l'astronome,pierro astro,la clef des étoiles , optique et vision, astronomie espace optique (bordeaux) et quelques autres...la tu peux y aller en confiance

il y a 1 minute, Kiks a dit :

mais je ne m'y connais pas trop! 

salut....

t'as déjà eu un petit telescope.. c'etait quoi?
ou vas tu observer? quel budget? que veux tu voir principalement? te deplaceras tu avec?
 

Il y a 8 heures, Astramazonie a dit :

1 - En moins de 2 semaines, faudrait pas plutôt s'en inquiéter ?

tu entends quoi par "inquiéter"? il y a plein de sujets qui sont plus inquiétant en ce moment que le risque de voir des aurores.... Au pire t'as quelques satellites HS et ou transformateurs...
on est pas non plus dans le film '2012" (nanar par excellence au passage!)
 

Il y a 8 heures, Astramazonie a dit :

2 - Si, je dis bien SI il y a des aurores boréales, seront-elles visibles depuis l'équateur ( en Guyane ) ou uniquement aux hémisphères ?

personne ici n'a le don de divination 
pour en voir en Guyane ça sous entend une tempête solaire bien plus violente que celle du 10 mai, qui elle était déjà exceptionnelle !
c'est probablement déjà arrivé , donc il y a une possibilité pour que ça arrive..
mais quand....ça comme je te disais, on en sait rien! Demain, dans 2 mois,l'année prochaine, dans 300 ans... wait and see

monte ton tel sur un oculaire ...ça marche bien.

Pour les differentes anims (on te moon again etc...) J'ai opté pour le support celestron NexYZ .
il est vraiment bien et pratique! C'est sympa de pointer la Lune et de faire une photo au smartphone pour le public



 

c'est un objo de l'époque argentique ...
Certains sont pas trop mauvais, certains sont parfaitement inadaptés (pour pas dire pourrie!) pour les capteurs numériques actuels ...
En plus c'est un Nikkor , étant chez Canon ,j'ai aucune idée de sa qualité !
 

tu parle d'une rotule photo...
oui c'est utile pour le cadrage .

j'ai une TS BH-51AT qui supporte 8kg (donc un peu moins) sans etre trop lourde .
avec le système arca swiss du plateau ,j'y adapte un autre plateau plus long pour faire un bon équilibrage en déclinaison .

chez samyang ils font des trucs sympa.

Tu as un 85mm f1.4 autour de 400 euros et le 135 f2 à environ 500 euros... regarde aussi du coté des petites annonces!

pour les lunettes tu vas rapidement trop monter en focale pour la SA.
En plus tu auras un fd plus elevé ...ça implique un temps de pose plus long .
Pareil la SA est bien mais si tu peux faire 10x1mn pour le meme résultat que 10x3mn...c'est mieux . Tu risque d'avoir moins de dechets dans le 1er cas
 

il y a 3 minutes, pascal03 a dit :

que me conseil tu avec ma star aventurer.

ça depend.Grand champ ou pas?
tu fais pas les meme photos avec un 70-200F2.8 et un 20 f2.8 .
Et avec quel budget?

Sur la SA évite de trop charger! ça ira de 10mm à 200mm de focale si tu veux etre dans les capacités de la monture. La SA est autoguidée sur un axe (pas la version GTI ) ça va pas t'etre d'une grande utilité . En plus ça va rajouter du poids,du porte à faux...

Avec ma SA je tiens assez facilement 2mn de pose à 200mm , j'ai 10% de dechets environ, c'est acceptable!
avec le 24mm c'est mon fond de ciel qui va me limiter

Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

mais le six à la verticale en bas on s'en fout

je comprends..mais la on parle ni de moi ni de toi..
faut expliquer les bases et apres on fait autrement

il y a 7 minutes, pascal03 a dit :

bon j'aurai préfère à l'endroit

ça n"a aucun interet...

quand tu fais ta mise en station tu la fais sur la polaire dans le ciel...pas sur la maison du voisin
le principal c'est de bien orienter ton viseur polaire ( le 6 en bas à la verticale le plus precis possible) et de faire ta mise en station sur la polaire .
 

comme je te disais... c'est normal!

en observation on s'en fout... et comme c'est pas fait pour du terrestre pas besoin d'un redresseur
 

c'est normal !

il y a 19 minutes, pascal03 a dit :

image inverser viseur polaire réglage star aventure.

j'ai rien compris....

tu colle ta caméra directement sur le mak ... pas d'oculaire,pas de reducteur...rien nada!
en mettant ce genre d'accessoire tu dégrade fortement ton image !

Si tu utilise le logiciel altair pour l'acquisition c'est que tu as ton PC devant toi ...
Tu fais la mise au point en zoomant à 150% ... une fois faite tu repasse en 100% voir meme en 75% du zoom , ça ne change pas les parametres de l'enregistrement .

D'ailleurs quand tu fais ta session, enregistre en SER !
 

Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

Mais le soft que tu cites nécessite un autre soft payant non ?

non...
acquisition avec le soft altair , pretraitement avec autostacker 4, traitement registax 6 et mosaique avec ICE.... aucun soft payant!
 

Il y a 8 heures, pascal03 a dit :

ur les bord je pense à mon réducteur de focal.avec la svbonny 305

arfffff.. vire moi cette me*** quand tu shoot!

il y a 29 minutes, Seb Lebouc a dit :

Un petit up, en fonction du nombre d'exemplaires réellement vu dedans/possédés, serait le bienvenu.

une dizaine de coronado allant du PST 1er génération, simple et double stack ,60mm 1er génération ,lunette coronado 70 , coronado 90 2è génération (le mien) et le double stack de Thierry sur sa FSQ (la c'est du top j'avoue!!)
j'ai eu le PSt1er generation simple puis double stack revendu pour passer au 90mm

Niveau Lunt ça va de la 50mm,la 60mm que j'ai trouvé vraiment excellente et meme supérieur à la coro 70! jusqu'a la 100 double stack ...je dois avoir zieuté dans une petite dizaine de Lunt aussi ...
 

pour la Lune la couleur n'est pas tres utile ,sauf a vouloir faire ressortir la minéralogie de sa surface.

Sur ton image ça part en sucette sur les bords!
ton mak sera bien meilleur !

j'utilise aussi une altair astro mais en mono ...
si tu veux faire la lu en entière faut faire une video de chaque partie ,une mozaique et apres t'assemble via ICE (image composite édior) par exemple.
ça donne des résultat sympa (ici avec 107 de diametre et 1400 de focale)