xavier2

https://www.eosforastro.com/astro-photographie/accessoires-pour-apn/adaptateur-allume-cigare-12v-pour-apn-canon-eos-details

il suffit juste de regarder la batterie...... sur le corps le + est marqué...... c'est la borne rouge!

j'ai mis du polystyrène dans ma caisse.... ça fait pas une super glacière ....Mais je tiens une nuit sans soucis par -10° avec 70A (monture+ccd+ordi)

la vache J'ai eu beau lire, relire, re relire.... aller dehors prendre un bon bol d'air humide, venteux et frais .... je reviens, je relis..... ba j'ai rien compris.........

c'est similaire à ce que j'utilise quand je suis en nomade.... sauf les prises qui sont vissantes . Mais c'est nikel !

le 4.7 n'est peut etre pas le meilleur...mais il est loin d'etre mauvais. Enfin dans les deux que j'ai pu testé...ils etaient très bien ! Après des avis c'est comme les trous du ......... chacun en a un Le 4.5mm n'est pas encore sortie, il était en expo aux RCE.... donc t'auras pour le moment aucun retour dessus vu que personne n'a pu le tester

un 150/750 à f5 se comporte pareil qu'un 200/1000 f 5, un 250/1250 f 5 etc.... ça changera si tu passe à f4 ou à f10.... mais sinon tu trouveras pas aussi bien au meme budget.... enfin perso j'ai pas trouvé!

salut... J'ai utilisé une grosse partie de la gamme ES 82° sur mon 200/1000 entre autre. le 4.7mm est très bien, du moins l'exemplaire que j'avais ce soir la. Bonne correction général, bonne neutralité des couleurs et placement de l'oeil agréable. Pour moi c'est un des oculaires dans la liste du "père nouyel" Par contre faut un correcteur de champ a f4 , ( si on est exigeant )

grosso modo: projection = oculaire + capteur digiscopie = oculaire + objectif de l'apn ou du smartphone

salut.... Achète une caisse qui supportera le poids de la batterie et fait toi un petit montage electrique avec des prises adéquates.... Je prefère largement les prises aviation (vissantes) c'est beaucoup plus fiable que les prises allume-cigares. ça demande un peu de bricolage mais rien de méchant, ça permet aussi de mettre des fusibles ... juste histoire de bien proteger Tu trouve plein de tutos sur le net pour ça. et t'as une station d'alim direct sans risque de te planter dans les branchements

les oculaires fournit sont jamais bons.... passables mais pas bons le 25mm ira dans un premier temps, le 10mm est a changer rapidement. C'est sur qu'avec un 6.7mm a la place il y a de quoi s'amuser

pas non plus besoin d'une powermate APM a sortie une 2.7X qui corrige en plus la coma des newton. Mais bon faut pas oublier quelques points: la projection par oculaire n'est pas le système le plus adéquate pour imager en planétaire... le montage ...ça va faire beaucoup de poids sur le PO... une barlow + caméra = plus light tu récupère pas les abérations de l'oculaire... Pour ça comme le dit très justement Franck, il faut des oculaires spécifiques a cette utilisation. Ils serviront très bien en visuel aussi Perso j'ai testé à l'époque en argentique puis à l'apn avant de passer à la caméra+barlow , c'est juste pas comparable .

un 250 en montrera toujours plus qu'un 200.... mais niveau transport c'est plus vraiment pareil.... c'est un choix à faire. Mais un 200 ça en montre déjà beaucoup aussi bien en planétaire qu'en ciel profond

quand j'utilise le 200 du club j'aime bien avoir un petit tabouret .... et je ne mesure que 1cm de moins

salut... Vu qu'il y a balcon + deplacement.... Je dirais un skywatcher 200/1200 + un oculaire explore scientific en 82° genre 6.7mm dans un premier temps. Un petit altas du ciel avec une lampe rouge sur le terrain et il y a déjà de quoi s'amuser

salut.... c'est gros, c'est lourd et c'est long ..... mais c'est jouable à condition de super bien équilibrer . perso je ne m'y risquerais pas ( meme si certains le font) Pour les colliers tu trouveras surement les bons ici: https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c266_Tube-Rings.html une queue d'arronde losmandy serait plus solide qu'une vixen vu la taille du tube

c'est un doublet en FPL53+ lanthane c'est mieux qu'un doublet en fpl51 comme la perl le porte oculaire est plus solide, bref bon choix! Attention faut pas confondre perl... et perl vixen. Vixen est fabricant japonais, perl c'est une marque de distributeur ( si mes souvenirs la dessus sont juste )

Orion/SW.... meme "combat" c'est identique, ça sort de la meme usine et il n'y a aucune difference dans l'optique. le triplet à l'avantage de diminuer le sphérochromatisme , pas le doublet. Mais il suffit de regarder les images faites avec des 80ED doublet + correcteur/réducteur , ça donne de superbes résultats! le seul truc qui coince c'est la mécanique. le porte oculaire de base est une merde pas possible. Soit le changer, soit regarder vers les TS pour un PO de meilleur qualité ( et c'est pas difficile) En photo le diametre est plus que secondaire... Il faut une bonne monture, une bonne mécanique et un fd interessant pour le CP

si personne n'en fait (quasiment) c'est bien qu'il y a des raisons d'abord tu recupère les défauts de l'oculaire... la ou ton oeil s'en accommode l'apn ne le fera pas tu diminue ton flux lumineux.... pas de soucis en planetaire mais en CP ça va te poser beaucoup plus de soucis. reste le montage qui doit etre d'une rigidité et bien aligné. ça fait pas mal de raisons pour s'en passer. Soit tu fais au foyer et tu crop , soit en planétaire tu passe avec une bonne barlow 3X ou 4X ( suivant les barlow tu peux jouer sur le tirage pour avoir plus de focale) et une caméra planétaire adéquate, soit tu change de tube en fonction de l'objet

bonjour C'est un beau joujou un 200/1000 sur EQ5.... maintenant il faudrait mieux definir tes attentes. si tu as le budget pour le goto tu peux aussi voir du coté des dobsons de plus grand diametre. Un 300/350mm en montrera toujours plus qu'un 200 . Il faut aussi voir ou tu vas observer, ce que tu veux observer, si tu vas te deplacer avec l'instrument, si tu envisage ou pas la photo ... bref pas mal de questions au final . Le marché de l'occasion est très interessant! mais pour quelqu'un qui débute "LBC" n'est pas la meilleure reference... ici il y a les petites annonces, c'est du materiel vendu par des amateurs qui connaissent déjà l'astro, donc manipulé avec précaution etc.... j'aurais plus confiance que sur l'autre site

tu peux motoriser ta monture en double axe...compter 160 euros. Faut rajouter un viseur polaire , environ 50 euros. Tu pourras en profiter en visuel et te lancer dans la photo grand champ sans trop de soucis. Mais la photo avec le newton +EQ5.... ça va etre sport!!! 30" te ne sors pas grand chose meme avec une CCD alors un APN. Il existe d'autres solutions mais es tu vraiment sur de vouloir investir autant dans une monture moyenne que de toute façon tu revendras a perte le jour ou tu voudras quelque chose de solide en monture Pour le moment amuse toi avec , au besoin ...prends la motorisation, c'est un confort et tu peux aller jusqu'à 200/300mm de focale avec un APN... Une fois bien gerer, passe sur une monture qui encaissera la charge du 200 avec tout le bouzin dessus

vibration, amortissement, prise au vent, porte à faux etc etc etc.... faut pas rever...en photo astro la monture compte bien plus que le tube!

un "professionnel et membre de club astro" te vend un truc comme ça ( je suppose une EQ5 ) pour te dire que c'est possible.... ah........ j'aimerais bien discuter avec ce monsieur , on en aurait des choses à se dire en visuel ok, en photo planétaire ok avec motorisation, photo ciel profond rajouter un kit goto à 450 euros pour une monture pareil c'est de l'argent foutu en l'air.....

salut.... Vu ta demande je suppose fortement que tu dispose d'une monture legère... En photo astro l'un des points les plus important c'est...la monture! et la typiquement elle est clairement inutilisable! donc avant de se lancer dans la motorisation, le kit goto etc.... achète toi une monture capable de supporter un 200/1000 + autoguidage etc... une EQ6! Elle dispose déjà de la motorisation et du GOTO une fois fait tu verras plus loin mais il faut aussi savoir ce que tu veux photographier. Planétaire ou ciel profond....c'est pas la meme technique

un bon conseil..... rapproche toi d'un club! Si en plus tu es en ville il y en a surement un pas très loin Un SC ça s'apprend .... comme tout telescope... mise en station au besoin, collimation, reglage divers et varier et surtout.... apprendre son ciel On apprend mieux à plusieurs.