-
Compteur de contenus
4 047 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3 -
Last Connexion
Soon available - 43653
Messages posté(e)s par xavier2
-
-
pas simple de repondre...
tu veux faire quoi avec? avec quel tube? avec quel budget?
-
pour la dominante verte il y a l'excellent "hasta la vista green" ou HLVG pour les intimes qui supprime cela sous toshop
le plugin est gratos
-
soucis de décodage du RAW....
pas sur que ça fonctionne mais tu as DSS 3.3.4 essaye la version 3.3.6
http://deepskystacker.free.fr/download/DeepSkyStacker336.rar
-
ça envoie bien! j'ai un bon sqm et un ciel assez souvent stable.
La Lune ou Jupiter à 800X ça explose! -
pour avoir un skyvision et avoir testé pas mal d'autres dobsons "chinois" il y a pas photo!
les dob chinois: c'est bien,pas trop cher et ça fait le boulot tant qu'on est pas exigeant et un peu bricoleur. on reste dans des grossissements "raisonnables" autour de 1x à 1,5x le diametre au dela ça se dégrade vraiment.
avec un mirroir et structure artisanale: on est dans du haut de gamme.excellente tenue de la collimation,mirroir au top pas de diffusion, très haut contraste etc... la les 2X sont accessibles sans soucis suivant la stabilité du ciel.
pour avoir fait la comparaison lememe soir avec mon 400SV et un SW400 goto, il y a pas photo. les faibles grossissements difficile de voir la difference ( meme oculaire) quand on a dépassé 400X c'était flagrant!
mon 400 SV f4 "bois" avec le skycommander ( système pushto) m'a couté 6000 euros il y a 2 ans...je ne regrette absolument pas cet achat!!! -
-
Orion USA c'est SYNTA... chinois... c'est skywatcher aussi pour l'europe
-
ba les "mauvais numéros" se suivent depuis quelques années chez OOUK alors!!!
sans parler de certains "soucis" de commandes chez eux pour quelques pieces détachées....
Perso si je cherche un tube dans les meme caractéristiques que les tiennes je vais sans aucune hésitation voir les vrais pros ( les magasins en france par exemple) sans tous les citer... je demande et je prends à 99% soit un VMC 260 soit un CFFe aucun cas j'irais voir chez OOUK ... prendre ouvertement les clients pour des c**s, se foutre du monde et les faire avec en plus du foutage de tronche..... définitivement non!
-
salut. Sans hésiter le VMC260 il y a des images magnifiques faites avec!
le Orion UK à fuir!!!! il suffit juste de faire une recherche sur google avec astrosurf et orion optic.... ça calme!
- 1
-
la critique est facile mais l'art est difficile!Oui stellina était au RCE...
Pour connaitre son concepteur, c'est un passionné d'astronomie qui a remonté à 14 ans un observatoire à l'abandon depuis pas mal d'années. Rien que ça c'est admirable sachant les "embûches" qu'il a rencontré.Il a fait ses études dans l'optique car c'est en rapport direct avec l'astronomie.
Bien sur ce système n'est pas orienté pour nous, je parle des astrams qui pratiquent avec passion cette discipline.
Perso je n'acheterais pas, je prefère mille fois mon EM200 et mes differents tubes.
Si ça peut permettre une "initiation" à l'astronomie qui débouche sur une véritable passion, je trouve ce produit vraiment très bien!
ça reste cher...mais il y a une clientèle; pas franco française obligatoirement...en tous cas beaucoup d'encre à coulée sur cette lulu tout en un ( voir WA) et Cyril a toujours répondu avec grand professionnalisme, courtoisie et technique...et ce malgré quelques vieux ronchons de la vielle école qui n'ont pas été tendres!
-
Merci Christian -
480mm sans filtre 100 iso ... aucun soucis!
-
excellente chose!!!
tu verras pleins de télescopes differents, du gros visuel au petit spécialisé astrophotoça te donnera aussi une idée des emm****des joies de l'astrophoto, de l'astronomie et de tout ce qui va avec
-
essaye de coller un peu plus de contre poids mais en bateau si ça remue ça va etre difficile de faire mieux.Il y a déjà une bonne amélioration
-
salutc'est un gros budget avant de depenser le moindre euros va faire un tour dans un club...
les nuits des étoiles ont lieu le 28/29 et 30 juillet... c'est l'occasion de voir des instruments en vrai, discuter avec des gens qui savent les avantages et les inconvénients de chaque modele -
perso j'utilise ça en mode vidéo avec mon APN...ça marche pas mal du tout! http://www.priceminister.com/offer/buy/2092859627/professional-handheld-video-stabilizer-video-steadycam-steadicam-pour-appareil-photo-nikon-sony-canon-dslr-dv-digital-slr-telephon e-gopro.html?ja1=tsid:65146|cgn:1395044419|kw:11&t=3870106&sort=0&bbaid=2863497989
-
on s'en cogne du "zoom" ... il vaut mieux grossir moins et avoir une image de qualité que tropSinon regarde du coté des explorer scientific en 82° de champ
le 14mm est vraiment pas mal du tout... rajoute un 24mm et un 6mm par exemple.
et en effet.. quand on a "goutter" de meilleurs oculaires , ceux fournit de base sont vite a traîner au fond d'un placard
-
sinon tu passe par un adaptateur USB-RS232 PA en a un .
Perso j'ai opté pour un vieux pc en XPSP3 qui reste au pied de la monture , protégé.un port PCMCIA-RS232 , carte du ciel et roule
-
salut GG
tu pointe une étoile Est ou Ouest méridien , a toi de lui indiquer suivant la position de ton tube.
Une fois connecté, tu lui indique sur quelle étoile tu es.Tu fais un "goto" sur une autre étoile, tu la recentre et tu synchronise.
Plus tu auras d'étoiles "synchronisée" plus ton goto sera precis.Perso je pointe toujours une étoile non loin de l'objet a imager puis "sync" et enfin goto pour l'objet.
Il est toujours sur le capteur que ce soit sur un apn ou sur une 224mc.
ça marche vraiment très bien -
merde... désolé pour vous Thierry :/
on se voit bientot malgré ce soucis pour la table EQ
-
BBOULANT:j'utilise plus DSS depuis longtemps, j'ai jamais réussi a traiter une image via DSS.
Après si certains y arrivent.... chapeau!
mais entre DSS et IRIS j'ai largement préféré IRIS à toutes les étapes.
-
normal.... DSS ne fait QUE le prétraitement!
après faut traiter l'image via IRIS par exemplevaut mieux meme tout faire via IRIS, il fait tout....
juste deux points sur ta photo:
la MAP est pas génial et faudrait un correcteur de champ aussi -
malheureusement non... :/ -
ça joue pas du tout dans la même cours tant niveau optique que mécanique!je fais souvent des sorties avec un ami qui a un skywatcher 400 goto et moi mon skyvision 400 skycommander.
A moins de 100x de grossissement difficile de voir ladifference, à 200X on commence a la faire, au delà de 1D en grossissement ça devient flagrant.
Lui ne depasse jamais 400x dans d'excellentes conditions alors que je suis à 640X et que je sens bien que le skyvision en a encore "sous le pied"mais c'est pas le meme prix!
ccd
dans Le coin des débutants
Posté(e)
regarde vers une CCD avec un KAF8300 ... tu peux meme voir pour les ASI style 1600mc coled