ValereL

J'peux participer à ce p'tit up de pénible hein ? Encore bravo Antoine !

Très jolis coups ces deux grosses nénètes, bravo Marc ![Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-06-2010).]

Salut Franck,Tu veux dire qu'il y a un Vincent qui a comme pseudo VL ?? C'est pas possible ?! Mon pseudo sur WA comme sur FS est VLe.

ça c'est pas sûr, ne te fies pas trop non plus sur ce que j'ai écrit plus haut, c'est juste une impression d'un planéteux , il te faudrait des avis un peu plus avisés sur cette dernière version.

Merci Lucien ! Oui, la plupart du temps c'est ce genre de turbu ( mais souvent pire que ça encore ! Un des AVIS de ce film a donné l'image potable postée plus haut dans cette discussion ). J'ai incriminé à une époque la conception de mon abri avec le courant d'air passant par en dessous du toit ouvrant, ça joue peut-être je ne sais pas. Le miroir est ajouré derrière et je vois bien ( surtout en hiver ) sa sensibilité à la turbulence de proximité quand je suis à côté, je m'arrange donc à ne pas être trop près de l'arrière du tube. En très peu de temps, la lunette a eu des situations nettement plus favorables exactement sur le même site ( mon jardin ), donc ça élimine quand même l'état turbulent de mon ciel proprement dit. Notre club possède un 300mm Newton et ayant l'expérience du type d'images souvent turbulentes qu'il donne ( il sert surtout à l'observation pour le public ), j'avais quelques interrogations sur le risque que je prenais à acheter un tube ouvert. Donc pour le moment, je suis assez perplexe sur l'achat de ce scope, l'avenir me dira si je n'aurais pas fait mieux d'acheter tout bêtement un C11 pour un imageur très occasionnel comme moi. Ceci dit, je lui donne encore en gros 5 ans, si c'est toujours nase je le bazarde et je passe au Célestron ou à une grosse lulu si je suis riche et pi c'est tout. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-06-2010).]

Hi, hi, j'ai eu des doutes sur WA, maintenant j'en suis sûr... C'est pas Vincent mais Valère... , mais moi aussi t'inquiètes, je me suis mélangé les pinceaux avec d'autres potes y'a pas longtemps !

Après quelques hésitations, je préfère encore la première version, la dernière est plus péchue mais je vois une sorte de voile verdâtre qui traverse horizontalement vers le milieu la nébuleuse (?), après je bute systématiquement dessus quand je la regarde. Mais je ne sais pas du tout si c'est normal ou pas !

Effectivement, je n'avais pas vu non plus malgré le nombre de visu ! Ceci dit, on lit inconsciemment astrophotography c'est pour ça.

Ah là ça pète bien et même pas trop pour moi. C'est ce que j'appellerais la version définitive, non ? [Ce message a été modifié par VL (Édité le 09-06-2010).]

Salut Thierry,j'ai regardé tes deux autres versions avant celle ci. Il me semble que cette dernière manque un peu de pèche au niveau de la luminosité et des couleurs ( ? ) sur mon écran, un compromis à trouver entre la seconde et celle ci ? M'enfin c'est juste une impression.

Merci beaucoup Jean Pierre, JP et Pat ! Pat, il me semblait que la turbu visible sur les images du 250 étaient acceptables, tout est très relatif donc... . Pourtant, c'est un de ces AVIS du 22 qui m'avait donné une image très acceptable ( postée plus haut ), c'est fou ça ! JP, alors là c'est dégueulasse...

Merci beaucoup JC !! Hé, hé, le clin d'oeil à Kubrick...C'est pô trop légal mais bon, quelques secondes c'était trop tentant...

Ah oui, joli ce couple !

Dis don, du coup tu n'aurais pas zappé par hasard ma dernière vidéo chouchoute ?? Je te passe le lien de la discussion : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025504.html Et je te souhaite une bonne remise en forme !

M'ouarf Olivier, j'aurais largement préféré que ça te rappelle Vangelis, j'aime pô JMJ ( enfin ce qu'il fait, c'est un très bon gars quand même ) sa zizique trop synthétique rappelle trop les machines, ça manque d'humanité...M'enfin, c'est déjà pas mal, merci quand même !! Désolé Jean Luc pour cette réponse "fausse alerte" , mais je te fais un up du coup, car cette vidéo le vaut bien.

Salut JP,m'ouarf cette très belle jupi m'avait échappée, c'eut été dommage car c'est une des meilleures "française" du moment nan ?

Très belle image Lucien, j'aime ce genre d'image davantage contrastée pour le fond de ciel mais le compromis pour le signal ne doit pas être évident à trouver !

Salut Tegea,oui, Iris aime beaucoup l'uniformité au pixel près. La fonction win peut te dépanner sous Iris ( fonction de retaillage avec sélection de deux points ) avec sauvegarde derrière, mais je ne sais plus si c'est pratique pour la précision voulue du cadre. Mais bon, tu peux retailler ton lot avec n'imorte quel bon logiciel de traitement d'images ( Ulead, Irfanview, etc )[Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).]

Toujours aussi impressionnant Manu, bravo !

En fait j'ai utilisé plusieurs logiciels : Iris pour l'extraction et traitement des images, Ulead pour la reconstitution des plans séquences en 2,1/1, Pinnacle studio pour le film monté et Virtuldub pour la compression. Merci beaucoup les amis mais attention ce morceau a été composé avec Damien ( Fourmi, oui je dénonce ). La première moitiée est surtout du Damien en fait. L'idée directrice est plutôt dictée par sa composition principale. Damien m'avait envoyé sa compo d'origine pour qu'on fasse un morceau ensemble intitulé "Solar influence". Ensuite, quelques mois plus tard, Jean Luc voulait ce morceau "trop court" pour sa vidéo, j'ai dû le rallonger un peu au début. Si ça vous dit, la version originale est téléchargeable en version MP3 HQ (320 kbps) sur le lien direct : http://www.space-music.net/mapage11/solar-influences.mp3 [Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).]

Un p'tit passage éclair pour le lien Jean Luc ( lien direct ) : http://www.space-music.net/mapage10/vol-orbital-ii-hq.avi Désolé pour le nombre de messages ci-dessus, le forum n'était pas en forme vers 2H00...Je pense mettre dans quelques temps la mouture* que je possédais dans ma galerie clips si vous n'y voyez pas d'inconvénient, Jean Luc et Damien. *ou bien ton propre lien Jean Luc si son hébergement est à titre définitif ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).][Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).]

Ben moi c'est pas trois fois que je l'ai zieutée mais plus d'une dizaine de fois ! Bravo Jean luc pour cette superbe vidéo ! C'est probablement la première fois qu'on atteint une telle durée avec des images faites avec un APN, encore bravo !PS : je ne sais pas si tu as eu l'occasion de voir ma p'tite dernière...

Re-re-oups ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).]

re-oups [Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).]

Oups[Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2010).]