ValereL

Encore merci les gars et Anne ! Mince, je t'ai zappé sur WA ? Vais voir ça tout de suite...

La classe !

Ah OK, je viens de regarder quelques 108 sur Google, elle présente effectivement cet aspect déchiqueté, probablement irrégulière. Encore bravo !

Oups, j'avais pas vu que tu étais en raw, là je ne sais pas !

Joli coup Marc !

La seconde, les étoiles sont moins saturées. Elles le sont encore avec aussi les noyaux mais bon, moi pas savoir comment faut faire pour désaturer tout ça ! Encore bravo.

Oups, j'avais oublié ce post tout occupé sur ma dernière lune ! Merci encore à tous pour vos commentaires ! Oh oui, ça me fait toujours quelque chose Michel et Hervé de l'utiliser et j'ai beaucoup de bol. Marcus, merci pour ces images. Elle m'a l'air d'être une belle bête cette lunette ! Avec le recul, je m'aperçois que cette image ne montre pas du tout le potentiel de cette lulu ! Vraiment pô terrible. Nan, nan Marc, elle n'est pas prête de me revoir cette foutue planète. Et pi vivement la réouverture des anneaux, elle ressemble à rien en ce moment, j'la déteste...

Salut les amis,une petite Saturne sans prétention faite à la lulu de Rouen et barlow 2x + filtre UV-IR Astronomik ( 160mm, F/D résultant 25 ) + SPC900. AVI de 3 minutes à 10 ips, 600 images, double ondelettes. Bon, je m'attaque maintenant à la seconde lune du 18 à la lulu 120mm et barlow 3x, on respire un bon coup...

C'est M108 surtout. Elle a l'apparence d'une galaxie hyper irrégulière alors que ce n'est pas le cas (?)

Salut Billy,joli coup mais je suis moins branché que la précédente c'est psychologique... Une durée d'acquisition de 33 minutes...Nom di diou là tu dépasses les bornes, bon ça ira pour cette fois...

Salut Caeldrim,joli coup cette Saturne, on distingue le détail effectivement.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-04-2010).]

Elle m'avait échappé celle ci bravo Fabrice !

Belle petite moisson Christophe ! Tu devrais passer à 10 ips, ça ne change rien pour la qualité d'acquisition et tu a le double d'images.

Super boulot Pascal, quelle définition !

Salut Fabrice,belle image du duo ! L'apparence de ce couple de cratère est vraiment étrange, un mystère qui remonte à la nuit des temps ! Merci pour le lien.

Salut Loïc,ben c'est joli quand même !

Salut Hervé,superbement bien définie ta Saturne ! Par contre, il y a un hic sur la teinte générale (?). Comment fais tu ta trichromie ?

C'est super fin, ça se mange sans faim !

Encore merci à tous !Pascal, elle est inaccessible pour le scope quand elle est trop à l'ouest. Mais j'ai fait quelques acquisitions les jours suivants avec des conditions malheureusement beaucoup plus médiocres Pour de telles conditions, mince j'aurais bien voulu voir ce que ça donne.Hi, hi Jean Pierre, pour la lune entière du 18 à la barlow 3x, y'a plus de chance de retrouver la marque déposée , mais je ne sais pas encore si elle vaudra le coup, ça turbulait beaucoup plus !Jean Christophe et Jean Yves, j'aurais dû penser à retirer le filtre probablement superflu ici et effectivement c'est pas la première fois qu'il me fait le coup au niveau d'une certaine zone du terminateur ( partie nord jusqu'à Gassendi par exemple ). En regardant les autres images du site quand je l'ai actualisé, je m'aperçois que j'ai le même problème sur d'autres croissants comparables. Oh oui, c'est vraiment ma toute meilleure et j'ai atteint l'objectif de montrer ce qu'on peut faire avec une lunette bas de gamme à cette ouverture. D'autant que cette lunette n'est probablement ni meilleure ni moins bonne que l'ensemble des lunettes XLT proposées sur le marché.

Merci beaucoup pour vos commentaires sympas ! Albéric m'a signalé un p'tit problème de raccord au niveau de Gassendi, ça m'avait échappé. Loïc, je ne sais pas vraiment, je pencherais plutôt pour le type de traitement que j'utilise, le vancittert a tendance à me rendre les images granuleuses avec une lulu achromatique mais il présente l'avantage de ne pas grossir les plus fins détails visibles. Ce qui est difficile c'est le dosage car ici avec 900 images compilées et cette résolution, il faut savoir où s'arrêter, j'aurais pû aller plus loin au niveaux des itérations mais bon, à l'oeil elle me semble raisonnable et optimale.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-04-2010).]

Encore un super joli coup Billy !

Resalut Marcus,c'est quand même de la sacrée bonne Saturne que tu nous proposes là ! Tu n'es pas très loin de Manu, ça ne se joue pas à grand chose !

C'est superbe ! Par contre, je n'ai pas le recul suffisant pour la dureté du traitement, elle me parait un peu strong ( à l'instar d'une image de lune un peu trop piquée par exemple ), m'enfin chuis pas une référence dans le CP hein En tous les cas, un très beau champ à regarder !

Merci Pierre Alain, Marcus et Jean Pierre. Pierre Alain et Alain : pour le pull vraiment bien vu, c'est pas possib'ça ! Marcus, mais tu peux les poster ici sans problème ! Sinon, mon mail si tu préfères : valere(point)leroy(wanadou)(point)fr

La classe Jean Patrick, vraiment beau à regarder !