ValereL

L'idéal est qu'il n'y ait pratiquement aucun déplacement entre chaque image pour une fluidité optimale, c'est pour ça que je te proposais un espace de temps aussi court. Ceci dit, je ne me rappelais plus que l'espacement de Marc était de 3 minutes. La fréquence est plus rapide sur son animation ce qui explique une meilleure fluidité. Probable que quand ça sera mon tour, ce sera avec la lulu 120mm pour commencer, je regarde donc vos essais avec intérêt ! Pour mes anims de Jupi d'il y a quelques temps déjà avec le C8, l'espacement minimum était de 2 minutes d'après mes notes, ça devait être hyper pénible, mais c'est comme l'accouchement, on ne s'en rappelle plus et prêt à recommencer...

Salut Romain,tu possèdes aussi le Lumix ? Si tu as deux minutes, j'aimerais bien que tu en postes quelques unes ici, ça m'intéresse ! Pour la MAP, elle est manuelle avec assistant de mise au point mode 1 ( zoom numérique automatique ), ça marche très bien et ensuite au lieu de verrouiller ( ça marche pas toujours ce truc pour des raisons qui m'échappent ), je laisse l'appareil en mode manuel pour la MAP, apparemment l'appareil ne modifie en rien celle ci entre les poses dans ce mode. J'ai fait d'abord la MAP sur Deneb et après je ne l'ai pas retouchée car dans le champ de M13 difficile de vérifier à F=500mm. Je vérifiais donc après chaque pose si tout était OK pour éviter les mauvaises surprises.

Ah oui effectivement ! Un champ plus large ça le fait quand même, merci !

Salut JP,belle série effectivement et beau traitemnt !

Merci JC et Dom ! Tchin !

Beau boulot Jocelyn, très bonne registration et instructif au niveau de la fluidité ! Tu indiques 30 s pour les AVIS espacés de 2 minutes, peut-être augmenter la durée des AVIS au détriment de l'espacement à 45 secondes voire 1 minute mais avec un espacement d'une minute, mais on a pas le temps de souffler à cette cadence ! Désolé pour le découpage, je ne le connais et ne le fais pas sous Iris.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-06-2009).]

Salut Eric et Damien ,ah oui faut qu'on surveille, elles commencent à apparaitre par petits groupe apparemment. Bravo Eric.

Salut Jocelyn,il faudrait que je copie/colle ce p'tit tuto dans un bloc note car j'ai du mal à le retrouver dans les différents posts, comme je ne sais plus si tu connais Iris, je te mets tout le protocole : - réglage d'Iris en .PIC - "sélectionner des fichiers" dans le menu "fichier" ( cocher le format d'entrée et "ju" par exemple pour la nouvelle liste de 20 images par exemple en .PIC ), OK - la fenêtre d'Iris réapparait - dans la boite de commande taper : >load ju1 ( puis traçage d'un carré autour de Jupi ) >pregister ju jr 512 20 >PIC2BMP jr jupi 20 Fini, tu n'as plus qu'à faire ton gif avec les 20 images en BMP ( ou autre, taper alors PIC2[format] ) comme d'hab.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-06-2009).]

Salut Dom !sympas ces images ( bon y'a effectivement une petite dérive ), dis nous en un peu plus sur le matos tout ça !

Arf, c'est pô grave Jean Luc, comme tu dis c'est pour la bonne cause et pi je ne tiens pas du tout non plus à devenir professionnel !! Chuis quand même très content, mon premier passage musical sur le 20 heures de TF1, ça s'arrose, tchin ! Et merci encore à vous pour ces 5 secondes de perf !

Pas de problème pour le poids Marc, des pixels noirs en plus ça change pas grand chose. N'hésites pas d'ailleurs à poster une version lourde simultanément ( qualité 100% ), au niveau de la durée, le poids restera quand même très raisonnable.

Félicitations JC pour ton image en grand dans astro mag ! La consécration ! Je suis entrain de regarder la vidéo du 21 juin, pas de problème si on te voit dans le p'tit reportage ?

Jolies ces images Alain ! Faucon les voit, y'a pas de doute !

Hi, hi, c'est pourtant tout moi Neb... En tous les cas, c'est super sympa de t'occuper de moi Neb, j'en suis très honoré ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2009).]

Ah oui au fait, pareil que Jean Yves, un cadre noir plus important pour mieux isoler ce p'tit système jovien, ça ajoute un plus au niveau esthétique...Mais bon on va pas faire les difficiles comme les astrams en imagerie CP hein... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2009).]

Jocelyn, il faut plutôt que tu espaces les AVIS au minimum ( enfin si j'ai bien compris ce que tu as écrit ). Par exemple des AVIS de 1 minute espacés de 2 minutes ou même de 45 secondes espacés de 1 minute pour une fluidité parfaite de chez parfaite. ça réclame pas mal d'AVIS mais tout compte fait, le boulot n'est pas énorme pour le traitement de chaque film.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2009).]

Pour une qualité maxi, tu montes ton film sans aucune compression au départ avec le logiciel de ton choix même si au final le film est assez lourd ( prendre de préférence Virtualdub pour les formats ), si tu prends Movie Maker, le format AVI-DV Pal 25ips est très bien. Ensuite compresser ce film toujours de préférence avec Virtualdub en DIVX ou Xvid par exemple avec si possible une compression en une seule passe. Bon courage

Salut,attention, le sujet est passé ce soir au 20 heures de TF1 ( on m'a prévenu par bigophone in extrémis ), avec notamment un extrait de 4 secondes environ de la vidéo de Jean Luc ( mais bon, chuis un peu fier ). Penser à revoir le sujet sur le site de TF1.fr demain quand il sera hébergé. http://videos.tf1.fr/jt-20h/une-reserve-pour-le-ciel-etoile-4452234.html [Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-06-2009).]

Merci Pat !Ouais, j'en ai une d'expérience programmée pour Jupi et seulement avec l'objectif du Lumix ( ça m'a turlupiné tout de suite quand j'ai acheté cet APN ), et je pense que ça devrait le faire bien !

Le Indiana Jones de l'imagerie astro a encore frappé, bravo !

Merci beaucoup Nicolas pour cette sympatique journée. Quelques trouées ont permis de découvrir le soleil aux instruments. Et on a réussi à faire péter le canon solaire de Roger plusieurs fois... Il y aura éventuellement une vidéo postée ici, faut que je vois s'il y a des séquences intéressantes à monter ( y'en a au moins une mais peut-être pas montrable... ) Stanislas, je ne sais pas si j'ai bien compris, mais si les gens ne se présentent pas et sont pas un minimum causant, ben c'est sûr que ça limite quelque peu les échanges...

Salut Cricri,ben c'est très sympa quand même ! Pas mieux que Marcus, laisse tomber le 5 ips ça n'apporte absolument rien par rapport à 10 ips ( même que dans certaines conditions, le 15 ips passe encore pour te dire ) Et pi 3 minutes, je confirme, faut pas trainer pour Jupi ! A ce grandissement, c'est plutôt 2 minutes maxi, tu peux compenser en essayant le 15 ips justement. Tu es mon éclaireur pour ce type d'instrument, je découvre ainsi ce que je peux espérer obtenir ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2009).]

Salut Jocelyn,beau boulot ! Pour l'anim deux p'tites remarques ( constructives hein ) : - Tu peux nettement améliorer la registration des images avec Iris, outil redoutable pour ce type de boulot ingrat. - Tu n'as plus qu'à augmenter la fluidité, ceci passe par des AVIS moins longs obligatoirement et donc moins d'images mais tout ceci est largement compensé par la magie de la fluidité !

Ouais, mais j'ai modifié mon message après Cedric ( pas bête le mec... )

Preum's, c'est trop bon !! Bon, je peux modifier maintenant... A noter la fluidité excellente et primordiale pour une animation. Elle est peut-être même prioritaire par rapport au degré d'échantillonnage recherché ( au foyer ici ) Elle permet ainsi de déceler souvent des détails insoupçonnés ! Donc qu'il y ait moins d'images à additionner n'est pas un problème, la magie rétinienne fait le reste ! Encore bravo Marc, c'est super classe.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-06-2009).]