ValereL

Ah ouais les gars, chuis là, ça m'intéresse... Willoubu, pas mal ta p'tite galaxie

Hi, hi, JC, tu es particulièrement tête de caboche... Pi le Lumix ne peux pas dépasser cette durée. Une minute, c'est rien du tout pour moi ! Sais tu pourquoi je suis dégouté à vie de l'imagerie CP ? C'est parce que j'ai fait des suivis de plus de 30 minutes l'oeil rivé à l'oculaire pour obtenir des trucs moins bien que ce que j'ai posté ici ! Un soir, ma femme me demanda pourquoi je ne la regardais que d'un seul oeil ( j'avais oublié de rouvrir l'autre...), alors tu vois, traumatisé je suis, nan plus jamais de CP en imagerie ! Bon ceci dit, dans quelques années, qui sait, on ne peut présager de rien, ce serait prétentieux.

Arf, MDR Alain, oh nan pitié, pas ça... Nicolas, ouh là nan, incompétent là dedans, je ne suis pas notre Roger Marical national ! Tiens bah je vais demander à Roger demain comment il fonctionne son canon, si y'a des morts, je me dégage de toute responsabilité... J'aurai l'opportunité de croiser Philippe je présume, ça fait déjà un bail qu'on ne s'est pas vu. Merci pour l'info, on tachera de se voir dimanche.Pour l'image de la nébuleuse et d'autres, j'ai donc l'espoir d'aller un peu plus loin avec une vingtaine d'image à 800 iso puisqu'il ouvre à 3,6.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 18-06-2009).]

Superbe cette Jupi, toute en douceur !

Salut Nicolas,merci pour ta participation ! Ah oui, effectivement M42 sort moins que je l'aurais crû au départ. Ceci dit, tu as sommé seulement 4 images, quel était le temps de pose pour chacune ?PS : la météo semble favorable pour le 21...Excuse moi de te demander ça mais j'en profite pour ne pas me tromper, je regarde souvent au dernier moment pour me rendre quelque part... , c'est bien à l'Observatoire de Meudon ? Car il me semble qu'il y a plusieurs lieux possibles. J'aiderai ponctuellement Marwanne dans son animation.

Salut RedDaron,Merci, merci Reddaron, mais bon excuse moi hein, c'est nerveux... ..............M'étouffe....

On discute, on discute, et j'ai zappé celle ci ! Elle est superbe nom di diou ! Je suis vraiment très heureux de voir le chemin que tu as parcouru. Et regarde le compteur de tes posts récents...Une nouvelle vie d'astram qui commence, félicitations !

OK JC ! Et ben c'est rondement mené tout ça ! Je vous remercie beaucoup toi et Penn et djorge pour le suivi du post ! Donc, je ferai d'autres essais mais sur des objets plus intéressants évidemment. JC, t'inquiète, ça devrait arriver chez toi très bientôt, prépare tes oreilles...

Voici l'image compositée avec le seuil auto : On voit davantage le bruit mais après il y a autre chose à faire je présume. J'ai vu la tienne, beaucoup mieux au niveau du bruit mais moins d'infos ?

Ah OK, je n'ai donc pas pigé "visuellement" ce que c'est que ce gradient. Vais voir ça tout de suite...

Ouh là, le temps de refaire un p'tit traitement, les réponses s'accumulent ! Merci Guy et Alain, j'irai voir ça Merci Penn pour le lien, cette discussion va m'être très utile à garder car j'ai déjà des tas de trucs ! JC, je me suis peut-être mal expliqué pour les niveaux : voici l'image brute après l'addition des 17 images ( et balance des blancs ) : Voici l'image avec déplacement du curseur seuil bas au pied de l'histogramme : Le rapport signal/bruit est largement meilleur sans perte au niveau des étoiles. Je me disais que le retrait du gradient conduisait à la même chose ? Bon, pour l'acquisition en amont, pas de problème là dessus je me débrouille Merci djorge [Ce message a été modifié par VL (Édité le 18-06-2009).]

Pas de problème cricri, avec grand plaisir ! Ahhhh la solidarité entre les imageurs du dimanche, ça n'a pas de prix... Pi toute façon, ce sont les planéteux les meilleurs !

"je comprends que tu puisses être méfiant au vu de mes résultats" ??, ben nan justement Penn ! Par contre, ça m'intéresse ton truc, je le téléchargerai. Tuto plus court, difficile de faire mieux ! JC, j'avais ajouté un truc précédemment, le fait que je retouche au curseur bas et que je le place au pied de l'histogramme de la densité ( niveaux ), c'est pas intuitivement la même chose que le retrait de gradient par hasard ?

Hi, hi, JC, je ne suis pas en colère ! Tes infos m'intéressent à partir du compositage. J'ai essayé le retrait du gradient mais quand je fais OK, IRIS m'affiche des petites croix partout pi après il s'arrête ? Ceci dit je retouche au curseur bas de la densité que je replace au pied de l'histogramme, ça doit revenir au même ? Xavier m'a répondu là dessus mais j'ai pas encore pigé, je dois oublier de faire une autre opération qui n'est pas demandée ? Pour le compositage, la médiane c'est mieux que add2 ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 18-06-2009).]

Oups Penn, DSS connait pas... djorge, mon problème n'est pas de sortir des images d'enfer, m'en fous, c'est de savoir si je peux faire mieux avec ce type d'image en JPEG ! Et pour l'instant, je n'ai pas d'avis circonstancié ! Bon, c'est sûr que j'essaierai le RAW mais il faut déjà que je me tape des darks et des flats derrière...Avec un objectif basique de bridge, suis pas sûr que ça vaille le coup. Bon, j'avance un p'tit peu, je sais déjà qu'il faudra que je fasse avec le bruit ( j'essaierai aussi en 400 iso ). En tous les cas, merci quand même djorge

, bon vous m'avancez pas beaucoup avec vos conneries... Neb, nan, pour l'instant j'ai çui là pi c'est tout. Je rappelle que je suis à la quète d'infos, t'as vraiment autre chose à faire que de t'occuper d'images merdiques !JC, nan, nan, le CP sérieux n'est pas au programme, j'en suis à ce matos et chuis pas près d'acheter autre chose ( je rappelle que la lulu est toute récente ), faut que je fasse manger ma p'tite famille aussi. Cet appareil peut faire du Raw, faudra que j'essaie ça aussi. Pour le suivi, franchement 1 minute c'est rien du tout, j'ai connu bien pire... Donc pour le moment, ce qui m'intéresse uniquement, c'est si j'ai fait des grosses conneries dans ma procédure. Merci ma p'tite Penn... , mais j'aimerais faire mes trucs moi même, pas par quelqu'un d'autre si possible... Comment tu as fait pour M31 après l'addition des images par exemple ? ça m'intéresse !djorge Thierry, merci d'être passé, c'est sympa Michel, euh nan, pas les supers pros en CP si possibles ( toute façon j'en cotoie très peu ici ), dans le soucis de la progression de l'imageur, ça se projète en permanence dans l'avenir hypothétique du truc que tu n'as pas, se fout éventuellement de ta gueule mais bézouille sur la petite info intéressante au moment t... . Je me demande même si ce ne sont pas les planéteux qui vont davantage me tuyauter... Oui, oui, djorge, c'est bien, qu'est ce qu'on se marre... Bon, bah voilà, voilà, si vous avez une petite info adaptée je suis preneur. Je pourrais recouper avec les très bonnes infos déjà obtenues de Xavier et Bernard dans le forum d'à côté ( merci encore les gars ! )[Ce message a été modifié par VL (Édité le 17-06-2009).]

Salut Gilles,un beau gif avec des images très douces et une excellente registration !

"ok VL, si tu veux jouer dans la cours des petits", bah voilà tu as pigé mon grand !!

"Constructor parle d'or", , euh...dans le vide intersidéral tu veux dire ?

Constructor, je n'ai nulle intention de jouer dans votre cour ni encore moins d'acheter un 350D... surtout avec un setup derrière qui ne suit pas par dessus le marché ! T'as pas compris ma démarche, j'ai juste besoin d'un protocole ADAPTE A MON MATOS pour faire des p'tites expériences, pas faire des courses au magasin ni la course dans le CP, chuis pas équipé, le planétaire me suffit. J'aurais peut-être dû interdire l'entrée aux cadors du CP dans le titre...

Salut cricri,joli coup avec Neptune en plus ! As tu tenté la balance des blancs sur une bande ? Car Jupiter vire sur le violet je trouve.

Salut Michel,la registration est très correcte comme la seconde que tu avais faite d'ailleurs. Et pi y'a du détail, c'est une bonne première animation à garder !

Ouh là doucement les amis, c'est juste pour tester le Lumix tout seul et j'aimerais bien voir quand même ce que ça donnerait sur M31 par exemple. Le traitement ( de bricolo ) est fait et je vous poserai tout plein de questions... , le résultat me semble rigolo dans le sens où on voit des étoiles correctes ce qui est déjà pas mal à mon niveau. Pat, hé, hé, un auditeur de plus ? , si tu ne connais pas mon site musical : http://www.space-music.net/topic/index.html Tu vas dans la rubrique "nouveauté" et tu trouveras "Saturne-song", bon y'en a plein d'autres si tu as le temps... Bon, c'est pas souvent que je me fais de la pub en citant mon site hein...

Pas de commentaires pour une image mimie comme celle ci ? Aller, un p'tit up.

ça mérite même un p'tit up !