ValereL

C'est pas l'envie qui me manque les amis ( c'est mon objet préféré numéro 1 !! ), mais pour le 250 c'est pas gagné ( invisible l'année dernière ), c'est d'ailleurs une des raisons qui m'a motivé à acheter la 120mm, pas question de revivre la frustration de l'année dernière. Donc patience, des anims va y'en avoir à donf...

Ah oui, là les couleurs sont top ! Le léger flou résiduel vient peut-être de la compression DIVX ou tu n'as pas poussé assez les curseurs sur les ondelettes, si tu fais Vancittert 7 7, tu devrais obtenir sensiblement la même chose ( si toutefois il y a bien 500 images additionnées ). A noter que je n'ai pas fait gaffe à respecter tout à fait les dimensions de Saturne sur le DIVX, ne pas s'inquiéter c'est de ma faute... Alain, t'es où ? Tu peux donner ton avi, je ne veux pas me substituer au maitre responsable de cette superbe Saturne !

Sur celle ci, tu es bien à 2800mm de focale ? Sans agrandissement de l'image finale ? Parce que vu la taille de Jupi sur ton image, je me disais donc qu'avec ma focale résultante autour de 3700mm au foyer, je n'ai pas besoin de mettre une barlow à la limite ? ( sauf si un soir j'ai des conditions tip top )

Ha, ha !!! ça marchait très bien aussi dans ce sens là si tu me permets : "quand je lisais Labati qui prenait le bourichon à Emond F. et moi-même ( mémorable !)" [Ce message a été modifié par VL (Édité le 08-06-2009).]

Alors ? Hein ? Hein ? Qu'est ce que j'avais dit ?

Salut Marc,c'est quand même très regardable ! Je note qu'au foyer elle présente néanmoins un diamètre intéressant, avec la barlow 2x elle risque d'être un peu grosse avec mon scope à F/D 15.

Je tiens à préciser que la mienne est bien issue du traitement du petit film et non pas de l'original en ma possession, je me suis dit que celle d'Alain est tout à fait l'image de référence et qu'il était inutile d'en faire une autre. Donc, s'il vous plait ( Xavier entres autres ), n'hésitez pas à faire le traitement pour montrer qu'il est réellement possible de s'approcher de celle d'Alain à partir de son AVI original.

Ouais, mystérieuse cette jupi en ce moment, vivement que je puisse la lorgner un p'tit peu ! Si tu dis que ça suit le globe, ça doit être une grosse dépression. Le temps de rotation est de 10 heures environ, facile à repérer le coin la prochaine fois ( s'il n'y a pas eu de modif de ce truc ), essaie une anim pour voir !

Salut Pepe,pas mal et bonne idée d'utiliser le divx, il n'est pas fondamentalement pire que l'AVI sans son ( mais il comporte peut-être moins d'images bonnes n'étant pas écrémé ). Peut-être n'a tu pas osé aller plus avant au niveau du traitement ? J'aime bien la couleur vraiment proche de la mienne avec par contre les anneaux sur le bleu ?.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2009).]

Oui, c'est vrai ça, j'avais pas lu. Un petit bémol Vincent quand même, la Toucam n'est pas un appareil jetable ! et comme toute les cams, elle est tributaire des conditions du moment...

Ouh là Penn, tu as du oublier de nommer tes fichiers de départ, c'est pas 1.fit que tu dois avoir mais à ce point du protocole c'est rr1.fit à rr500.fit pour la normalisation dans le rouge renommées en ro1 à ro500 ( enfin du moins, c'est mes p'tites habitudes d'appellation ), pareil pour le vert et le bleu. Ou alors tu as oublié de spécifier les fichiers de départ et d'arrivée dans la fenêtre ? ça m'étonne... Ah maiiiis nan, tu vas le faire pi c'est tout, j'ai pas écrit tout ça pour des clopinettes nan ??? Ne cède pas à la tentation de registax et je te délivrerai du mal, amen. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2009).]

nan, envie de t'embêter dans un post tout trouvé...

T'es nul djorge, le ciel est bien trop noir sur cette image, on voit qu'dalle... Labati...Labati...Voyons, ça me dit quelque chose...

Merci les amis ! Effectivement cricri, quand elle sera haute et calme, je sens que je serai obligé de flouter un peu pour éviter la honte par rapport au 250...

Salut Michel,Effectivement, la tache a un contraste très marqué si c'est une dépression ! Il n'y a pas de passage d'ombre pour ce jour à cette heure signalé dans Redshift. Cette image est au moins intéressante pour cette particularité !

Salut,Superbe image d'une nébuleuse que je n'ai pas vu fréquemment !

Te, te, te, Damien, mon ordi a 8 ans y'a pas de raison ! Anne, voici le protocole intégral sous Iris : - Conversion AVI des 500 images en fichiers couleurs r, v et b. >load v1 ( tracé d'un cadre autour du globe ) >pregister v vr 512 500 >file_trans r rr 500 >file_trans b br 500 - Dans le menu traitement, "normalisation de l'offset", valeur à 0 et rectangle tracé sur le fond ( nouveaux fichiers ro, vo et bo ) >add_norm ro 500 ( réglage du seuil au minimum ) >save s1 >add_norm vo 500 >save s2 >add_norm bo 500 >save s3 >load s1 * >vancittert 7 7 >save sa1 * ( même chose pour s2 et s3 : fichiers sa2 et sa3 ) >load sa1 >pregister sa st 512 3 >trichro st1 st2 st3 >savebmp satDans le menu visualisations, aller dans la balance des blancs, tu joues sur le curseur bleu et vert et pendant que tu y es, fais pas comme moi, attention aux anneaux. Il y a aussi la fonction scalecolor2 avec un petit carré dans les anneaux : >scalecolor2 st1 st2 st3 >tr st1 st2 st3 Mais sur cette image, ça n'a pas trop bien marché chez moi. Si tu appliques ce protocole, tu devrais obtenir la même chose !

Pour la lire, il vous faut le codec "Intelindeo video 4.5", voir avec le patch de virtualdub puisque c'est avec lui que j'ai fait cette compression. Pas mal du tout Philippe, juste la balance des blancs à revoir et peut-être pousser un peu plus sur les ondelettes. Je m'aperçois d'ailleurs que la mienne présente des anneaux plutôt bleus par rapport à l'image de référence. Michel, il n'y a qu'un seul AVI sonorisé l'autre c'est pour le traitement. Bizarre, la vidéo sonorisée est du DIVX tout bête.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 06-06-2009).]

Merci bboulant. Nunky, je ne sais pas et en plus difficile d'évaluer la distance du piaf, pense tu qu'on a des grosses chauves souris vampires en Normandie ? [Ce message a été modifié par VL (Édité le 06-06-2009).]

Salut tout le monde,en guise d'amuse bouche de celle du 2 juin, qui je l'espère sera entière ( des brumes légères ont un peu modifié la lumière, j'espère sans incidence pour la mosa à venir ), je vous propose mon premier bout de lune avec la lulu !Lunette Célestron XLT 120mm sur CG4 motorisée + filtre vert + SPC900. 6 AVIS en mode noir et blanc de 2 minutes à 10 ips. Addition des 400 meilleures images, Vancittert 2 4 puis 1.8 3. Mosaïque sous Imerge.Version à la taille d'acquisition : Et pi une version réduite à 60% sous Iris avec léger lasque flou ( 0.9 0.9 ) pour faire super joli : Donc, en sachant d'une part qu'elle était super basse et d'autre part qu'elle turbulait évidemment pas mal, et ben une fois n'est pas coutume je suis plutôt content ! ( bon, on perçoit de la trame à certains endroits...) Coup de bol, elle a moins turbulé le soir suivant...Sur une lune plus haute et pas trop frétillante, je pourrai tenter avec la barlow la prochaine fois.Hein ??? Qu'est ce qui y'a ? Vous avez vu un piaf ?...Où qu'il est, que j'le descende... Alain, j'ai presque fini... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-06-2009).]

Salut Penn et Xavier,tu n'arrives pas à lire l'AVI Penn ? Xavier, n'hésite pas à le faire avec Registax 5 ( avec de l'ondelette je présume ). Alain, apparemment une grosse compression n'est pas si dommageable que ça quand on compare les deux images, très intéressant pour d'autres expériences à venir.

Salut Damien !M'ouarf nan, pi des piafs devant la lune c'est très fréquent à cette hauteur par chez moi ! C'est d'ailleurs assez spectaculaire dans la paire 25x100. J'ai l'impression qu'ils ne volent pas du tout comme en plein jour, on dirait qu'ils jouent à se donner des sensations de chute en se laissant tomber subitement, c'est rigolo. La lune entière, c'est pour bientôt...

Merci les amis ! Fabrice, mais non voyons, tu me connais ! J'ai même bien ri ! Alain, rigolo ton dessin, remarquez bien que j'avais réussi à le dégommer à cette distance... Bon dites, celle du 2 juin est bien entière et pas trop mal en plus ! ça s'arrose, c'est pas tous les jours ! J'ai juste assemblé les morceaux, il reste un petit coup de masque flou à faire. Ce sera pour plus tard, Alain m'a bien accaparé ces derniers temps...

Tu pousses un peu djorge, d'autant qu'on distingue deux mers quand même...T'es dégueulasse .........Bon, le zoziaux t'a plu apparemment, c'est mieux que rien... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-06-2009).]

Après Alain, Astrovicking... Nan mais c'est pas bientôt fini ?? Le soleil nous envoie des ondes négatives à son réveil ou bien ? Allez, on se reprend et plus vite que ça...