ValereL

C'est vrai ça...Mais...mais...C'est Spielberg nom di diou, total respect...Si vous avez besoin d'une p'tite lune ou d'une petite planète pour l'affiche d'une de vos productions, pas de problème, j'en ai...

Arf, rigolo ce post, ça m'a l'air bien parti ce binz...

Deuz, m'ouarf c'est superbe !

J'ai bien fait de refouiner par ici, une bien belle galaxie de face !

Bah nan pas Mars évidemment, la Jupi !

Salut Christophe,très belle blanche ( avec Mars ). Je trouve que ça penche un peu trop sur le rouge, mais vraiment pour chipoter.

Salut Porte,et ben j'en suis content pour lui... Le tout est de savoir si notre ami Michel est joueur ou pas... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-06-2009).]

Vérifie aussi l'équilibrage en déclinaison, souvent sous estimé, il doit être impeccable, mais bon je présume que tu le fais !

Salut,attention au réchauffement qui conduit tout droit à la condensation dans le tube ! ( expérience vécue pour un poste fixe similaire, je suis passé ensuite à un demi-poste fixe pour éviter tout risque ) Si tu veux absolument laisser le tube sous la bâche, il faut alors glisser un sac type poubelle autour du tube et de la monture fermé au maximum à la base avec des feuilles de sopalins non pliées et chiffonnées ( surface de contact maxi avec l'air ambient ) plus simple à mettre en oeuvre qu'une lampe ou résistance chauffante. Après une séance d'observation et avant de protéger l'ensemble, passer évidemment un coup de séchoir à main sur l'ensemble pour éviter au maximum l'humidité. Tout ceci est nécessaire si tu veux une longue vie à ton instrument. A chaque resortie, les feuilles seront mises sur un radiateur ( une recharge du pouvoir d'absorption en quelque sorte )

Salut Astroviking,la cause est plutôt le suivi en Altaz, ça se voit au niveau de la rotation de la couronne, non ? Aller Fabrice, avoue, tu n'as pas corrigé la rotation de champ...

OK Marcus, ceci dit les images lunaires "natures" manquent un peu de contraste tout de même.

Le pied est posé sur 3 parpaings enterrés-bétonnés dans le sol à mi hauteur. Il n'y a pas de dalle, seulement du dallami sur deux épaisseurs le tout sur une bache qui borde le sol.

Belle galaxie Jean Patrick !

Superbe Jean Christophe ! Oui, il y avait une toute petite tache aujourd'hui que j'ai observé avec la lulu 120mm, mais beaucoup de vent, de la turbu et cette satanée rallonge USB amplifiée qui me lâche par dessus le marché, donc pas d'image...

Superbe image Jean Christophe, elles commencent sérieusement à pousser ces protus !

C'est quand même superbe Fabrice avec une toute petite dérive dans la registration des images ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-06-2009).]

Salut Skywatcher,belles images lunaires ! Par contre, j'avoue que le HDR ne m'éclate pas plus que ça pour la lune ( j'en ai vu quelques unes dans d'autres posts )...Je préfère la lune nature sans sucre...

Salut Jean Christophe,une belle mosaïque effectivement. Elle est constituée de combien d'images ? Oups, OK, deux images, j'avais pas lu [Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-06-2009).]

Salut Marc,jolie l'animation malgré les conditions !

Bon bah moi j'ai fait l'essai à plusieurs reprises ce soir pendant la collim sur une étoile et sur la lune ( avec un petite appréhension ), ben y'a rien du tout, pourtant mon EQ6 n'est pas vraiment un modèle de monture parfaite.

Pour ma part Jean Yves, j'avais fait l'essai moteur coupé, aucune différence apparente. Ceci dit, je ne l'ai pas refait depuis, à refaire donc pour voir.

Salut,ci-joint une des dernières Saturne au 250 du 22 mai. Bon, certes la turbu était importante, je n'ai gardé que 200 images. Le globe semble pas trop mal et pourtant où est Cassini ??? Le comble est que je la devine sur les images de la lulu ! Problème de collimation, MAP ? J'ai poussé le gamma un peu plus que d'habitude pour faire ressortir les anneaux, c'est peut-être ça ? AVI de 3 minutes à 10 ips en mode couleur. ddition des 200 meilleures images, Vancittert 7 7.

Curieux Jean Yves, je suis dubitatif...Surtout pour la SPDX que je connais bien pour l'avoir utilisé une vingtaine d'années. Vu le montage de cette excellente monture, je ne vois pas comment des vibrations de si courte fréquence peuvent se propager jusqu'au tube ? A noter que l'inertie de l'ensemble rend pratiquement impossible ce genre de propagation ? Pour mon EQ6, si j'ai un très léger défaut d'équilibrage, j'ai des vibrations, oui, mais qui s'apparentent plutôt à des oscillations de grande amplitude qui ne dégradent pas l'image ( j'avais fait le test du moteur coupé très vite ayant lu ici et là ce genre de problème avec cette monture ), comme je ne m'amuse pas à réquilibrer au poil tout le temps en fonction de ce qu'il y a au cul du scope, j'ai ajouté des contre poids en haut de la barre et je n'ai plus d'oscillations. Essaie d'alourdir quelque peu, ça peut grandement améliorer l'amortissement. Mais bon, c'est bizarre ce type de vibrations.

Ah OK, j'ai aussi fait certainement cette fois ci la der des ders le soir du 28. Les AVIS me semblent pas trop mals peut-être même les meilleurs de cette saison, on verra bien.

Pour la lulu à 2 balles, c'est raté pour ce soir, quelle danse de Saint Guy des cratères ! ( il y avait du vent ) Mais nan Penn, tu sais bien que le polluage de post ça n'existe pas chez moi, m'en fous... Et t'occupe pas de ce que dit Alain, lui c'est un méchant bonhomme pi c'est tout... Bon dit Alain, j'attends tes fims parce que la bande son, elle avance...