ValereL

Salut Astroviking,la cause est plutôt le suivi en Altaz, ça se voit au niveau de la rotation de la couronne, non ? Aller Fabrice, avoue, tu n'as pas corrigé la rotation de champ...

OK Marcus, ceci dit les images lunaires "natures" manquent un peu de contraste tout de même.

Le pied est posé sur 3 parpaings enterrés-bétonnés dans le sol à mi hauteur. Il n'y a pas de dalle, seulement du dallami sur deux épaisseurs le tout sur une bache qui borde le sol.

Belle galaxie Jean Patrick !

Superbe Jean Christophe ! Oui, il y avait une toute petite tache aujourd'hui que j'ai observé avec la lulu 120mm, mais beaucoup de vent, de la turbu et cette satanée rallonge USB amplifiée qui me lâche par dessus le marché, donc pas d'image...

Superbe image Jean Christophe, elles commencent sérieusement à pousser ces protus !

C'est quand même superbe Fabrice avec une toute petite dérive dans la registration des images ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-06-2009).]

Salut Skywatcher,belles images lunaires ! Par contre, j'avoue que le HDR ne m'éclate pas plus que ça pour la lune ( j'en ai vu quelques unes dans d'autres posts )...Je préfère la lune nature sans sucre...

Salut Jean Christophe,une belle mosaïque effectivement. Elle est constituée de combien d'images ? Oups, OK, deux images, j'avais pas lu [Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-06-2009).]

Salut Marc,jolie l'animation malgré les conditions !

Bon bah moi j'ai fait l'essai à plusieurs reprises ce soir pendant la collim sur une étoile et sur la lune ( avec un petite appréhension ), ben y'a rien du tout, pourtant mon EQ6 n'est pas vraiment un modèle de monture parfaite.

Pour ma part Jean Yves, j'avais fait l'essai moteur coupé, aucune différence apparente. Ceci dit, je ne l'ai pas refait depuis, à refaire donc pour voir.

Salut,ci-joint une des dernières Saturne au 250 du 22 mai. Bon, certes la turbu était importante, je n'ai gardé que 200 images. Le globe semble pas trop mal et pourtant où est Cassini ??? Le comble est que je la devine sur les images de la lulu ! Problème de collimation, MAP ? J'ai poussé le gamma un peu plus que d'habitude pour faire ressortir les anneaux, c'est peut-être ça ? AVI de 3 minutes à 10 ips en mode couleur. ddition des 200 meilleures images, Vancittert 7 7.

Curieux Jean Yves, je suis dubitatif...Surtout pour la SPDX que je connais bien pour l'avoir utilisé une vingtaine d'années. Vu le montage de cette excellente monture, je ne vois pas comment des vibrations de si courte fréquence peuvent se propager jusqu'au tube ? A noter que l'inertie de l'ensemble rend pratiquement impossible ce genre de propagation ? Pour mon EQ6, si j'ai un très léger défaut d'équilibrage, j'ai des vibrations, oui, mais qui s'apparentent plutôt à des oscillations de grande amplitude qui ne dégradent pas l'image ( j'avais fait le test du moteur coupé très vite ayant lu ici et là ce genre de problème avec cette monture ), comme je ne m'amuse pas à réquilibrer au poil tout le temps en fonction de ce qu'il y a au cul du scope, j'ai ajouté des contre poids en haut de la barre et je n'ai plus d'oscillations. Essaie d'alourdir quelque peu, ça peut grandement améliorer l'amortissement. Mais bon, c'est bizarre ce type de vibrations.

Ah OK, j'ai aussi fait certainement cette fois ci la der des ders le soir du 28. Les AVIS me semblent pas trop mals peut-être même les meilleurs de cette saison, on verra bien.

Pour la lulu à 2 balles, c'est raté pour ce soir, quelle danse de Saint Guy des cratères ! ( il y avait du vent ) Mais nan Penn, tu sais bien que le polluage de post ça n'existe pas chez moi, m'en fous... Et t'occupe pas de ce que dit Alain, lui c'est un méchant bonhomme pi c'est tout... Bon dit Alain, j'attends tes fims parce que la bande son, elle avance...

Joli coup Marc, bravo !

Salut Christophe,jolie prise avec une Saturne bien douce ! Par contre je suis quand même surpris du bruit perceptible sur l'image en couleur avec une skynyx ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 30-05-2009).]

Je penche effectivement pour la seconde option Alain... Quentin, oui j'avais fait remarqué que mon AVI faisait 3 minutes, c'est largement suffisant pour l'ovalisation à ce grandissement. Alain, tu vas voir un peu ma lulu à 10 balles, elle va t'en mettre plein les mirettes pour pas un rond...

Le gang est au complet, si je ne me trompe... Sus à la lune les gars !!!

Salut Cricri,beau petit montage, le bazar derrière est effectivement acceptable. Bon bah on se retrouvera certainement avec nos instruments respectifs sur Jupi ou la lune très bientôt...

Faudra encore attendre quelques années Astrovicking, j'ai pas dit non plus que je ne ferai rien avec... Tiens, ma dernière ( enfin ? ) Saturne d'hier soir n'était pas trop mal, je vais traiter ça dès que je pourrai.

belles prises Michel, une préférence pour la one, il y a un petit problème de recalage des couches pour les autres, mais avec les toits, c'est sûr que c'est pas rigolo. Vivement qu'elle monte un peu !

Comtudis, c'est super beau !!

Salut,la méthode de Bigourdan est très pratique si on a pas la polaire et quasimment uniquement dans ce cas car elle est un peu chiante à mettre en oeuvre. J'utilise une méthode un peu "empirique" depuis déjà quelques temps pour une monture ambulante. L'oculaire ( focale relativement courte autour de 10 mm ) réticulé est nécessaire et si possible un truc pour repérer le sud ( boussole ou autre ), connaitre si possible aussi la latitude du lieu d'observation pour que l'affinement soit plus rapide. on peut faire ça moteur coupé pour économiser les piles. - Viser une étoile à une trentaine de degrés de hauteur dans le plan méridien de la monture ( plein sud ), faire tourner le réticule avec précision pour que l'étoile longe un des fils sans le quitter. Si tu as un gros coup de bol, l'étoile ne quitte pas le fil au bout de 15 minutes de rattrapage mais ne compte pas dessus... . Si l'étoile monte ou descend, jouer sur les mollettes de l'azimut petit à petit ( pas trop, pour ne pas perdre l'étoile dans le champ ), réaligner l'étoile sur le fil, rattendre à nouveau, etc...Je ne sais plus par contre quelle mollette il faut tourner d'autant que c'est différent pour une lunette ou un télescope ( renvoi coudé ou pas en plus ), à toi d'essayer. Toute façon, si tu te trompes de mollette tu t'en apercevras assez vite car dans ce cas l'étoile quittera encore plus vite le fil. Une fois le réglage du plan méridien fait, on passe au réglage de la latitude ( on ne TOUCHE plus au réticule, oculaire bien serré ) : - Viser une étoile à l'est mais environ à une quarantaine de degrés de hauteur. Repérer le fil qui représente la trajectoire de l'étoile, faire longer l'étoile pile poil sur ce fil puis attendre. Même chose, si l'étoile reste sur le fil nom di diou t'es bordé de nouilles... Si elle monte ou descend, agir sur les mollettes de latitude ( doucement avec l'oeil toujours à l'oculaire ), pareil à toi d'essayer quelle mollette. Si sur les deux axes, l'étoile ne bouge pas du fil sur 10 à 15 minutes, tu peux estimer avoir une bonne mise en station pour le planétaire. Tu as compris que plus l'autonomie de suivi automatique est grande plus long est le réglage par Bigourdan...