ValereL

Au fait, c'est vrai que tu as chopé le coup pour Schröter d'ordinaire très très brillant !

Joli Toumlab ! Il faudrait que tu puisses augmenter le tirage entre la barlow et la Toucam ou faire de la projection oculaire ?

Superbe ce champ ! J'imagine une animation longue durée sur un champ de cette taille...Arf ! Mais tu pourrais le faire Marc, suffit après de mettre tout ça en AVI de très bonne qualité ( et il ne serait pas bien lourd vues les couleurs à gérer et la quantité de pixels identiques ). Bon, c'est sûr que là c'est un méchant boulot. C'est au programme chez moi pour Jupi, c'est un boulot tout trouvé pour la lulu 120mm.

Grosses bises à Pascaline ! Tu lui dis un grand merci ! Dis lui aussi que sur une version II ( avec d'autres gifs à venir ), elle pourrait commenter le phénomène comme elle sait si bien le faire ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 11-05-2009).]

Salut Nunky,bon aller, je te fais un p'tit up, faut être solidaire entre lunetteux... Le risque est qu'il faut que j'émette un avis...Bon y'a un problème de MAP certainement qui se superpose aux mauvaises conditions, car avec un 180 à ce grandissement ça doit piquoter un minimum, même avec ce type d'obturation manuelle. Ceci dit, la MAP ne doit pas être de la tarte avec un APN !

Qu'est ce que tu nous fais djorge ? Ce n'est pas très drôle... Tu n'es pas intervenu sur mon post de Saturne, elle doit donc être hyper pourrite ma Saturne... , bon...En même temps...Elle n'est pas vraiment terrible non plus...Te déranges pas...

Arf, une histoire ancienne sur ce qui apparait ou pas au niveau du traitement...ça me turlupine toujours cette histoire...Ce type de filament est présent sur bon nombre d'images excellentes en CP ( sur des images de Mallart entre autres ) mais une fois, sur une M27 de Florent Poiget, on m'a expliqué clairement que j'admirais une image mal traitée et que les filaments dénommés "zizi" n'étaient que des artéfacts de traitement...Dans les paquerettes le VL...Et je passe sur le type de discussion qui s'en suivait... Comme j'en vois ici aussi, qu'en penses tu toi Laurent ? Ces nébuleuses ne sont pas profondément différentes au niveau de leur structure à grande échelle, alors comment on fait la différence ?

La stabilisation n'est plus vraiment un problème Serge, ça se corrige très facilement sous Iris !

Une M31 très classe !

Merci encore à vous ! ( je laisse Fabrice vous répondre pour ce qui le concerne ) Ah OK, c'est dans la revue, j'étais au courant pour la première pas pour la seconde !! Avec la pub de la DMK dessus c'est excellent et trop drôle ! Hummmm je vais appeler Imaging Source, il me doive des ronds... Hi, hi Alain, ni Sirènes ni dauphins, c'est avec mon petit clavier chouchou Micro Vocoder Korg que je fais ces sons. Un vrai petit joujou cet instrument, il a même les sons d'autrefois ( style Klaus Schulze ou Kraftwerk ) mais avec la technologie numérique d'aujourd'hui, faut juste faire quelques essais pour trouver ce qu'on veut obtenir. Il y a un son qui n'est pas de moi tout de même, c'est celui d'une explosion atomique que j'ai dosé sur le son grave en fond de bande ( apparait à la 31ème seconde ).[Ce message a été modifié par VL (Édité le 11-05-2009).]

Hé, hé Christophe je te provoque... Mais bon, je préfère un temps d'acquisition qui englobe toutes les possibilités, tant qu'à faire... J'ai l'impression que je suis aux taquets avec le 250 pour la seconde fois cette saison, j'ai fait mieux sur Saturne avec le C8 ! Donc j'arrête la saison sur Saturne un peu découragé...Et pi Jupiter qui ne sera pas bien haute non plus...Bof, bof...Heureusement que j'ai acheté une lulu ça comblera un p'tit peu...

Bon bah j'ai fait l'essai de triage sur les 3 films de 23H32 à 23H50, c'est moins bien et par dessus le marché on ne voit même plus Cassini dans les anses, quel temps passé pour des clopinettes, elle commence à me brouter sérieusement cette planète, donc aucun intérêt de la poster ici.

Non pas au courant, je n'ai pas participé au concours qui plus est !! Elle est dans le mail ??

Salut Paul Théo,on perçoit un léger flou peut-être un problème de registration ? Si tu n'utilises pas la méthode des points ( comme moi ), tu peux faire un masque flou léger ( du style 1 1 ) sur la séquence des meilleures images, ça peut améliorer légèrement la registration.M'ouarf j'avais pas vu que tu l'avais fait en amont, j'ai rien dit alors [Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-05-2009).]

je la trouve superbe cette image ! .........Quoique je me méfie maintenant, on retrouve les fameux "zizis" ( terme de TL et Outters ) sur cette image ? C'est-t-y la même chose que sur M27 ?? Enfin bon, n'empêche que je la trouve achement bien...

"une mosaïque compléte avec un capteur 1/4" et une barlow x 5", la vache, sévère la punition...Pour la pleine lune ?

Merci Dom ! Bon vous pouvez aller sur mon lien d'origine, Hosteur a déjà réglé le problème en me confirmant par message !

Marc, j'ai ce Cassegrain depuis près de 2 ans maintenant. Je n'ai pas assez de recul sur ce type d'instrument mais je dois faire avec la turbu ambiante comme pour un Newton classique. Ne néglige pas non plus les SC ou les Maks certainement les meilleures pour le planétaire du fait du tube fermé, pour l'obstruction tout ça, on s'en tape le coquillard ! Christophe, ne vient pas me narguer si je poste une nouvelle image qui s'étale sur plus de 30 minutes, je le sais, c'est un blasphème ! Merci Dom, tu es trop sympa, j'en suis très loin d'Albal...

Voici un lien de secours au cas où : http://dl.free.fr/omKOmfJ0Y Mais essayer avant le mien, c'est pas le même débit ![Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-05-2009).]

ça remarche ?? Très heureux Fabrice que ça te plaise ! J'adore effectivement ce format de cinoch ! Bon, je suis entrain de le déposer sur Free ça fera un lien de secours. Gilles, pas de problème avec plaisir, tu dois en avoir un p'tit paquet ?

Salut les amis,zut alors, exact je ne peux pas me connecter non plus ! J'ai envoyé un ticket au service de maintenance de chez Hosteur, j'attends des nouvelles. Vraiment désolé pour ce p'tit problème ! Je vais le mettre ailleurs en attendant.

Salut Marc,elle est excellente ta Saturne avec un C8, bravo !

Merci encore à tous !Sandra et Gilles, oups oui en haut ça bave pas mal je corrigerai ça sur la prochaine version, enfin si y'en a une.Manu, beaucoup d'avis me signalant un surtraitement, pour Saturne j'avoue avoir un peu de mal à savoir où m'arrêter.Gilles, exact ! Moi aussi j'avais tenté le white sur les anneaux ( scalecolor2 puis >tr ) mais ça m'a donné n'importe quoi, du coup j'ai fait ça en manuel dans la balance des blancs.Marc, j'aurais du penser à équilibrer un peu plus le gamma à l'acquisition, sur une nouvelle version, la correction sera peut-être possible avec la fonction d'Iris.

Hi, hi Michel, ben c'est p'têt pas la peine hein...

Dans les dents.