ValereL

Hi, hi, Jocelyn, c'est bien que tu l'ai postée, j'ai eu un peu la flème Ceci dit en temps normal, heureusement qu'il n'est pas utile d'aller fouiner tout le temps dans la courbe des niveaux, donc il y a toujours un hic quelque part.

Hello my friend !Waouh, this image is very very beautiful !! Thank you !Etttt ouais, et ouais les mecs, prenez en de la graine...

Oups, vraiment superbe ! Les détails par endroit sont magnifiques ! A mon humble avis, ce petit Jean Luc a toutes ses chances pour une parution dans CetE, il devrait les envoyer...

Pawel, c'est très sympa, tu me fais rougir... Merci beaucoup pour ces petites infos intéressantes !

Ah...Y'a une piste là quand même. Avec mes webcams, l'ajout d'une barlow ou projection oculaire n'influe en rien sur le contraste...Quelle est la marque de ta barlow ? Quelle impression te donne-t-elle en visu avec un oculaire sur la lune par exemple ? Ceci dit, en corrigeant la densité de ton image et en faisant le noir sous Iris, on voit de bons détails.

Oups, j'avais oublié le fil Meade ! Bon, je ne vois pas où est le problème, j'ai pas ce contraste bizarre y compris même avec la Toucam I. Et au foyer sans barlow, as tu le même type de contraste ?

Oups, les suivantes sont superbes, beau traitement !

Merci Bertrand pour tes encouragements ! Bon, Christophe, je la retenterai quand même, chuis du genre têtu... D'autant que j'osais pas le dire mais maintenant je peux , les conditions étaient nulles au niveau turbu ( on finit par donner l'impression de se dédouaner par rapport aux conditions ), J'ai vu Uranus plus brillante que ça sur le capteur, ici même tout à fond, je la voyais à peine dans le bruit ambiant ! C'est quand j'ai fait la MAP sur une étoile que j'ai vu qu'il n'y aurait pas de miracle. Donc, je peux espérer faire mieux les prochaines fois !

Salut tout le monde,le même soir après le p'tit croissant de lune, j'ai fait 3 AVIS d'Uranus au 250. Télescope Cassegrain 250 + oculaire Taka 18 mm + SPC900 ( F/D résultant autour de 40 ) AVIS en couleur de 4 minutes à 10 ips, gain à fond. Registration des meilleures images sous Registax car Iris pataugeait dans la choucroute et traitement sous Iris. Légères ondelettes, balance des blancs. Images à la taille d'acquisition. Bon bah pas de détails apparents, dommage, du point de vue turbu s'était pas trop merdique.

Merci Pierre Alain et Antoine,arf, y'a pas si longtemps, je postais simplement des images uniques en dessous de 600x400 alors quand même...J'ai fait quelques efforts !

Salut tout le monde,ce samedi 3 janvier, j'ai réalisé ma nouvelle plus grande mosaïque au scope avec j'allais dire comme d'hab des conditions médiocres au niveau de la turbu, j'ai dû arrêter au 39ème AVI ça devenait ensuite très crade ! Télescope Astrotélescope Cassegrain 250mm + SPC900 munie d'un filtre booster Baader ( F/D 15 ) 39 AVIS de 1'30 à 10 ips en mode noir et blanc. Addition des 300 meilleures images et traitement vancittert 3 4 puis 2 3. Assemblage des 39 images sous Imerge avec quelques problèmes de luminosité par endroit. Je vous poste trois versions : - celle ci-dessous en direct dans le forum est à 20% ( léger masque flou 0,8 1 ) la réduction a été faite sous Iris avec le mode scale 2 - le meilleur compromis est sans doute celle ci à 50 % ( mêmes procédés ) http://pagesperso-orange.fr/astroanimations/mapage/lune50-030108.jpg - si vous voulez absolument être déçu , la version full en PNG 3,4 MO, vous verrez que la version à 50% cache bien la misère pour les conditions que j'avais. http://astrosurf.com/astroanim/mapage4/lune1.png Je suis un peu déçu des conditions et de ne pas avoir été plus loin dans la taille mais bon je suis quand même assez content finalement, c'est mon nouveau record après tout...La Toucam n'a donc toujours pas dit son dernier mot...

Salut Eta,c'est vrai que cette image de lune est superbe...Mais il y aurait bien une pointe d'admiration pour l'imageur ce me semble...Nan ?

Oups, merci Marc pour ces précisions ! Merci Epsilonzéro. Arf, Christophe, mais les miennes sont complètement tartes à côté !! Quelle résolution sur ces images avec une ouverture plus petite ! Je dois avoir un problème de mise au point évident et/ou un traitement inadapté ?! Merci pour ce post, là j'ai un peu plus de recul pour ce qu'on peut espérer. Si j'avais su j'aurais pas v'nu...

Merci pour ce beau gif Pawel ! Bonne année astro à toi aussi !

Bon, maintenant c'est trop brillant...

Joli tout ça Claude ! Pour chipoter, monts et flancs un peu brillants et jouer sur du très fin en ondelettes pour le traitement ? Enfin du moins pour la première, je trouve le traitement super pour la seconde.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-01-2009).]

Très belle image JL !

Ah OK pas de problème, sur le coup il me semblait que les traits m'empêchaient de voir ces détails, mais tu les a coupé bien avant. Bravo Alain, belle prouesse !

Merci JC et Grenoblois. Grenoblois, le plus chiant c'est le traitement de tous les morceaux, mais j'adore faire l'assemblage ensuite c'est super ludique avec Imerge, ça prend pas la tête, c'est rigolo de voir l'image grossir petit à petit ! Bon, là le moral n'était pas au beau fixe car tu comprends de plus en plus la qualité réelle de la full...

Merci les amis ! Alain, ce n'est pas ma meilleure, elle est très nettement en dessous de celle ci : http://pagesperso-orange.fr/astroanimations/mapage/lune-200908-2-.jpg Par contre, c'est la plus grande jusqu'à maintenant.Paul Théo et Johann, je ne pense pas faire un jour une mosaïque complète avec une Toucam sur ce scope, beaucoup trop dur ! Ou alors, un jour où je la choperais très jeune ou très vieille... Claude, ce n'est pas si dur que ça, la partie la plus chiante c'est le traitement des 39 morceaux. Après, c'est super rigolo d'assembler les images sous Imerge, ça j'aime beaucoup, on voit l'image finale se monter progressivement. Pi ça prend moins de 30 minutes à comparer au temps de traitement des AVIS ! Tu verras, quand tu commenceras de ton côté à nous faire des mosas avec ton tromblon !

Hi, hi Penn...Remarque, j'aurais pu deviner... Elle est pas bonne ta résolution, mais alors pas bonne du tout ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-01-2009).]

Salut Marc,une très belle Saturne dis donc, bravo !

Arf, merci les gars !! J'avais ce p'tit problème avec un nouveau PC !

Euh...Que veux tu dire...Faut un autre filtre avec le W47 ? Par exemple le UV-IR de chez Baader ? Merde, si c'est ça je l'avais enlevé !

Bah quoi Penn ??? Qu'est ce que tu avais écrit ??? Bon, bon...