ValereL

"VL a inauguré la 4ème page, bravo VL", ben de rien, c'est avec plaisir.

Arf, j'ai merdouillé à donf tout ça parce que j'étais entrain de faire ma p'tite galerie d'images sur Futura ( pas mal cette nouveauté ) Donc, Xavier, je m'incline, j'ai perdu lamentablement... Maiiiiiis c'est pas perdu pour le 200ème... Jean Pierre, ohhh oui nom di diou, le rêve, je voudrais y aller à Pepsi Cola... tu m'emmènes ? Pi Jodie m'attendrais là bas et pi...Euh, je m'égare, désolé, c'est Ninie qui serait pas contente...

Je surveille...Je surveille, surtout pour le 100, mais faut pas tricher hein...

91...Bon alors !? Je vais pas me taper les 9 messages qui restent quand même, aller les filles, les gars, un petit effort et Penn pètera son cent au premier post ! C'est pas si courant ! Y'en a encore plein qui ne sont pas passés, onnnnnn se dépêche...

Bon, aller, 90, encore 10...

Arf, Jocelyn, faudrait pas faire un test à l'aveugle aux astrams pour deviner qu'elle est la meilleure...On aurait peut-être des surprises... D'ailleurs, c'est laquelle vraiment la meilleure ??? Celle à 25 est effectivement un p'tit peu bruitée mais bon, c'est pas méchant. Quant aux détails, il me semble que...enfin bon, j'me mouille pas, trop dangereux. Même si on était déjà quelques uns il y a déjà un p'tit bout de temps à penser que le compositage d'un nombre important d'images était totalement inutile, ton post Jocelyn le démontre à nouveau, ohhhh que je l'aime ton post... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 30-10-2008).]

Absolument superbe ce croissant Jean Yves !

Salut JC !tout à fait d'accord, pas de problème. Ma petite demande de comparatif entre 20 et 500 c'est juste pour qu'on voit au niveau de l'info présente.

Jocelyn, pendant que tu y es, poste nous un comparatif entre 20 images compositées et 500, ça sera rigolo et instructif de voir ça !

Oui Claude c'est grosso modo la même chose.

Hummm, tu es peut-être un peu sévère, mettons que ce soient les 100 dernières qui sont vraiment à chier ( et encore j'ai jamais vu les dernières images d'un avi vraiment à chier pour un bon seeing, ça doit être assez relatif ), et bien c'est pas ce malheureux petit paquet qui changera grand chose à l'énorme somme d'information obtenue sur les 300 premières. Tiens, si le seeing était vraiment très bon, fais une petite expérience, tu composites seulement les 20 premières images et tu compares... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-10-2008).]

Salut Jocelyn,très intéressant ton comparatif et montre assez bien l'inutilité ( fréquente ) du compositage important. Ceci dit, chaque situation est un cas particulier justement à cause des conditions au moment de l'acquisition. Tu précises ici que le seeing était bon, il n'y a donc rien d'étonnant dans tes résultats : les 100 premières images déterminent déjà à elles seules la résolution globale que tu vas obtenir au final, l'ajout des autres n'apportera donc rien de plus statistiquement au niveau de l'information si ce n'est améliorer le bruit global. Et le fait que tu n'ais pas grande différence avec celle où toutes les images sont compositées n'est pas très étonnant puisque pour un très bon seeing même les dernières relativement mauvaises ( car bon seeing ) ne peuvent pas modifier la somme d'infos obtenues déjà avec les 500 précédentes !Possédant moi même un ordi avec un petit disque dur ( 7 GO libres quand je commence les acquisitions ), c'est pour cette raison que si le seeing est bon, mes films lunaires ne sont pas très longs ( 1 minute maxi ), comme ça j'ai plus de morceaux pour la mosaïque sans vraiment perdre au niveau résolution suite à ce qui a été dit ci-dessus.

Hummmm, on est pas vraiment très loin du 100ème...ça serait un très beau cadeau pour Penn, qu'en dites vous les z'amis ?.. Heu...Pour la bise...J'accepte...Sans aucun problème...Même deux...Si tu veux... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-10-2008).]

Je viens de modifier le message Xavier !

Ah, ah, ah, Xavier, un coup de trompette, bonne idée, ça va ameuter tout le monde... C'est Penn, qui va être content... Bon, on est pas sorti de l'auberge... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-10-2008).]

Ah OK, merci Neb. Il est où Damien ? Il ne répond nulle part !?

Joyeux anniversaire Penn !!!!

Ben je sais pas si je dois le dire mais la zizique à Damien colle déjà vachement bien sur le pano !... Juste un truc, il y a un petit temps d'attente au niveau de la bande son.

Stéphane, je viens de t'envoyer une petite collec exclusive de 6 mini bandes son à garder précieusement ( avec des bestioles différentes sur chacune d'elles ! ), avec ceux de Damien, si tu trouves pas ton p'tit bonheur... Que tu en choisisses une ou pas, te voilà au moins en possession d'une petite réserve pour tes prochains panos ou vidéos ! Dis moi si tu les as bien reçues. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 28-10-2008).]

Antoine, toi aussi tu as l'expérience des grosses discussions... Bon, Penn, y'a pas, on a commencé une troisième page, maintenant il faut la remplir... Il y a encore quelques personnes qui ne se sont pas manifestées, il est encore temps... Nan, pas taper Penn, pas taper, aïe pas mon nez !!

Salut,pour ma part c'est l'observation de Saturne au 1 m du Pic en août 1985. Nous étions en mission au T60 pour le retour de la comète de Halley ( qu'on a pas été fichu de photographier correctement d'ailleurs ) C'est un astronome norvégien ( il me semble ) en mission sur ce télescope qui nous avait invité à une petite séance d'observation. En fait, je l'ai piégé avec une petite bouteille de mon coin lors d'un diner, il ne savait plus du tout ce qu'il faisait... Mon souvenir est énorme, comme Saturne d'ailleurs dans le champ de l'oculaire, mais la danse de Saint Guy était folle, quand elle se figeait quelques micro secondes, c'était fabuleux !!!

Salut Vaufrèges !hé, hé, chuis toujours là... Mais dis donc, tu deviens notre monsieur météo de la planète Mars ! Il fera-t-y beau demain sur le site martien ? Parce que chez moi je sens que je vais pouvoir compter les nuits claires des vacances de la Toussaint...

Mais tu es mon pote aussi Penn... Désolé pour le remontage, j'en ai vraiment pas fait exprès, innocent je suis...

OK pour les 1'30, je t'envoie plusieurs échantillons, après c'est toi qui choise avec ceux de Damien, pas de problème. Pi comme ça, tu en auras d'avance, plus besoin de me demander ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 27-10-2008).]

Ohhhhh le p'tit salopard qui nous fait des farces... Tu pourras remarquer que je m'étais pas trop mouillé en écrivant "joli bonbon" pour ne pas dire que c'était tarte... En tout cas, très rigolo ton post ! Pour cette image, il y a un gros problème de calage des couches, il est possible aussi que ça vienne d'un mauvais alignement avec l'oculaire. Je ne pense pas que les détails soient des artéfacts sur l'image en NetB.