ValereL

Salut tout le monde,hier soir on était pas trop de 3 pour manoeuvrer cette vénérable lunette de Rouen mais néanmoins capricieuse. Pour info cette lunette fin XIXème est la doyenne avec celle de Juvisy ( 240 mm ). L'objectif est d'origine ( Mailhat ). Pour faciliter le repérage et le suivi, nous avons utilisé le diviseur optique à miroir d'Eric. Nom di diou, si on goûte à cet accessoire, on ne peut plus s'en passer après ! ( il faudra que je me trouve ce truc à la braderie de Paris ). La lunette ( F/D 12,5 ) est équipée d'une barlow Télévue 2x et de la SPC900. Les images en visuel étaient potables avec une turbu moyenne.Je vous poste la première de la série avec une animation peut-être à venir, si vous vous voulez commenter, attendez un p'tit peu ! Protocole : image 300808 23H05 L AVI de 60 secondes en mode couleur à 10 ips. Addition des 400 meilleures images, après quelques essais en wavelet et masque flou, c'est le vancittert 12 7 qui semble donner la meilleure image.Image de Beatriz Lhomme, Eric Mandon et moi.

Arf, mais c'est archi simple Claude ! - Réglage d'Iris pour fichiers .PIC - Conversion BMP de tes images ( nommées ju par exemple ) - >pregister ju jp 512 [nombre d'images] >PIC2BMP jp jup [nombre d'images] - synthèse du gif Et c'est tout !

...Bon bah j'en déduis qu'il ne doit pas exister d'AVIS disponibles, merci.

Salut Neb,joli ce triturage ! Au niveau des étoiles, on dirait que des pixels blancs ont été ajoutés tellement ça pique !! En tous les cas, un beau boulot au niveau des couleurs. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-09-2008).]

Merci ajeanoel A défaut de la mettre sur le toit, sur la table, j'ai moins le vertige !

Salut tout le monde,une petite animation à la lulu Bresser du 29 août pour changer 33 AVIS de 15 secondes à 10 ips espacés de 3 minutes. Preregister, register, mise au noir, addition et masque flou des 60 meilleures images. Gif avec Ulead avec agrandissement du petit cortège. cette fois ci, pour quelques avis de plus, j'ai usé d'une petite astuce... : Vous remarquerez au fond la cabanne où le scope dort paisiblement ( oui, je sais ça énerve ). Petite simulation avec Redshift pour le repérage des satellites :

Salut Claude,une bien belle série quand même ! Pense à faire la registration avec Iris avant de faire l'animation, elle sera d'autant plus belle à regarder ! Pas trop le temps de faire joujou avec, déjà que pour l'anim avec la lulu 160, j'en manque de temps !

Oups ! Mille excuses Jean Luc, j'avais zappé ta réponse !

Rebonsoir Jérôme,belle petite série en effet, bon évidemment, j'ai un p'tit faible pour la lune.

Salut Jean Luc,elle est plus petite, certe, mais déjà mieux que les miennes au niveau détail (?) Tu les as vu au fait ? J'ai posté aussi une Saturne pour montrer qu'elle est pas mauvaise cette grosse bête. Il y aura d'autres jupis à suivre dans la même discussion mais quand j'aurai le temps.

Hummmm, je préfère pas Jean Christophe...C'est facile à trouver.

Salut Véronique et jérôme,belles images ! La première, c'est tout à fait aussi le style de jbfe...

Tiens au fait les amis, j'y pensais plus et Seb est trop modeste, il a fait un beau petit reportage sur que moi et Philippo à l'observatoire où on voit bien la lunette, si, si...Enfin, c'est pas moi le sujet principal, heureusement... Voir film à télécharger en milieu de page : http://astropodcast.fr/podcast/podcast.html

Si, si, vous pouvez le dire, on voit bien la division de Platini...

Rebonsoir Jean Christophe,ben j'y connais rien en trompette...Quoique......Y'en a qui se marrent au fond, hein Christophe ? On voit effectivement des trucs mais bon, peux pas t'aider dans c'domaine, planéteux moi...Teuf...teuf...rrrrhhho...splash

MDR !! Jean Christophe Quelle bonne idée !! Mais oui, donnez des sous, donnez... Jean Christophe, il y a des images collectors sur cette table... mais pas ici...J'ai répondu au défi de p'tits rigolos de Futura... Alors si tu veux les voir...C'est le même post...

Oui, c'est même le ponpon avec cette lunette, il y a trois ans, le 28 février 2005 avec Aymeric Berrenger voici ce qu'on avait obtenu sur Saturne, bon c'était salopé au niveau du traitement ( pas de retouche des couleurs ni de mise au noir ), mais bon, on sent qu'elle est pas mauvaise la cochonne : C'est pourquoi je m'attendais à bien mieux quand même. Malheureusement, j'ai plus trop de temps devant moi, soyez patients, il y en a d'autres à suivre ou reprises et l'animation clôturera ce postage d'images.

Merci Dom, Pawel et Thierry ! Arf, c'est pas la mer à boire, même pas très long en fait ( imagerie de feignasse comme j'aime ), mais ça fait toujours son p'tit effet ! C'est beaucoup moins chiant que des AVIS de 2 minutes en couleur, pour sûr !

J'ai appris indirectement que certains films de Peach sont extraordinaires au niveau stabilité des images ( il n'y a pas d'AVIS disponibles ? ) et que effectivement le traitement est minimal. La douceur et finesse extrème de certaines tendent à le démontrer.

Dom ! Je vais reprendre ça avec Registax pour voir, c'est vrai que les couleurs sont zarbis, déjà les AVIS tournaient pas mal sur le rose...

Salut Sebastien,ouais, dépêche toi de changer de cam parce que sinon tu n'auras plus qu'une dizaine de clamplins comme moi pour venir faire un commentaire ! ( j'en ai bien peur ) Tout à fait d'accord avec toi pour la DMK, pas trop cher avec de toute façon des images équivalentes pour du pur loisir s'entend ( sauf pour les professionnels bien entendu ) Sinon, ben mon avis ne varie pas d'un poil, image magnifique de Jupi qu'on aimerait voir plus souvent ! Bravo.

Bonne manip Jean Christophe, mais regarde au nord et au sud de la nébuleuse, y'a du bruit ! Quant à l'image, c'est vrai que c'est quand même bluffant ! Plus de 300 poses, nom di diou Jean Yves, ça devait être long à compositer ?[Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-09-2008).]

Hummm, t'axagère pas un p'tit peu Jean Christophe ? Pierre Alain, je t'avais oublié ! Merci !

"Planéteux", ça fait malade JC, on a l'impression que le mec y va crever dans pas longtemps... 6 secondes, c'est la pose classique pour une monture pas très adaptée ( ou préparée ) pour le CP, du coup il me semble qu'on ajoute surtout du bruit en les additionnant. Il faudrait au moins 30 secondes pour attraper des trucs faibles. Avec la mienne, même 6 secondes c'est beaucoup trop, car j'ai un gros bougé pour une pose de 20 secondes avec un objectif de 28 mm !

Oups Jean Yves, j'avais zappé, c'est à dire que je suis moins branché... Ben c'est pas mal du tout d'autant que j'aime bien un fond noir comme en vrai, mais les vrais connaisseurs vont te dire que le fond est trop sombre et un manque de pose notable pour 6 secondes ( ? ), classique. Le suivi me parait excellent avec une très légère dérive toutefois. Le béaba du commentaire... Mais bon, tu as peut-être plus envie qu'un cador donne son avis ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 31-08-2008).]