ValereL

Bon, j'ai réessayé mais cette fois ci j'ai converti en .fts, plus de bruit mais beaucoup de zones cramées avant traitement (?), traitement vancittert 4 3 puis 2 1, on voit un peu mieux les petits craterlets mais je suis aux taquets après il y a surtraitement, le petit mont à gauche de Platon rend pas mal :

Oups, j'ai oublié de répondre ! Ta vidéo n'est pas mal du tout mais ça s'arrête net au bout d'une minute ? La musique classique sied bien à ce genre de document.

Ouh là mais y'a pas mal de débutants qui se ramènent maintenant... Tu vois Jean Luc... Bon, sans déc Pierre, ta question m'étonne un peu mais oui il y a une légère dominante dans l'orange-vert, je me suis permis Sébastien une toute petite retouche , bon elle donne dans le bleu, mais j'aime bien. mais bon, les couleurs, subjectif tout ça...Tant qu'on voit pas du mauve ou du rouge vif...[Ce message a été modifié par VL (Édité le 26-08-2008).][Ce message a été modifié par VL (Édité le 26-08-2008).]

Jean Luc, pense plutôt au scoop que tu ferais en publiant de telles images... Bon, je sais, c'est pas bon pour le commerce au niveau acquisition, mais quand même... Pour le reste, j'ai supprimé, ça risque d'être un peu mal perçu mon truc. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 26-08-2008).]

Salut Gring,c'est super beau ce champ ! Un régal.

Qu'est ce qu'on se marre quand même !!! Nan, nan, surtout pas sebastien ! Tu ne les crames plus et tu attends d'avoir une superbe nuit ! Et tu bombardes !

J'avais oublié de préciser Claude, regarde les monts à gauche de Platon et sur la mienne, tu remarqueras le côté grossier apporté par les ondelettes et la lumière que je n'aime pas, je trouve qu'on perd en finesse. Il te reste l'opportunité d'essayer ces traitements dans Iris.

Bravo Olivier pour cette belle mosaïque ! Est ce ta première ? Tu parles de turbulence faible, tu dois donc avoir un tout petit défaut de mise au point mais vraiment un chouilla car le piqué au foyer du C8 devrait être plus évident. Pour la mosaïque elle même, le puzzle est super bien assemblé !

Salut Jean Yves,très belle image à déguster !

Merci beaucoup Jean Yves et Jean pierre pour vos commentaires sympas !

Cedric, tu fais bien de rafraichir les mémoires un peu. Bah oui, une ouverture d'au moins 100 mm et y'a déjà du monde ! Ce genre d'image avec une 120 mm, c'est pas nouveau ! Bon, je vous épargne Jupi à la lulu 70mm, c'est pas bon pour le commerce... Moi ce qui m'épate c'est ce qu'on peut faire avec un C14 et une caméra merdique... [Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-08-2008).]

Ben nan, même pas...

Chuis baba qu'il y ait aussi peu de réponses, c'est peut-être à cause de la caméra...La pilule à avaler...Tout ça...Ou bien tu ne possèdes pas le matériel d'acquisition qui se respecte dans ce monde de brutes...Moi ça me fait marrer à donf, j'adôôôre !! Dis moi, c'est pas une 21 millions de pixels cette Toucam ? Surtout continue à nous envoyer des bombes comme ça, un régal ! [Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-08-2008).]

Salut Julien,pas mal du tout cette petite jupi ! Il manque juste un poil de MAP et/ou la collimation à parfaire. Car je pense que tu peux obtenir encore mieux pour cette planète. Pour des AVIS pris à cette hauteur, je serais juste un poil plus strict au niveau des images additionnées. Quand Iris les sélectionne, tu as le temps de voir où t'arrêter à peu près.

Pi je commence à me poser des questions sur la DMK, je sais pas si je me fais des idées mais souvent les mêmes gros plans faits avec ces caméras présentent des contrastes très violents, des échos sur les cratères, enfin bref, c'est souvent môche. Ici, comme le dit Gilles Cohen, rien de tout ça, super propre ! Me fais je des idées ?

Salut Olivier,c'est normal ! Toutes les images sont traitées de la même façon ( avant la mosaïque, je préfère ), c'est indispensable pour faire une bonne couture La turbulence s'est vachement prononcé quand je suis arrivé sur Maginus.

Merci Claude, bon bah j'arrive à rien de correct, j'ai du bruit qui apparait très vite, c'est peut-être la conversion qui s'est mal passée. Par contre, ce qui est exact c'est que tu dois traiter super fort pour obtenir les craterlets de Platon. Je te joins quand même l'image, traitement vancittert ( 4 6 puis 1.5 1 ), dommage c'était plutôt bien parti notamment sur les petits monts à gauche de Platon. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-08-2008).]

Un p'tit coup de Martinet sur la lune, alors ça c'est drôle...

Salut Marc,la RGB 23H31 est chouette, c'est ma préférée avec la seconde.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 25-08-2008).]

Salut Jean Pierre,attention, les oiseaux devant la lune c'est pas rare du tout et c'est même assez fréquent ( surtout quand on regarde la lune aux jumelles, j'ai souvent au moins un passage dans une observation ). ça a d'ailleurs fait souvent l'objet de discussions et de polémiques fin XIX début du XXème siécle ( voir beaucoup de numéros de "La Nature" entre 1890 et 1910 ) Ici, j'ose pas me prononcer, le diamètre apparent de l'objet me semble un peu important pour le grandissement utilisé ? En tout cas, jolie la prise.

C'est la durée de l'avi qui est à plafonner autour de 2 minutes dans ton cas. Après, même si tu additionnais toutes les images de cet avi ( 1200 images ), tu n'aurais aucun défaut de rotation.

Exactement, chouette, une petite comparaison de traitements ! Tu te rappelles Claude, notre comparatif Registax/Iris ? ça fait déjà un p'tit moment... Entre parenthèses, je ferai un exposé justement avec Xavier aux GRAO avec pour thème "Registax vs Iris", l'objectif étant de montrer exactement la même lune à la fin ( comme ça, pas de jaloux ) Attention, point question de compet ici, je voudrai voir ce que donne vancittert sur une image pareille. mon mail : valere(point)leroy(arobase)wanadoo(point)fr

Hé, hé, toujours au top, on se régale !

Merci Johann, Neb et Patry ! Moretus ? Où qu'il est Moretus ? Nan, j'déconne Même en temps universel, ce Moretus me semble en retard de 2 heures ? Sinon, bien vu ! Pour la dégradation au milieu, effectivement j'ai commencé par la droite au moment où il y avait peu de nuages, la turbu était curieusement plutôt moyenne, après Clavius c'était fini puis une toute petite amélioration en fin de parcours avant que le voile nuageux devenu uniforme n'interrompe cette séance. En temps normal, le 8ème AVI ( région de Maginus ) aurait du finir à la corbeille mais pour la mosaïque c'était dommageable, j'ai donc opté pour insérer l'image mauvaise plutôt qu'un gros trou. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 26-08-2008).]

Salut Patry,ton postage ici me permet de l'admirer à nouveau, je te l'ai déjà dit mais bon sang, elle est d'enfer cette image avec un 280mm...Ben, l'avantage, c'est que j'ai de la marge, vais pas le jeter tout de suite mon scope ! Clap, clap.