ValereL

Quel régal pour les yeux ! ça compense super quand on a pas pu assister au phénomène ! Merci. Valère

Salut Jean,très chouette ton récapitulatif, j'ai vu aussi l'animation de Clément, très bien fait. A+ Valère.

Impressionnant ! Valère

Salut vjac,merci pour ce petit compte rendu en images, car en Normandie, rien vu ! Valère.

Salut Michel,très beau documentaire, j'aurais vu ça à la télé c'était pareil ! Si c'est toi le réalisateur ( Michel Laframboise ), et bien félicitations, très bien fait et très agréable à suivre. Merci pour cette petite évasion. Valère.

Salut Christian,des détails à couper le soufle ( comme la dernière mosaïque lunaire que tu as posté, je n'en reviens toujours pas...). Par contre, je trouve le traitement et par là même le contraste trop violents ( nombreuses surexpositions ), est ce fait exprès ? A+ Valère.

Salut jm Lecleire,toujours au top au niveau de la lune, superbe. Valère.

Salut Lantha,vu les conditions de m...., ça arrache quand même ! Valère.

Salut Gilles,superbes images et bravo pour Uranus ( un peu verte ? ). Valère

Salut Nicolas,belle image effectivement, et M32 arrache aussi ! A+ Valère.

Etonnant cette image, Sébastien, c'est bien une défocalisation ( on voit les anneaux ) et il y en a plus d'une. Comprends pas. A+

Salut Marc,tu n'es pas du genre à baisser les armes tout de suite, et elle est toujours très potable ! A+ Valère.

Salut tout le monde,encore moi pour une mosaïque toujours pas très réussie, la lune est plus sombre en haut à droite car elle disparaissait progressivement derrière le toit d'en face à la dernière acquisition. De plus, dans la précipitation, j'en ai oublié un bout.Matériel : téléobjectif Sygma 600 mm, F/D=8 sur monture équatoriale Perl SP DX + filtre UV-IR BaaderProtocole : 3 AVIS de 60 secondes à 10 ips en mode noir et blanc. Pour les 3 images : addition des 200 meilleures, Vancittert 2 15 Mosaïque des 3 images sous Imerge. Un jour où l'autre, cette bête de télé finira par me donner une superbe image lunaire, faut être patient. A+

oui, la prochaine fois, je compte appliquer les paramètres que tu indiques. A ce grossissement, il n'est peut-être pas nécessaire de compositer autant. Je possède ce télé depuis plus de vingt ans ( dans un tiroir, je l'avais oublié...), j'ai commencé la webcam en 2001 et c'est maintenant que mon petit cerveau a réalisé le potentiel de ce télé ! Oui, pour l'acquisition comme le traitement je fais tout avec IRIS. Par contre je n'ai pas Photoshop, c'est le logiciel Newsoft que j'utilise. A+ Valère.

Salut Jean Marc,oui, je l'avais vu avant de l'envoyer ( la honte ), la hauteur, la turbulence et le toit d'en face m'ont gonflé sérieusement, alors j'ai dû pousser le traitement un peu fort : Vancittert 2 15 + retouche de la netteté sous Newsoft. Promis juré, j'enverrai une lune propre avec ce télé dans peu de temps. A+ Valère.

Salut Jean Marc,merci beaucoup pour ce boulot très instructif ! C'est vrai qu'à fort grossissement le Vancittert avec coeff 2 est mal adapté, je l'avais remarqué, mais s'adapte très bien sur des grandissements peu élevés. Merci encore. A+ Valère.

Salut Labati,oui, je suis conscient de cet abus. Je ne sais pas toujours où m'arrêter dans le traitement, surtout quand les AVI d'origine sont pas terribles. A+

Tu m'apprends quelque chose dis donc, c'est vrai que ça fait un bonhomme de Picasso, c'est même très frappant ! On ne voit plus que lui quand on le sait d'avance ! Merci, j'espère que je n'étais pas le seul à ne pas savoir...A+

Salut à toutes et tous,malgré la hauteur de la lune, j'avais envie de me la faire au C8 et au télé 600. Soyez indulgents, la turbulence était évidemment au rendez vous et il faisait encore jour ! Pour les 3 images : Matériel : Célestron 8 au foyer + filtre UV-IR Baader. Protocole : AVI de 60 secondes à 10 ips, obturation 1/50, gain 20 % en mode noir et blanc. Pour chaque image : addition des 200 meilleures images puis traitement Vancittert 2 15, retouche du contraste. Pour celles et ceux qui ne connaissent pas trop la surface lunaire : Les deux premières images montrent la région du cratère Platon ( le plus gros sur l'image ), la troisième image montre la chaîne des Apennins, véritables Alpes lunaires. La quatrième image montre la région de Ptolémée : on est à des années lumières des images de Christian !! A suivre, une mosaïque de la lune au télé. A+ Valère.

Quelle image à la lunette de 102 mm ! Tes coefficients pour Vancittert m'étonnent un peu en revanche, je la trouve très fine et douce pour un premier paramètre situé entre 3 et 4 ! Tu affiches bien dans le script : > Vancittert 3.5 8 ? Quand j'utilise ce type de paramètre, le traitement donne un type d'image beaucoup moins doux. Tes AVIS d'origine doivent être bétons ! Pourquoi ne tentes tu pas plutôt Vancittert 2 (10 à 15) ? Si tu pouvais poster le résultat tu m'aiderais beaucoup avec la comparaison ( et d'autres comme Xavier ) à moins chercher les fourchettes les plus adaptées. Merci d'avance ! A+ Valère

Salut pvde,je n'avais pas l'intention de faire une mosaïque, mais c'est super bien foutu ! Merci ! A+ PS : tu peux me tutoyer...

Salut Jo,tiens, ça me rappelle une autre image...Très belle réalisation ! A+

Salut Xavier,d'abord merci pout tes commentaires. Oui, en effet je trouve le Vancittert doux très bon pour la lune à faible grossissement, ça rend moins les détails trop contrastés et grossiers, j'utilise souvent Vancittert avec le 1er paramètre à 2 où même un petit Vancittert ( 2 2 ) après un Wavelett. A+

Salut Tutu,oui M27 est très prisée mais j'aime bien celle ci, avec effectivement des étoiles bien piquées. Bravo. A+ Valère.

Bon sang, c'est sublime ! A+