Alain MOREAU

Eh bien toutes ces séries sont vraiment de toute beauté, avec un rendu si naturel qu'on s'y croirait ! Chapeau, c'est un régal !

Très intéressante ta progression Luc

Ouais, moi c'est pareil : je mets des lunettes de soudeur pour les regarder maintenant, les images aussi nulles, ça pourrait m'abîmer les yeux !

Bande de feignassous ! Y a un lien vers la planche haute résolution, faut déjà lire ce qui est lisible : http://www.cypouz.com/sites/default/files/article/Représentation%20schématique%20d%27une%20étoile%20filante.pdf

Même pas peur Jean-Pierre ! (elle aura tout vu cette monture ) Une première image plus que prometteuse malgré les petits problèmes identifiés ; ça va cartonner grave comme on dit ! J'ai un truc pour toi si tu persistes dans ton idée de grosse lulu solaire, t'en es où de ce côté ? (ton mail perso n'a pas changé ?)

Pas bons tes calculs Simon : http://lsst.in2p3.fr/camera.html

Ouaip ! Y'zont prévu un rail au moins pour le premier plan ? (passqu'un timelapse sans premier plan, c'est nul à chier !)

Vouiii... il ne serait pas monté comme la culotte à Dagobert ton tube, des fois ?

Ici, pour les non-anglophones : http://lsst.in2p3.fr/telescope.html

Bigre ! C'est quand même un exploit de sortir un résultat pareil dans ces conditions, chapeau !

Ah oui c'est magnifique !

Comme le ciel sied bien à ce temple !

Tu fais chier Jean Pierre. Jusque là le Soleil c'était simple : c'était rond, c'était chaud ; quand y en avait trop on le fuyait, quand y en avait pas assez on languissait. Temps en temps, on y devinait une chiure de mouche inoffensive à l'oeil nu à travers les nuages (bien que je me sois fait déjà engueuler pour ça, mais c'est plus fort que moi, faut que je guette ses coquetteries à travers les nuages ). L'ordre régnait sur la Terre comme au Ciel, et en été on pouvait faire sa sieste sous un arbre tranquille, à l'ombre bienveillante du Roi Soleil, rasséréné et confiant dans ses chaleureuses dispositions. Maintenant c'est devenu un truc aux colères imprévisibles, bouillonnant, terrifiant, agité, menaçant : un truc près duquel on ne se sentira plus jamais en sécurité - mais alors vraiment pas - et surtout pas protégé ! Surtout qu'à chaque fois, pour enfoncer le clou, tu te crois obligé de nous remettre la Terre à l'échelle à côté : "tiens, prend ça dans ta gueule, s'pèce de vermisseau d'humain microscopique et vaniteux !" ; ça fout vraiment les boules !!! (j'espère au moins que l'échelle des distances n'est pas respectée...) Maintenant à cause de tes conneries, je ne trouve plus le repos que dans une grotte ! Je ne te remercie vraiment pas ! Alain

C'est une très belle image à la base donc elle "mérite" comme on dit Comme les copains, je n'ai pas envie d'en critiquer la technique, mais plus de te faire part de mon ressenti Je suis 100% d'accord avec les remarques précédentes : le premier plan gagnerait incontestablement à rester purement en ombres chinoises, noir de chez noir. La silhouette des arbres se suffit à elle-même pour structurer l'image. La présence de la voiture et des cahutes dans la pénombre, de satellites dans le ciel (9 identifiés - mais seul le plus brillant s'impose comme vraiment gênant je trouve), sont autant de "détails" apparaissant indésirables ou incongrus, qui distraient l'oeil du sujet principal en rappelant l'omniprésence envahissante de l'homme sur notre planète : ils retirent de la force à l'image dans la mesure où son propos - si j'ai bien saisi ton intention - n'est pas particulièrement ici de camper par un objet utilitaire une symbolique de l'Homme face au Cosmos... La question du cadrage ensuite, reste un choix très personnel que je ne conteste pas, même si personnellement j'aurais sûrement aussi coupé un petit quart à droite pour conserver une dissymétrie, mais moins radicale. Avec ma respectueuse subjectivité bien sûr Alain

Perso celle de droite Alain

Moi ce qui me fascine, c'est que tu puisses encore penser qu'il y a forcément moins de place à l'intérieur qu'à l'extérieur d'un trou noir, donc qu'il puisse y faire plus chaud dedans que dehors... Si l'espace-temps s'y retourne comme une chaussette, ça tient pas ton truc. Pour commencer, vu de chez nous, à part le rayonnement Hawking, il ne se passe rigoureusement rien à l'horizon des évènements : pour les trous noirs de masses stellaires et +, c'est l'endroit le plus froid de notre univers, quoi qu'il y descende ! Moi, depuis ma canette et mes cahuettes, j'ai pigé ce truc depuis belle lurette sans avoir eu besoin de lunettes ! (quelle tanche ce Supercosmospéléologue ! ) Et dois-je te rappeler que même nos fusées les plus puissantes ne peuvent revenir indemnes d'un tel voyage pour nous raconter comment ça se passe ? (surtout ChiCyg, dont le neurone a déjà été sérieusement endommagé pour être allé voir de trop près comment ça se passe à l'intérieur du Soleil - malgré ses températures risibles de quelques millions de Kelvins tout au plus...)

Magnifique ! Quel beau cadeau de rentrée !

Comme quoi un télescope ça sert aussi à mater les voisines... Celle-ci est particulièrement bien roulée !

Plus que cool en effet un site pareil, déjà pour la beauté du lieu ! Je ne connais pas les conditions aérologiques prédominantes localement, mais certaines îles peuvent être - sous un régime d'écoulement laminaire stable - de forts bons sites d'observation astronomique. Par contre impossible de le savoir sans le tester, à répétition, dans des conditions différentes, jusqu'à dégager des tendances. Bref : ce qu'on fait pour n'importe quel site, mais ici avec la difficulté supplémentaire d'y accéder avec les limitations imposées par l'état de la mer... Un beau challenge, à relever pour le plaisir d'essayer, même occasionnellement Je serais dans le coin, je ne résisterai pas à l'envie de tenter c'est clair !

A part que j'admire silencieusement ton travail - n'étant qu'une buse en imagerie - j'ai ouvert dans les délires un petit fil que tes "bourdinettes" m'ont inspiré : j'espère que tu liras les miennes avec plus d'indulgence que je n'en ai pour moi-même Bien amicalement cher Lucien, et continue de nous faire partager tes travaux toujours fort instructifs Alain

Toutafu ... en même temps ça devrait pas . La pile au lithium de la raquette est bonne ? (Si elle est très fatiguée, le risque est de corrompre la base de données & l'horloge internes ; idem lors de son remplacement si on ne fait pas gaffe) Tu prends la main direct avec le PC dès que tu mets la monture sous tension, ou tu passes par la raquette d'abord ? La raquette est bien configurée conformément à tes habitudes de travail à ce niveau ? Tu n'as rien changé à tes propres process avant/après l'apparition du pb ? Un glissement des freins je n'y crois pas, car le pb n'apparaitrait pas qu'au resume from park, mais aussi plus ou moins sur tous les pointages ultérieurs (c'est vite vérifié) Tu as un gros moment d'inertie là-dessus ? C'est quoi comme instrument ? Olivier a raison : tu peux démarrer une session sur park 1 en la calant préalablement bien de niveau (idéalement, au niveau de mécanicien pour être précis) ; sur l'AP, tu peux poser d'un côté sur la barre de CTP et de l'autre le long de la platine instrumentale : c'est suffisant comme approximation si ton niveau est bien réglé, pour avoir des pointages convaincants avec une MES correcte. Si tu as dû faire des corrections durant la session, reviens en Park 1 à la fin et vérifie l'horizontalité des deux axes. Si c'est tout bon, aucune raison autre que numérique qu'elle ne pointe pas sa cible correctement à l'ouverture de la prochaine session.

Eh bien moi j'adore aussi la première, avec sa Voie Lactée fantomatique derrière : ça au moins, c'est de la pluie grandiose d'étoiles filées !

Ouahhh !!! Somptueuses images ! Quelle ambiance !

Les deux cadrées au dessus du lac, je les trouve de toute beauté pour l'ambiance

C'est pas un arbre, c'est un Ent : http://www.benoitreveur.info/article-l-homme-arbre-ou-ent-113710676.html (les arbres d'habitude ça ne marche pas dans le ciel la tête en bas, c'est le ciel qui bouge comme ça normalement ! ) Très sympa l'animation : si on ne trouve pas le radiant avec ça... Dis-donc, t'as bracketé tes poses, ou c'est la transparence de ton ciel qui a énormément varié ?