Looney2

Ah ben bien joué MCJC ! Ça rentre image après image... Bravo pour tes images !

Superbe images mais j'ai l'impression de les voir très bruitées ? Suis-je le seul ? Problème d'affichage de mon côté ? J'ai essayé sur deux écrans différents et même résultat. Sinon le piqué a l'air excellent. Bravo.

Merci loulou Souvent au traitement, on joue un peu trop avec le gamma et les ombres pour faire ressortir un maximum de détails notamment aux pôles... Au détriment du relief naturel ! Les premières sont vraiment peu traitées je n'ai donc pas joué avec le gamma ni les densités. On garde le côté naturel de la planète. Sur celle que j'ai stacké à partir de 8 séquences, j'ai mis un peu plus l'emphase sur les détails au pôles donc écrasé un peu cet effet de relief naturel en éclaircissant les zones sombres pour faire ressortir les détails. Souvent une question de choix et de goût. Personnellement j'aime beaucoup quand ça reste le plus naturel possible.

Que les spécialistes de l'optique me reprennent si je dis des bêtises : Dans mon cas oui car il n'atteint même pas le champ de pleine lumière. En fait, un miroir plus ou moins petit peut plus ou moins impacter la figure de diffraction au foyer selon sa taille : Lorsque tu atteints sur le centre optique, ton champ de pleine lumière (donc ton point central au foyer et la conjonction des rayons provenant de TOUTE la surface de ton miroir primaire), alors tu as la pleine résolution et la luminosité en ce point là et la diffraction associées au diamètre de ton miroir. Maintenant, si tu prends un point excentré de ton champ et que tu n'as plus que 75% de luminosité, cela signifie que en ce point précis, tu ne vois que 75% de ton miroir primaire mais de manière "excentrée". Tu auras au moins un axe du diamètre du primaire et un autre axe amputé. Rendu là, d'autres aberrations viendront impacter ta figure de diffraction, notamment la coma qui réduira de toute façon ton pouvoir de résolution sans correction. Dans mon cas, le secondaire ne parvient même pas à renvoyer 100% de l'image du primaire au point focal sur l'axe optique. Il agit comme un diaphragme qu'on placerait devant le miroir : aucun point du foyer ne reçoit jamais 100% des rayons provenant de la totalité de la surface optique du primaire et la diffraction dépend donc plus de la taille du secondaire, du flux qu'il renvoie. Ma focale ne change pas mais ma tache de diffraction grossit, je n'ai donc pas le pouvoir de résolution d'une pleine optique ni sa luminosité. Je ne sais pas si mon explication est claire ?

Incroyable les détails !!! Quand je vois la vidéo, quel seeing de fou ! Jamais vu ça personnellement.

Et dire que le secondaire est même pas assez grand pour que je puisse dire que c'est fait au 200mm... J'ai en fait l'équivalent d'un 180 peut être ? Faudrait calculer avec Newt de combien je loupe le champ de pleine lumière sur disons 5mm de foyer... En même temps, ça obstrue peut-être un bord rabattu... On verra bien y'a une secondaire plus grand en route En fait j'essaye de mettre le dossier le plus droit possible mais finalement ça ne sert qu'à reposer la tête quand je m'endors... Vive les séquences programmées dans FireCapture !!!! Merci, venant de toi avec ce que tu nous sors, ça me va droit au coeur ! Merci pour vos commentaires, ça donne de l'énergie pour passer des nuits blanches !

Et je me réponds à moi-même pour vous soumettre le résultat du stack/dérotation de 8 images dans Winjupos. J'ai du patcher Europe d'une des séquences utilisées car il était moins beau après la dérotation (qualité inégale du stack selon la séquence) :

J'entreprends de traiter quelques SER pour essayer une dérotation avec Winjupos... Premier SER que je sors, je décide de traiter la séquence plutôt que de continuer pour les autres afin de déroter.. L'image ne nécessite qu'une déconvolution pour faire apparaitre une foison de détails !!! Les SER ne sont pas si stables que ça pourtant mais ça sort bien et AstroSurface fait des miracles au stack et au traitement. Non, j'en reviens tout simplement pas de sortir ça d'une séquence de 90 secondes au Newton 200 du commerce, cette nuit !

C'est beau, c'est propre, c'est défini... Du pur régal. Qu'est ce que ça va être quand elle va être plus haute !!!!

En effet c'était vraiment live, le temps de passer les 90s de SER dans Astrosurface pour stack et un peu de déconvolution... Et c'est tout ! Sur qu'un jour Firecapture sera capable de faire ça en live... En direct de la Nouvelle France, Léon Zitrone vous salue ! À vous les studios Cognacq-Jay... On dit TabArnAAK de SAINT ciboire... Pas beau de sacrer ! Oui c'est mon fidèle Newton 200 f/5 on le voit sur la photo après... Photo floue car en vrai il faisait encore nuit, juste les lueurs du levant. D'ailleurs ce qui est drôle c'est que tu es un peu dans cette image, je n'avais sous la main pas de PSF de la soirée, j'ai pris une de celle que tu avais mise ici pour le traitement... Puissant AstroSurface... Merci pour vos commentaires. Maintenant j'ai 300Go de données à dépouiller...

Hehe merci à tous, là je levite entre état comateux et mon pieux, de toute façon dans une heure la petite va venir me réveiller… Une photo de l’observatoire avant démontage, ça aussi c’est live 😜

Content de voir enfin ton image ! L'attente en valait largement la peine !!!! Wow !!! Beau traitement, belles couleurs. Super !!! Bravo voisin !

C'est vraiment bon ce que tu sors avec les conditions qu'on avait ! Perso, j'ai préféré l'oreiller ce soir là, au moins j'étais frais au boulot le lendemain Bravo !

Il est toujours difficile de se fier à telle prévision, tel modèle, tel site ou app. météo pour sortir son matos quand on n'a pas la chance d'avoir un petit observatoire. Hier soir, samedi 13 août, les conditions semblaient bonnes, les prévisions encourageantes. Helas, au grand hélas, le début de soirée n'était pas à la hauteur des attentes mais le seeing avait des caractéristiques assez inusitées pour la région : lent et ample, comme je le décrivais en direct à @Daniel B pendant la nuit (on s'envoyait des textos pour savoir comment c'était chez chacun), le seeing donnait à Saturne des allures de vahiné qui se tord, de manière (très) ample et langoureuse. Ça tordait tellement que parfois je pensais que la planète entière dessinait un signe ∞ !! Prêt à rejoindre le pieu qui me lançait des appels irrésistibles, soudain, regardant Jupiter sans même faire un SER tellement c'était laid, soudain donc, tout s'est figé ! Oh put... Comment ça ???? Les détails à l'écran foisonnaient, la turbulence avait quasiment disparu... Ça a duré environ 2h et l'humidité extrême réussira même à embuer ma lentille de barlow dans le porte oculaire, pourtant orientée à la verticale (sur le dessus bien sur...). M'enfin, me reste quelques 150 Go de SER à exploiter, on va voir ce que ça donne, pour l'instant on se contentera des premiers jets ! Du coup, Saturne et Mars, faites en dehors des meilleures conditions sont limites dégueulasses mais je voulais garder un souvenir de la luminosité des anneaux (effet Seeliger) à l'opposition.

Une traitée un peu différemment c'est le résultat d'un seul SER dee 90s dont 75% des images stackées. Mieux ? Moins bien ? Difficile à d'ire...

Merci à tous pour vos commentaires, merci d'être venus ici. Je continue le dépouillement des données, j'essaie des choses, Astrosurface avec différents traitements, stack sur AS!3 comparé au stack Astrosuface, image plus douces, plus dures... Etc. Des heures de bonheur !

Je les avais ratées celles là mais quelle claque !!! Vraiment magnifique. On croise les doigts (avec nos petits moyens) pour la double éclipse de ce soir avec la GTR... Pourvu que les nuages ne viennent pas gacher la fête.

Mais c'est joli ça !!! Comme quoi le traitement est aussi important que les conditions de prise de vue ! Bravo à vous deux astrocris et rdj22

On fait avec les moyens du bord... Regarde c'est pas mieux j'ai encore 100Go de données à traiter de l'autre soir... M'en sors pas ! Mais je te jure qu'à chaque image qui se révèle j'ai une pensée pour toi et cette misérable turbu, on est passés par là l'an passé !!!! Bon courage, lâche pas !!!

C'est quand même fou ce qu'on sort avec un C11 de nos jours !!! Incroyable. Vraiment une très belle Jupiter, tu es à quel F/D final ?

Celle-là je ne m'y attendais pas !!!! Bravo en tout cas pour tes images mais une question me taraude : pourquoi des 30s de pose ? Pas d'autoguidage ?

Très belle version de la pomme !!! Bravo.

Viens quand tu veux Alain, juste me dire à quelle heure arrive ton avion à YUL... Ouais, même en cas de prévisions mauvaises je regarde avant de me coucher (si ça me dit de sortir... ) pafois les modèles sont complètement à côté de la plaque. Merci du conseil. En fait je suis passé depuis un petit moment à AstroSurface pour le stack. Je vais essayer avec AS!3 tiens... Merci, et encore il y'a de la marge de progression je crois que ma collim était tout juste moyenne, de la buée s'est déposée sur ma barlow (!!! qui était à la verticale du tube au dessus dans le PO) sur une partie des images de Jupiter... Et mon secondaire attend un remplaçant plus grand pour donner une meilleure performance... Ah oui, aussi je n'ai pas de platine XY pour compenser l'ADC... Une autre image faite plus tôt, entre Saturne et le bon seeing de la nuit, quand Jupiter dansait la lambada à l'écran. Il y avait quand même des prémices du bon seeing qui m'ont incité à reprendre les acquisitions. Donc plus tôt avec la tâche rouge à 1h18 heure locale. L'accouchement a été un peu plus long avec celle-là qui a demandé pas mal plus de boulot ! :

Je fais comme toi depuis un petit moment : AstroSurface sur toute la ligne et j'aime ça. D'ailleurs un truc : regarde bien toutes les options d'AstroSurface et n'hésite pas à enregistrer des profils de traitement (Wiener, ondelettes, etc.) ça fait gagner bcp de temps... Bravo pour tes images.

Heureux de revoir des planètes de Martin. On va se régaler pour les mois à venir avec Jupiter et Mars... Bravo !