Looney2

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 411

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 44125

Messages posté(e)s par Looney2

  2. Posté(e)

    il y a 4 minutes, NicoF a dit :

    Le drap sur le tube c'est pour le protéger des oiseaux qui adorent le bombarder au petit matin. 

    :o
    Celle-là je ne m'y attendais pas !!!!
    Bravo en tout cas pour tes images mais une question me taraude : pourquoi des 30s de pose ? Pas d'autoguidage ?

    • Merci 1

  4. Posté(e)

    Il y a 10 heures, ALAING a dit :

    Oh pétard cette Juju :x moi c'est bien JC que je rejoindrais pour avoir ce super ciel :)


    Viens quand tu veux Alain, juste me dire à quelle heure arrive ton avion à YUL... ;)

     

    Il y a 10 heures, Sonne a dit :

    Pour la turbu, je regarde aussi les prévisions. Si elles sont vraiment très mauvaises, je ne sors pas. Dans les autres cas, je tente... 

     

    Ouais, même en cas de prévisions mauvaises je regarde avant de me coucher (si ça me dit de sortir... :D ) pafois les modèles sont complètement à côté de la plaque.

     

    Il y a 5 heures, Billyjoe a dit :

    La turbu ample que tu d’écrits c'est souvent bon signe, en général elle est lente et AS3 s'en sort superbement bien avec.


    Merci du conseil. En fait je suis passé depuis un petit moment à AstroSurface pour le stack. Je vais essayer avec AS!3 tiens... :)

     

    Il y a 4 heures, Elie Rousset 2 a dit :

    Et bien voilà un 200 très bien exploité et qui a su profiter de cette accalmie de turbulence ;o) soit dit en passant Saturne et Mars ne sont pas mal non plus (sans doute même beaucoup mieux que pas mal) 


    Merci, et encore il y'a de la marge de progression je crois que ma collim était tout juste moyenne, de la buée s'est déposée sur ma barlow (!!! qui était à la verticale du tube au dessus dans le PO) sur une partie des images de Jupiter... Et mon secondaire attend un remplaçant plus grand pour donner une meilleure performance... Ah oui, aussi je n'ai pas de platine XY pour compenser l'ADC... :)

     

    Une autre image faite plus tôt, entre Saturne et le bon seeing de la nuit, quand Jupiter dansait la lambada à l'écran. Il y avait quand même des prémices du bon seeing qui m'ont incité à reprendre les acquisitions.
    Donc plus tôt avec la tâche rouge à 1h18 heure locale. L'accouchement a été un peu plus long avec celle-là qui a demandé pas mal plus de boulot !


     2022-08-14-0518_4-JC-L-Jup_____100r_72T_1539regTVer1ENG.png.bb4fa9f488e8b25cd81f4833da6e5c7a.png: 

     

     

    • J'aime 1
    • J'adore 3

  5. Posté(e)

    Il est toujours difficile de se fier à telle prévision, tel modèle, tel site ou app. météo pour sortir son matos quand on n'a pas la chance d'avoir un petit observatoire.
    Hier soir, samedi 13 août, les conditions semblaient bonnes, les prévisions encourageantes. Helas, au grand hélas, le début de soirée n'était pas à la hauteur des attentes mais le seeing avait des caractéristiques assez inusitées pour la région : lent et ample, comme je le décrivais en direct à @Daniel B pendant la nuit (on s'envoyait des textos pour savoir comment c'était chez chacun), le seeing donnait à Saturne des allures de vahiné qui se tord, de manière (très) ample et langoureuse. Ça tordait tellement que parfois je pensais que la planète entière dessinait un signe ∞ !!

    Prêt à rejoindre le pieu qui me lançait des appels irrésistibles, soudain, regardant Jupiter sans même faire un SER tellement c'était laid, soudain donc, tout s'est figé ! Oh put... Comment ça ???? Les détails à l'écran foisonnaient, la turbulence avait quasiment disparu... 
    Ça a duré environ 2h et l'humidité extrême réussira même à embuer ma lentille de barlow dans le porte oculaire, pourtant orientée à la verticale (sur le dessus bien sur...). 

    M'enfin, me reste quelques 150 Go de SER à exploiter, on va voir ce que ça donne, pour l'instant on se contentera des premiers jets ! :)
    Du coup, Saturne et Mars, faites en dehors des meilleures conditions sont limites dégueulasses mais je voulais garder un souvenir de la luminosité des anneaux (effet Seeliger) à l'opposition.

     

    2022-08-14-0727_4-JC-L-Jup_____100r_72T_3432regTV1.png.a99c1e218f6cd904b9cf87eb8b4cdb3e.png

     

    2022-08-14-0621_2-JC-L-Jup_____100r_72T_2039regTraiteeBVer1.png.e492ce5a1a7025e501bcf0d5cee46370.png

     

    2022-08-14-0414_4-JC-L-Sat_____100r_40T_3978regTV1.png.a98c2b9d8c57cc9e5cbb9c91b8d40680.png

     

    2022-08-14-0820_1-JC-L-Mars_____100r_40T_3254regTRAITEE.png.2af84087d6b944d5da7a4d631f3ac8df.png

    • J'aime 12
    • J'adore 11

  9. Posté(e)

    il y a 44 minutes, ALAING a dit :

    Pas faux :) c'est pas la couche bleue, c'est une espèce de halo qu'on récupère à la sortie d'AS3.

    T'as combien d'images additionnées ? Tu peux envoyer ta brute d'addition sans traitement ?


    Ouais c'est vrai, j ela remarquais plus dans la couche bleue mais elle est présente sur toutes les couches. 
    J'utilise plus AS3 je fais tout avec AstroSurface, je le trouve meilleur pour le stack et bcp plus rapide... :)
    La brute de stack 1040 images sur 6500.

     

    2022-08-11-0525_0-JC-L-Sat_____100r_48T_1040reg.tif

    • Merci 1

  11. Posté(e) · Modifié par Looney2

    Merci Alain, en fait je m'aperçois que quand on complète un sujet par d'autres images, très peu de gens reviennent les voir. Il faut un sujet par nouvelle image à ce que j'en comprends mais bon pas grave :)
    Tu vois par contre, je n'arrive pas à sortir quelque chose de satisfaisant sur Saturne la même nuit. Les conditions se sont améliorées dans la soirée, pourtant par très brefs moment, Saturne était vraiment très définie à l'écran. Arteafcts au moindre traitement (super je récupère une Encke :D:D:D ). La couche de bleu semble déborder d'un côté, peut-être mauvais réglage de l'ADC ? Ça semblait bon dans FireCapture et à l'écran pourtant...
    Voilà le piteux résultat que ça donne :( :

    2022-08-11-0525_0-JC-L-Sat_____100r_56T_2544regV4.png.b894fd43fde60f0557dc16e046b38898.png

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  15. Posté(e) · Modifié par Looney2

    Je me suis levé à midi car la nuit a été courte... Ennuagée, la soirée ne pouvait pas rester comme cela alors avec mon ami Roch, nous sommes restés en contact toute la nuit pour suivre le dégagement nuageux et enfin pouvoir faire quelques SER... Pas déçus, malgré les prévisions qui étaient mauvaises, le satellite laissait présager de bonnes choses. Il faut parfois se fier à son instinct... 
    @ALAING : tu vois la persévérance paye, si on avait suivi le modèle on serait allé se coucher ! :)
    Essai des modifs de la cellule du primaire (mis des ressorts solides pour garder la collim) et collim.
    Traitement, stack : Astrosurface. Finition Photoshop (notamment égaliser la luminosité de Callisto).

     

    Callisto joue l'arrière plan...

     

    2022-08-11-0646_1-JC-L-Jup__jupiter___100r_64T_1797regTRAITEE.png.a8d7cb9b1e52fb248af0423444f11f28.png

    • J'aime 2

  16. Posté(e) · Modifié par Looney2

    il y a une heure, Daniel B a dit :

    Bizarre... tu risques de perdre en contraste, non? Ça va te servir à quoi, autre chose que le planétaire? Traître, va :D

     

     

    En fait le miroir secondaire a l'air de ne jamais couvrir le champ complet au foyer. En gros je n'ai jamais un champ de plein lumière et de facto jamais la résolution du miroir complet. Peut-être que ces images sont le résultat du miroir de 200 obstrué à 180 environ ?  La maladie américaine qui veut toujours avoir des secondaires minuscules... Quant à la perte de contraste... Négligeable, d'ailleurs les meilleurs images que l'on voit passer ne sont elles pas souvent le fait de SCT, Dall-Kirkham obstrués à plus de 30% ou de Newton relativement courts (idem pour l'obstruction). Actuellement mon secondaire obstrue 25% du diamètre. Passer, avec un 60mm à 30% n'affectera à mon avis pas énormément les performances d'un point de vue contraste par contre il risque de m'offrir (enfin) les performances d'un vrai miroir de 200.
    En outre, je compte y mettre un jour un APN avec un format APS-C.
    En écrivant ce message j'ai modélisé le télescope sur Newt avec la taille du secondaire actuel : je N'AI PAS de champ de pleine lumière 100%, le secondaire est trop petit !!!!! Les images que je sors sont donc bien le résultat d'un miroir "réduit".
    Avec un secondaire de 60mm le champ de pleine lumière fait 8.3mm seulement ! Donc pour mettre un DSLR vais même me commander un secondaire de 70mm (champ de pleine lumière qui passe à 20.5mm...

     

    Il y a 7 heures, JP-Prost a dit :

    ça aurait été sot de ne pas faire le grand saut et apposer ton sceau sur de telles images faites avec ton petit seau :PxD

     

    Bref sceau ou seau, ça reste de forts belles images : bravo !


    Je suis un sot ! Mais je n'appose qu'un petit sceau dans ce bac à sable de seigneurs où tout honneur n'est force que de réalisations somptueuses même si parfois un peu surjouées. Un jour il faudra que je trouve les moyens de faire le grand saut !!! Paysan vivant proche du Sault, so be it ! En attendant je remets mon seau sur la tête...  :) Merci ;)

     

    Merci à toutes et tous pour vos messages, vous me permettez à chaque encouragement de franchir le pas pour publier mes sottises :)

     

    • Haha 3

  18. Posté(e)

    il y a 3 minutes, ALAING a dit :

    Un grand merci pour ton message de solidarité, je ne sais pas si je vais pouvoir sortir une bonne Saturne cette année avec cette foutue turbu


    On ne peut qu'être solidaires, depuis cette nuit là, on n'a pas eu une soirée pour sortir un télescope, imagine !!! Mais ça bouge pas mal ces derniers temps, le jet stream à l'air de nous foutre la paix, tu auras forcément une nuit correcte bientôt ! 
    Tiens d'ailleurs, n'étant pas content de ce que j'ai vu de mes PSF et de la collim du télescope, après ces images je l'ai complètement démonté pour changer plein de trucs sur la cellule du primaire et je vais mettre un secondaire un peu plus gros, j'ai l'impression qu'il est trop petit (50mm pour un 200 f/5 avec un PO qui me fait le foyer à environ 25cm du centre optique). À suivre...

    • J'aime 1
    • Merci 1

  19. Posté(e) · Modifié par Looney2

    Je veux m'amuser avec les copains mais j'ai pas l'équipement pour faire des gros châteaux de sable alors je vais me contenter de faire les maisons pour les paysans autour... En regardant admiratif les donjons qui s'érigent devant moi, inatteignables de beauté.


    Donc, une Jupiter et une Saturne de la nuit du 5-6 Août au Québec, à Terrebonne plus précisément. Pourquoi aller loin quand on peut faire du planétaire dans sa cour ? :)

    Ma Saturne, quasiment pas traitée, juste de la déconvolution même pas de sharpen ou autre. C'est le résultat du stack d'environ 60% d'un SER de 5409 images 9donc environ 3267 images..

     

    2022-08-06-0538_6-JC-L-Sat__Saturne___100r_32T_3267regTRAITEEV2.png.07a5078ccebe243391c0fef88b3a27f3.png  

     

    Pour Jupiter, j'ai fait un peu de dérotation dans Winjupos pour augmenter le signal, les conditions s'étaient dégradées.

     

    2022-08-06-0651_7-JC-L-Jup__jupiter___100r_72T_868regDEROTATIONTRAITEEV2.png.72b261fa617d9b76cf2e891a377b8ef7.png

     

    Toujours la même recette avec mon petit Skywatcher 200mm f/5 sur une vieille EQ5 Synscan.
    Voilà, je vais continuer à admirer les images dantesques qu'on voit passer... Et dire qu'on arrive tout juste à l'opposition de Saturne et que Jupiter est encore loin de celle-ci !

    Pensée pour @ALAING avec ses SER turbuleux qu'on a connus tout l'an passé ici. Solidarité ! ;)

    • J'aime 28
    • J'adore 16

  20. Posté(e)

    J'ai l'impression que c'est uniquement du au matériau utilisé et Canon se lave les mains, sans jeu de mots, sur le problème qu'ils n'ont à priori pas anticipé. J'ai eu ce problème sur d'autres matériels moins chers (moulinets de pêche) où effectivement, la solution consistait à les nettoyer avec un solvant quelconque (j'ai pris du nettoyant à pinceaux style white spirit) et ça retire la couche collante en laissant un fini brillant comme sur la photo... Mais je ne sais pas si j'aurais essayé le white spirit sur une paire de jumelles à ce prix... 
    En tout cas bravo pour l'effort et le résultat obtenu !

    • J'aime 1