ClaudeS

Merci du retour ValereL J'ai prévu de mettre les deux selon les goûts et habitudes......

Comment veux tu regarder au Zenith sans renvoi à 90°? Il faut le 90° sinon tu finis la soirée astro avec le torticolis....

Merci Fred. Excellent. Si cela te va, je vais conserver la tienne en te citant. claude

et un bon diélectrique en 2 pouces lambda/10 avec un excellent réducteur APM 2/1.4" que j'ai. https://www.apm-telescopes.de/de/secondhand/apm-zenitspiegel-2.html Celui du dessus et celui là ne vont pas "dégrader" l'image de votre télescope.

Tiens voilà un renvoi qui traîne depuis quelques mois sur ebay. BWoptik et Intes c'est du sérieux, avec beaucoup d'optique ZEISS en autre. Lyl connait aussi. https://www.ebay.fr/itm/1-25-Diagonalspiegel-Intes-Lambda-1-8-Neu-sehr-hochwertige-Qualitat/303038038236?hash=item468e7980dc:g:LFsAAOSw1vlUsWCg je ne crois pas que le miroir doit bouger beaucoup avec la taille du support. Du même style que TAL.

et si j'éclaircis, les blancs ressortent trop. Cela doit venir du fait que j'ai commencé à prendre les images alors que le jour se levait...difficile de corriger ce qui ne peut pas/ne doit pas l’être. Encore merci de vos retours à tous. Claude

Non c'est clair. c'est pour cela que l'on dit et répète qu'il faut acheter avec des gens qui ont du savoir faire: taka, intes, tal, astrophysics, LZOS.....le reste c'est de la loterie. L'excellent peut côtoyer le pire. Le pire du pire: Omegon et son miroir basculant premier prix: Une seule utilisation et c'est parti à la poubelle. Pas question de revendre cette merde à qui que ce soit.

Une plaque arrière de tenue du miroir chez TAL. Tu peux toujours appuyer pour que cela bouge....et vu le prix du métal, c'est bien avec des pieds que sont conçus les RC dans certaines boites....vous comprenez pourquoi je prends du russe.

il doivent concevoir avec leurs pieds de temps en temps....

Je n'ai pas pu obtenir plus gros pour l'image, désolé. Merci pour le retour et je connaissait ce tableau aussi. Pour les renvois, prenez soit une marque reconnue, Taka par exemple, ou une marque qui donne un certificat d'analyse. Ici APM. Je ne vous conseille rien d'autre...même si moi, j'utilise du russe, qui n'est pas vraiment de la production industrielle, et que je considère comme artisanale, et que j'achète les yeux fermés..

Merci Champion.....

Je n'ai jamais eu de diélectrique en miroir, mais je suppose que c'est le must. J'ai cinq renvois coudés, trois à prismes, 2 Vixen identiques (bon) et un taka (excellents), et deux renvois non diélectrique à Lambda/10 russes, un en coulant 50mm Intes et un en 31.75mm TAL. Pour l'imagerie et observation visuelles, je ne prends que les renvois à miroir russes. Ils sont transparents et il m'arrive de monter à 4D sur des étoiles doubles avec l'apo 150mm. Je perd probablement un peu de lumière avec ces renvois anciens, mais la qualité de surface est ma priorité. Prenez une marque reconnue. Ici celui quiest dans le PA en 2 pouces: Telescope connection:2" with 2" filter thread Eyepiece connection:2" and 1.25" Housing material:Metal Clamping:Brass compression rings Coating:99% (400 - 700 nm) Quality:92% Strehl (min. 1/10 lambda P-V) Weight:Approx. 610 g (21.5 oz) Hello Myriam Je croyait qu'il fallait au moins 0.968 de strehl pour avoir lambda/10 ? Ici ils disent 0.92 Claude

Impressionnant le montage. Il va falloir que j'apprenne à monter des tuiles. Encore toute une histoire.

ça y est, par chez nous c'est parti en sucette coté météo. Fin du miracle mais vive la pluie à venir......

C'est bien de me dire où je dois mettre les curseurs....merci exaxe17.

C'est quoi ce gag de R6. J'ai demandé une destruction immédiate et sans délai. Ils sont efficaces les lunatiques.

Belle image bien nette.

Ok Alain....là le bon contraste y est. Peut-être pas assez

Le diamètre et la maitrise parlent. C'est très beau Polo.

Merci à vous tous pour vos retours. Je mets celle qui serait pour moi la mieux du lot d'images que j'ai. Les derniers films sont pris de jour, et le contraste a chuté.....

En fait j'ai mis tous les niveaux.....je vais revoir cela tranquillement. Merci beaucoup @wilexpel.

J'aime moins finalement, mais tu as raison, c'est encore probablement trop....Mais je pense qu'en soignant la mise au point, on en a moins besoin. Donc, il faut travailler ce point. Merci pour le commentaire. claude

J'ai remplacé la première image avec éclaircissement. En voici une deuxième, du deuxième film, 600 images sur 3000 avec une meilleur définition sur les craterlets de Platon.

Le dernier quartier est superbe. bravo.

Merci Elie. PS: Quand cela m'arrive aussi, je jure comme un charretier....