ClaudeS

Pour celui du haut, il est donc "criminel" pour un français d'en avoir un.

En mettant l'APN en noir et blanc, cela irait non. Mais a t'on une idée du gain en magnitude pour un temps de pose défini. Mais je vois pas trop les applications astro (j'y connait pas grand chose ici) , mais pour détecter des objets très faibles en mouvement par exemple.

c'est bien que tu l'ais fait avant moi ....j'ai écris à TE pour en avoir le cœur net sur les Intes. C'est bien que Markus se lance dans le créneau. Il va peut-être dégoter de l'optique Russe/Ukraine sans nous le dire officiellement...

Tu confirmes qu'ils sont disponibles sur commande? Le vendeur de Markus m'a dit que c'était fini. Priorité à l'armement russe pour INTES - Optiques militaires. Ils se font bien plus de beurre ainsi. C'est malheureux, mais c'est comme cela. Le site n'est pas à jour. Méfiance. http://www.intes.su/refe.aspx

Je vois que vous en connaissez un rayon sur ces produits. Mais y a t'il une offre similaire à celle initiale, c'est a dire avec des bagues canon, et qui fonctionne sur boitier photo....car sur l'image il y a un obj canon 50 1.8. Cela donnerait quoi sur une Apo 150 F8 ou un canon EF 500 F4

Si je n'avais un STF 200 F10 le mak 180 F15 serait déjà chez-moi pour 1500€. Tu racontes des cracs désolé....

Marché US? On doit pouvoir trouver moins cher en Russie et importer....

Maksutov et pare buée indispensable...comme dans tout bon réfracteur qui se respecte. Bonne remarque Aubriot. Chez STF, il est en métal, fixé par trois vis, et vendu avec. Je ne crois pas que c'est le cas chez INTES. Grosse erreur...Bon chez STF, c'était les vieux qui construisaient, et dans le genre, "c'était mieux avant" encore une preuve.

Voilà les tarifs des INTES chez Teleskop express. Surement des restes de stock, et ceux ne sont pas des escrocs, ni Markus d'APM d'ailleurs. Je pense que c'est un peu de la jalousie franchouillarde sur l'offre commerciale germanique, et les capacités d'offres d’outre-Rhin. Enfin, c'est un peu général dans beaucoup de domaines techniques. Ne pas le reconnaitre, c'est idiot, et ne nous rend pas service. https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c74_Maksutov-Cassegrain-Telescopes.html Donc, on peut espérer trouver à 50% du prix du neuf en seconde main, mais le produit est rare....donc les prix des PA sont justifiés. Pour exemple, Ici aussi pour une seconde main en 8 pouces F/D6 introuvable et aussi cher que le prix du neuf de l'époque. ALAING appréciera le jour où il vendra le sien, son F/D10 je précise. Il a une référence de prix. Quand à mon STF, si je le vend un jour, ce sera au prix ou je l'ai acheté il y a une quinzaine d'année: 1750€, acheté chez Teleskop express (services). Je ne le vendrai jamais en dessous. Il faut vous y faire les gars, ces télescopes ne se braderont plus, ni les Newlons, à moins d’être completement dans les choux par des réglages non maitrisés.

Alors ce site pue l'arnaque....ils vendent du STF et de l'intes et toute la gamme en plus en INTES, alors qu'ils ne sont plus fabriqués pour certains (STF), ni commercialisés pour d'autres (INTES). Tu n'a pas peur @gklm. Prends une lunette ou un petit mak. Quand tu l'auras épuisés, revends et prends plus gros.On peut pas te dire mieux. Les oculaires planétaires: https://laclefdesetoiles.com/oculaires/2609-kit-accessoires-baader-classic-4-oculaire-barlow-tourelle-boite-de-rangement.html Avec la lulu de @mustagh et ces oculaires, tu en auras pour ton argent. Fin de la série pour moi.

Je crois qu'il va rester dans les annales ce post..... heureusement que JM-FLUO est en vacance, trop occupé par ces observations dans ses lointaines terres tropicales.

Pour rebondir sur ce que t'a dit Jean-Luc, prends ceci, et tu auras de quoi t'éclater en planétaire. Sans aucun moyen, je serai resté avec ma Vixen 102/1000 achro toute ma vie, sans jamais me lasser.... http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-ed-ts-optics-102mm-fd-11-r11246/ Je crois que l'on a épuisé le sujet......ou du moins réalisé la rencontre d'un astram et de son futur instrument....je me trompe?

intes-micro-alter-m715

En passant, histoire de jeter un peu le trouble, je ne prendrai, ni le skywatcher 180, ni le 615 intes, mais le 715 en vente dans le PA......le vendeur n'a aucune info sur la qualité (pas de COA) mais je tenterai le coup. Un 715, si il est bon, doit bien décoiffer. Si les rivets sont branlants, comme cela a été le cas sur les derniers Intes sortis, et bien je le démonte, je mets des vis et collimate à nouveau, en notant bien les repères qui sont sur chaque composant de l'optique ou du support des optiques pour l'appairage. Ils sont parfois très subtils, du type petit coup de pointeau, ou trait de crayon., car ces optiques n'ont pas vocation à être démontées par l'utilisateur. Lambda/6 avec le tube complet, c'est pas si mal, avec l'obstruction, vous ne trouvez pas?

3cms c'est beaucoup. Si tu tombes sur un maksutov 180 d'aussi bonne facture que le 150 intes tu auras pris la bonne décision Er si le maksutov 180 est decollimaté, retour à l'envoyeur. Donc prise de risque : zéro. Mais je te confirme que moi je prendrai l'intes...... Prends le 180 si tu veux "dédié planétaire 100%".

Non pas de toi je te rassure. @gklmtu dois te faire aussi ton opinion et prendre certains risques aussi. Avec tout ce que l'on a dit tu a le choix entre 150 industriel skywatcher moins cher, 180 industriel skywatcher ou 150 artisanal intes au même prix. Les deux premiers neufs, le troisième avec un risque potentiel de réglage à faire plus tard. Compte tenu de ton profil je prendrai les skywatcher..... Ps: mais moi je prendrai l'intes sans hésiter car la collimation ne me fait pas peur. J'en ai mangé avec mon STF mak 200 que j'ai déréglé et complètement démonté au moins deux fois.

Je suis assez d'accord, mais l'offre et la demande ne vont pas en s'améliorant avec INTES, surtout avec ce que l'on écrit ci-dessus. Il peut attendre encore longtemps un 615.....je me demande aussi si le MN 8 des PA est vendu? idem pour un 715 pas donné et pas bradé non plus.

c'est assez "monstrueux" comme lunette pour débuter. Tu ne lui rend pas service. Et la monture qui doit allez avec aussi. Pour 1800€, c'est 125/130 max, ou un mak 180, avec HEQ5 ou EQ6. j'en mettrais pas ma main au feu.....

Parce que tu n'y a pas encore gouté. Le jour où tu auras une EQ6, avec le planétarium Stellarium, tu ne pourras plus t'en passer. C'est mon cas. PS: Entre C8 et Mak 180, pour le planétaire, il ne devrait pas y avoir photo pour le mak. Le C8 est beaucoup plus polyvalent....

Je me demande si les certificats d'analyses étaient fournis à cette époque. Chez STF et INTES, c'était le cas encore récemment. Je crois que tu vas sauter le pas @gklmpour un maitre achat. tu le verras tout de suite sur les images défocalisées. Tu nous envoie une image d'une étoile brillante au zénith, en de-focalisant, et en mettant 5 ou 6 anneaux, des deux cotés de la de-focalisation. Les anneaux ne sont pas concentriques. Par la suite, si le besoin s'en fait sentir, tu toucheras uniquement les vis du secondaire, comme dans un C8/C6. Pas touche aux vis du primaire.....dans un premier temps. Si le gars n'y a pas touché, elles seront en bonne place comme en sortie d'usine.

Je peux me tromper Jean-Luc: Intes Micro Moscou est l’ancêtre commun de STF Moscou et Intes Saint Petesbourg. STF à gardé globalement la conception Intes Micro et Intes s'est "amélioré". En fait, ceux sont les anciens qui n'auraient pas bougés de Moscou (STF). Maintenant, je ne sais pas si un STF est meilleur qu'un INTES. De toute façon, un STF est quasiment introuvable. Le secondaire est plus petit.....à tout prendre, il vaut mieux le 615 en planétaire qu'un 610 mais cela réduit les possibilités en ciel profond. Quoi que? De mémoire, un deluxe n'est pas à lambda sur 6, mais 8 mini. Je me garderai bien de dire qu'il y a une grosse différence. Pour moi, c'est peanuts. A 900€, il ne le brade pas.

Alain a raison....je veux bien me faire moine si un bon mak russe perd sa collimation en fonction de l'inclinaison du tube, ou après un transport....suivez mon regard de quel tube je parle. Pour ce qui est des mak skywatcher dont le secondaire est une aluminure partielle et centrale du ménisque, tout ce que tu peux avoir c'est du shifting par la mobilité du primaire. Si en plus le primaire est fixe, et qu'il faut un porte oculaire, cela ne devrait pas bouger. Jean-Luc a raison. Trouves toi un mak intes 150 f10 ou f15....il en passe de temps en temps, mais j'ai l'impression qu'assez souvent ils sont lourdés parce que décollimatés, et que le vendeur ne sait pas le remettre d’aplomb, mais je peux lourdement me tromper.

Je ne sais pas si il y a beaucoup de fans de l'observation visuelle de ces planètes. Déjà, les images des sondes ne montrent pas grand chose. A part le disque, je ne vois pas quel intérêt. En photo, en poussant à mort l’échantillonnage pour voir un petit détail avec un filtre en particulier??? Good luck.

Il y a unanimité pour cette série d'ortho en vente en neuf, après il y a plus cher chez taka, ou en occasion: https://laclefdesetoiles.com/oculaires/2609-kit-accessoires-baader-classic-4-oculaire-barlow-tourelle-boite-de-rangement.html Je ne connais aucun retour négatif.

Effectivement, la 130mm serait plus consensuelle photo et visu. J'ai eu un retour "en particulier" d'un avis pour la 140 APM, et ce serait moins bon en général. Pierrot Astro semble faire unanimité comme distributeur, comme skyvision d'ailleurs. Donc si c'est 1800€ à mettre, et une apo triplet en priorité absolue, oublie la 140, et tu dois te faire une opinion sur le créneau 125/130 avec les meilleurs retours utilisateurs en triplet, en serrant bien ta liste. Fais toi une liste de ce qu'il y a sur le marché en France. Ne néglige pas le focuser. Un 3.7 pouce s'est parfait, 2.5 un peu moins. Après on en rediscute.... Un bon vendeur te donnera la valeur de strehl des lunettes en stock avec la longueur d'onde de mesure, sans te donner le bulletin bien sûr, comme l'a fait APM pour mon APO 150mm, et j'ai choisi celle que je voulais. Une liste et chacun mais un + si il connait le produit et qu'il en est content. Tu ne peux pas te louper, sauf malchance.