ClaudeS

Bonjour à tous, Les groupes de taches solaires intéressantes du jour. C'était une prise de tête ce matin avec les nuages et le vent, mais une vidéo est sortie du lot. Les informations sont sur le cliché. Bonne journée, ClaudeS

https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2023/05/20/une-supernova-decouverte-dans-la-galaxie-messier-101/ mg 14.9 selon l'article. En photo, c'est en 5 secondes de pose avec 152mm de diamètre avec une ASI 290MM. En visuel, cela devrait être juste pour 300mm https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_limite_visuelle

J'ai voulu acheter la carte électronique du focuser ZWO directement en Chine chez ZWO. Pas moyen. Pas de pièce détachée disponible. Réponse immédiate de ZWO: Allez voir votre fournisseur en France, la maison de l'astronomie à Paris, qui n'a jamais répondu à mes mails. J'ai mis une croix dessus ces guss qui ont tendance à me prendre pour un nul quand tu vas les voir. J'ai acheté un neuf en Chine. OU et Pierro-Astro répondent dans la semaine, mais pas de pièces détachées disponibles. Ce doit être moins cher, et surtout bien moins moins chiant de vendre une caméra en rayonnage, que de s'occuper d'une carte électronique qui doit faire plusieurs itinéraires du fabricant X, au monteur Y, ...expéditions par paquets spéciaux, faire un code article, gérer un stock mini, un tarif, chaque mois, etc....la galère pour pas un rond au final. Pourquoi vendre une carte électronique à 10€ et qui te coûte 100€ en gestion d'article interne, plutôt qu'un focusser neuf 20X plus cher. Faut être con comme une brêle.

Bonjour @christian viladrich J'ai fait un petit résumé de l'installation en MP. ClaudeS

Il faut ventilé si tu es dans cette région, et partout d'ailleurs. La condensation (saline) surtout en Vendée (mon appartement) et Loire atlantique est corrosive. Donc, aucune condensation qui se maintient sur une partie métallique. Il faut ventiler. C'est que que je fais ici en Seine et Marne (maison) dans mon abri: Ventilation électrique 100% du temps (chauffage poulailler par lampe infrarouge 125W après une nuit d'utilisation du matériel pendant 12 à 24heures dans le flux d'air du ventilateur + extracteur d'air solaire dans l'abri métallique, et je n'ai aucune condensation sur le matériel ni sur les parois en métal non isolée de l'abri, ni sur l'optique du triplet de la lunette. Malgré tout, le métal non inox (vis) et non peint de la monture rouille. On fait avec. ClaudeS Expérience: Sous une bâche en une seule nuit en extérieur, j'avais déjà de la buée sur l'optique des deux cotés du bloc optique. Plus jamais cela. J'ai été vacciné.

Oui c'est le cas. D'ailleurs les filtres thousand Oaks ne sont plus en verre mais en feuilles filtrantes. J'ai les anciens et les nouveaux modèles de chez eux montés sur un cadre métallique. On peut commander directement aux USA mais on se prend une claque en frais de port et de douane.

Avec asicap j'ai eu des soucis de reconnaissance de la caméra en mettant une rallonge longue USB3 entre le câble court du HUB et le PC. Depuis peu je n'ai plus qu'un seul câble long 3m entre le HUB alimenté et le PC et tout va bien. Le nouveau câble doit bien faire au moins le double en diamètre par rapport à la rallonge donc au moins 4 x en surface. Pas de mystère....les rallonges USB3 male femelle sont peu chères mais souvent sous dimensionnée en section de câble visiblement.

Mais en TOA 130 et FS 152 alors la dilemme, probablement FS, car je ne suis pas assez doué pour bien maîtriser une TOA.

Il faut prendre tout en compte et le chromatisme en fait parti. Si l'on met 3 verres ou plus, c'est pour avoir le maximum de flux sans filtrer. Avec un doublet, c'est pratiquement impossible surtout si il est très ouvert. Si l'on veut du diamètre, la longueur devient démesurée. Donc 100x TOA que FS....

Les cercle V Vixen sont très bons sur les lunettes achromatiques longues F10 Vixen comme ma 100/1000, je dirai même excellents, mais je préfère quand même les oculaires orthoscopiques abbe 3+1 de Tani en .965 ou Stellarion HD. Je prétends qu'il ne faut jamais laisser passer un Stellarion HD en occasion si le prix est correct. La mise au point est plus franche. Le flat top 4mm est excellent sur les étoiles doubles à 2,5× le diamètre. Je l'utilisais aussi pour la collimation du maksutov 200/2000 mais je préfère le 4mm vulcano top de Tani. La forme en volcan est plus confortable. Bon ciel Claude.

Bonjour @Alef Précise ton budget d'abord. On pourra te donner des conseils ensuite. Tu parles d'une 60mm, puis 100mm, pour finir à 120mm. Des budgets totalement différents.

Un travail sur cette superbe liste de @aubriot et il va falloir faire de l'élagage en espérant qu'il en reste quelque-chose.... on fustige la Chine et son modèle dans les médias européens bien passants vendus aux élites et on lui baise les pieds à longueur de temps pour ses produits industriels. L'europe et occident complètement schizophrènes et élites corrompues jusqu'à l'os. Il va falloir que cela change.

On peut les voir sans problème dans de bonnes conditions dans une Apo de 150mm. Je les avais positionnées exactement aux endroits vus en comparant à l'époque avec un cliché du forum qui avait été pris avec une lunette TEC de 140mm le même jour. Je ne doute pas qu'ils auraient été vus dans la Vixen 140mm. Cela reste quand même assez petit et peu contrasté sans filtre dans l'Apo. Je dirai qu'il faut un minimum d'habitude du visuel et savoir que parfois, si les conditions ne sont pas réunies, on ne les voit pas. Cette nuit là, Apo 152 et Mak 200 STF étaient kif kif pour les ovales blancs.

Tu vas devoir attendre un peu Christian. Je suis en déplacement pour quelques jours. Promis pour le début de la semaine prochaine.

Toujours aussi speed @jm-fluo. Évites de lui faire un éclat sur le triplet avec un coin de porte....j'en voudrai plus de la 180.

J'ai oublié de mentionner qu'ils ont peut-être été légèrement usinés par BWoptics en Allemagne avant expédition. Il faudrait que je mesure...

Le 32mm passe parfois sur du coulant 31.75 ou dans les raccords APM 2"/1.25 à serrage concentrique. Il me semble bien que mes deux Lomo 14x viennent du 32mm. Ils passent tout juste dans ma bino zeiss. D'ailleurs chacun a sa place sur la bino car il y en a un qui coince d'un côté.

100% d'accord avec toi. Que c'était beau chez eux avec ce matos qui nous tendait les bras. De vrais passionnés d'optiques... j'y suis allé une ou deux fois en partant de Dunkerque ou Lille.... plus très sûr. Cette époque me manque.

C'est un belge qui m'a appris aussi cette comparaison pour la 150achroF8. Il avait pour nom Lichtenknecker Père à Hasselt. J'étais encore bien jeune.

Merci encore pour vos appréciations et likes. Je n'hésite plus à le sortir depuis que l'ensemble est monté dans un abri et se déplace sur des rails. Je suis prêt en 15mm. Cela aide dans la motivation. Bon ciel à vous. Bravo encore pour tes sublimes images solaires @christian viladrich

Bonjour, Il se trouve que j'ai les même. Le SR4mm sera utile pour faire des étoiles doubles, le HM 6mm pour le planétaire/lunaire/solaire, et le H20mm pour le CP. Les lentilles d'oeil sont petites sur le 4 et 6 mm. Il va falloir être attentif à la propreté car elles vont se salir assez vite. Tu devrais avoir de belles images pour une 70mm avec très peu de chromatisme, mais avec une netteté uniquement sur la moitié du champ. Il vaudrait mieux passer sur des oculaires orthoscopiques pour avoir une netteté sur une plus grande partie du champ, mais tu peux très bien rester avec si tu veux garder le coté vintage de l'observation. Je te conseille de faire l'acquisition d'un filtre solaire toushand oak pour le visuel. https://thousandoaksoptical.com/shop/solar-filters/full-aperture-solarlite/ J'ai encore observé aujourd'hui les taches solaires avec une Vixen 60/700, le filtre thousand oaks à l'ouverture et un oculaire Zeiss 10X/22B (25mm), et l'image était superbe. ClaudeS PS: J'ai aussi fait une image des taches solaires mais avec la lunette principale, une 152mm. http://www.astrosurf.com/topic/161480-taches-solaires-du-16-mai-2023-ar-3301-3302-3305/

Je viens de le lire en diagonale. Autant je n'aurai jamais mis un kopeck sur un réfracteur achromatique du genre 150/f8 pour un usage polyvalent (donc hors solaire et lunaire avec fort filtrage où ils peuvent être excellents), autant j'étais aussi tenté par cette lunette, il y a quelques années. Une bonne idée pour réduire le chromatisme à moindre coût pour une lunette très polyvalente courte. 1/3 du chromatisme pour du 140/F5.7 cela semble une bonne idée. La position marketing était visiblement difficile à défendre avec d'un coté des achromatiques longues à F8 vendues pour pas cher à la stabilité douteuse sur une eq6 (Atlas) et les apo triplets hors de prix. Le "en même temps" n'a pas fait recette avec Vixen. Je ne les sens pas depuis un petit vingtaine d'années. Cela aurait pu marcher avec une autre marque plus prestigieuse peut-être comme chez Televue. A voir à l'usage avec la stabilité de la collimation du quadruplet 2+2. Je ne me souviens plus si un des doublets était mobile avec le porte oculaire. ClaudeS PS: Le gars exprimes beaucoup de mes ressentis en matière d'observation. La propreté et la stabilité des images des réfracteurs sur les réflecteurs en visuels, malgré la perte de résolution compte tenu de la différence sensible de diamètre en général. Quand on fait son possible pour faire au moins une étoile double à chaque observation, on n'hésite pas entre une apochromatique de 150mm et un maksutov de 200mm obstrué à 30%.

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/140mm-refractors/vixen-na-140-neo-achromat-ota-r928

Bien évidemment. c'est une super caméra très rapide, idéale pour le lunaire et surtout le solaire. Il faut aussi le PC qui suive. le mien est devenu un peu poussif en solaire.

Tu vas probablement rester avec. Je n'ai pas évolué depuis que je l'ai, mais je ne suis pas un as de l'évolution rapide. Je fais tout avec: solaire LB, lunaire, planétaire, CP pose courte mais c'est plus pour faire de la résolution dans ce dernier cas....donc pas de jolies images grand champ. Elle n'est pas faite pour. J'utilise les filtres ZWO IR/UV cut et Baader continuum. ClaudeS