ClaudeS

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 142

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 44142

Messages posté(e)s par ClaudeS

  1. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    Bonjour à tous, 

     

    A voir vos échanges passionnés, mais pas inutiles loin de là, j'ai décidé de ressortir le chauffe-eau russe: Maksutov Rumak 8"F10 (obstruction 66mm/200mm). Je ne serai pas étonné qu'il emplafonne l'APO LZOS de 150mm qui est à coté sur la Lune, mais après sa mise en température.

    Quasiment introuvable Norma. Tu l'a vu à l'œuvre aux ROS.

    Va faire du charme à ALAING, il te vendra peut-être le sien.:D mais c'est très juste sur une GP, peut-être une GP-DX.

    20200615_111353.thumb.jpg.a5d9fda06373762e4d7e0ca0b9015998.jpg

  2. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    A 2800$ le tube de TAL 250K, cela peut donner à réfléchir, mais la focale à F8.5 me semble courte avec trop d'obstruction, mais un TAL KLEVTSOV 250 F12/F15, cela pourrait être une belle alternative économique au TAKA Newlon DK 250mm, mais cela ne le remplacera pas certes, mais serait un bon challenger sur lequel je miserais volontiers.....avec la revente de mon maksutov STF 200mm F10.

    Une idée à lancer à Konstantin Myriam....:D:D

  5. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    Il y a 2 heures, ndesprez a dit :

    Bon, il n'y a pas consensus sur la collimation. Et le Mak est réputé pour sa mise en température délicate ... Bref, nous sommes revenus au point de départ

    Non Norma. Tu as le choix entre les mak 180mm (intes ou chinois) et le newlon. Les mak sont pratiquement indéréglables, sauf si on a joué avec et que l'on ne sait pas remettre d’aplomb, et n'a pas de shifting à la mise au point, mais la mise en température est un peu longue (tube fermé) et les newlons (je n'en ai jamais eu) se mettent rapidement en température mais la collimation est moins stable avec une coma non corrigée (le mak est mieux corrigé avec le ménisque). 

    En étant un peu patient, l'un ou l'autre passera sur les PA....mais tu ne peux pas te tromper avec Taka...

    Ou alors tu prends une TEC 185mm et une nouvelle monture en demandant conseil à jm-fluo......xDxDxD

  6. Posté(e)

    il y a 6 minutes, lyl a dit :

    J'ai pu mettre la lunette longue dessus, donc une VIXEN 102M sans problème,

    oui cela marche. C'est ce que j'ai et qui était vendu par Medas. Je dirai un Mak 180mm ou un Intes/newlon 7 pouces si il en passe un sur les PA.

  7. Posté(e)

    il y a 4 minutes, Mick02 a dit :

    ntéressant le fait que tu pousses le gain jusqu'à voir les couleurs

    Ce n'est pas l'image du siècle, mais bon, on fait avec:

    M57: Lunette LZOS 152 1200 au foyer avec camera ASI 224MC à 0.645"/p

    Capture Area Size = 1304 * 976 / Capture Limit = 100frames / Colour Format = RAW8 / Debayer Preview = OFF /  Exposure = 2s / Gain = 600

    100% des poses avec AS!3 et R6

    image.png.a838f29f2d5fa55365af757140156bd5.png

     

    • J'aime 2
    • Merci 1

  9. Posté(e)

    Bonjour PETIT OURS,

     

    Je vois que l'on se lance dans la pose courte avec caméra planétaire?

    J'ai fait quelques essais avec la lunette APO 152/1200. On a vite fait de faire de vrais gros plans sur chaque objet, beaucoup plus gros en général que par les images avec APN et Newton courts F/D 4 que l'on voit souvent sur le site, qui en plus font des poses longues avec autoguidage.

    Donc, pas de mystère, il faut pousser le gain, faire au moins une centaine d’images (ce que je fait avec ma lulu pour le moment pour me faire la main), mais un milliers (dizaine de milliers) serait bien mieux, et traiter la vidéo comme si tu traitais une image planétaire, avec AS!3 ou astrosurface H64 pour l’empilement, puis R6, et etc...moi je prend fastStone viewer (recadrage, etc...)

    Déjà, je réduirai la focale de ta lunette....il faut un bon suivi et une bonne mise en station aussi sans autoguidage, car même avec quelques secondes de poses, je commence à avoir des traînées à 1200/2400 et avec le projet d'avoir 3600 mm de focale avec une ASI 290MM.

    Pour la brute que tu nous montres, c'est pas mal, même si certains diront que c'est trop. Moi je pousse le gain, jusqu'à voir la couleur sur chaque image de la vidéo avec l'asi 224MC. Si le suivi est bon, l’empilement va éteindre le bruit....

    En ce moment, je n'utilise que la 290MM et je ne fais que du NB. Je cherche à avoir le maximum de détails et de résolutions angulaires. Aucune recherche d'esthétique.....

     

    ClaudeS

    • J'aime 1

  13. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    Si on devait lister tous les C11/C9.5/C8/ Meade 8/10/skywatcher vendus à des prix plancher en seconde main on aurait pas fini. Personne n'oblige à payer 1K€ un petit TAL, ou 9K€ pour une 152LZOS ou 16K€ pour une 152 TAKA apo. Les prix se font en fonction de l'offre et de la demande si le produit est bon ou exceptionnel.  

    Il y a 1 heure, babar001 a dit :

    Non, non c'était bien après la chute du mur de Berlin qu'on pouvait encore trouver ces Tal en Belgique chez Optiek Van Grootven à des prix convenables.

    c'est vrai, j'y était chez eux...mais la qualité était un peu juste. Le focuser de la lulu 125 mm avait des points durs. Je n'ai pas acheté....pourtant elle n'était pas chère. Après la boite belge à mis TAL "out" pour des pb de délai de livraison. Plus aucune confiance.

  14. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    Laisse tomber Myriam.....certains oublient que la qualité à un prix, qu'elle soit Japonaise, Russe, Américaine ou Française, et même chinoise....j'attends ton retour sur le Plossl TAL 10mm, et je n'hésiterai pas à remplacer mon BCO 10mm si cela vaut la peine. Tout ce que j'ai eu entre les  mains qui sortait de Russie a toujours été au top en télescopes et oculaires, même si ils ne sont pas/plus des foudres de guerre commercialement parlant. Heureusement qu'ils ont Markus pour leur vendre de l'apo de 200mm et plus en Allemagne/UK et USA.

    On va voir si cela se poursuit...

     

    PS: Une APO LZOS de 250mm proposée 50 K$, vieille de 20ans, est partie comme une lettre à la poste sur le PA de Cloudy Nights.

  15. Posté(e)

    Merci Seb

    PS: Jai reçu un beau dessin de Gassendi d'un astram du club astro de Challans 85 mais je n'ai pas réussi avec les nuages à faire la photo la semaine dernière. Il y a de belles failles dans le cratère....je l'ai raté de peu mais la hauteur de la lune n'était pas propice à de belles images.

    ClaudeS

  16. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    Le 06/06/2020 à 08:15, polo0258 a dit :

    le mur droit , les volcans d'hortensius , rima triesnecker ,

    vallée des alpes ...etc  ;)

    J'ai trois sur quatre. il me manque les volcans mais il faut les faire proches du terminateur pour le relief. Quelles dates de lunaison sont les plus propices?

    image.png.6914cf56aa92c1d5ce51fe10c3840dcb.png

    image.png.e9d78f4544c5cc82b7222138cd7a76fe.png

    image.png.c29e306cd512b2061979ce5706eb0088.png

    • J'aime 2

  21. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    il y a 30 minutes, phenix a dit :

    Marc.. J aime bien ce faisceau ça rajoute à l ambiance. B|

    xD Oui il en faudrait beaucoup plus en France; et des routes bien éclairées pour y aller. Avec de beaux starlinks bien lumineux, et ce sera le pompon. On pourra tous revendre nos chers tubes....et dormir la nuit venues. Quel beau programme.:D

    https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/starlink-spacex-lance-60-satellites-simultanement_3997997.html

    Ha non, on fera du solaire et de beaux starlinks passant devant le soleil ou la lune

    Bonne journée Serge.

    ClaudeS

  23. Posté(e)

    Bonjour arcrom

    Images très honorables pour une achromatique. Bien vérifier la matrice comme le dit Christophe H. J'ai découvert cela en testant toutes les matrices sur Messier 57. Cela ira mieux avec le mak avec une bonne mise en température….et une collimation parfaite qui doit être en place dès l'arrivée si le produit est neuf. On n'y touche pas à la légère sans avoir pris soin de bien comprendre comment cela fonctionne.

    ClaudeS

    PS: Je ne m'y suis pas encore essayé avec une apo de même diamètre et focale. 

     

  24. Posté(e)

    il y a une heure, lyl a dit :

    L'apparence des disques d'Airy dans cette pratique est bluffante

    Oui Myriam, premier constat sur le HM6mm avec Barlow et le SR4 (deux TANI) avant nettoyage par rapport au BCO6mm et TV8mm avec Barlow sur epsilon 1 et 2 Lyre….mais il me faut une nuit stable pour confirmer. J'attends d'avoir Lambda Cygne au zénith et du beau temps.

     

    PS: j'ai pommé la lentille frontale de mon premier démontage de SR4, envolée ou absente de l'oculaire. Je n'en reviens pas….mais en 40 à 60ans de vie, peut-être plus,  je ne saurai dire si l'oculaire n'a pas été démonté avant. Je vais être attentif aux deux prochains que je vais démonter pour nettoyage car les lentilles sont minuscules. Bizarrement, les deux autres SR4mm n'ont pas le même diamètre en lentille de champ, mais ils sont la même origine. Se taper le polissage de lentilles de ce diamètre, ce devait-être du sport. Par contre, je confirme qu'il existe de belles merdes anciennes et nouvelles. Le HM 25 mm Chinois en plastique que l'on trouve sur eBay pour trop fois rien est atroce et plein de reflets. Le H8mm Vixen très ancien est une grosse merde...il y a à boire et à manger dans l'ancien comme dans le récent….

    • J'aime 1

  25. Posté(e) · Modifié par Anton et Mila

    il y a 17 minutes, babar001 a dit :

    Salut,

     

    En toute honnêteté tous ces oculaires H, HM, SR.... sont des oculaires début de gamme fournit avec des lunettes longues focales donc minimisant leurs défauts. Jai ai tout un stock (suite à mes trouvailles de lulus vintages) et ils sont tous de très moyens à médiocres. Le seul H de bonne facture que j'ai est le H 25mm de  Zeiss.

    Donc payer 100 euros pour un lot est énorme (pour moi) car cela ne vaut rien.

    Si tu passes chez moi à Bruxelles je te les donne (non je ne fais pas d'expédition même payée par le destinataire) ;)

    On verra bien mon cher babar001....

    Je ne pense pas qu'avant l'époque des orthos/Kellners chez Tani ils polissaient comme des manches. A voir avec les 3 HM TANI que j'ai mis à neuf. Je te l'accorde, il faut beaucoup de focale que je n'ai pas avec la LZOS 152F8 sans Barlow, et je suis pratiquement sûr qu'au centre du champ ils doivent être à la hauteur des monocentriques…..

    Les deux lots que j'ai reçus sont encore plus anciens. On ne devait pas avoir des orthoscopiques facilement à l'époque. A voir aussi mais ils sont très sales. Pour les achats, je vais m'arrêter là car je ne suis pas collectionneur,  mais utilisateur accessoirement….et j'ai ce qu'il me faut pour le moment.