-
Compteur de contenus
5 137 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 44142
Messages posté(e)s par ClaudeS
-
-
-
Un traitement avec Imppg au lieu de Registax 6. C'est assez concluant je trouve.
- 2
-
Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :Je ne connais pas les procédés de fabrication en dehors des grandes lignes
J'ai souvenance qu'il s'agit d'une mise en dépression du disque de verre, et polissage. Possible que cela ressemble plus ou moins à cela (la vidéo)
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6838071676580708352/
-
il y a une heure, banjo a dit :j'ai essayé regiistax 6 , il donne moins de résultats que imppg
je viens de le télécharger, et effectivement, cela donne un résultat plus doux visiblement que Registax. Merci.
- 1
-
il y a 10 minutes, Moonwalker a dit :Il est direct, bouru et ne tourne pas autour du pot. J'ai appris à ne plus prendre de gants lors de nos échanges. Et il semble apprécier 😅. Et j'apprécie également son expertise et ses conseils.
C'est mon sentiment aussi.
-
Un OIII de quelle marque @banjo? Merci.
Le bruit se retire avec le denoise dans Registax 6 mais la finesse peut en prendre un coup. Je mets le zoom pour ajuster. La qualité de l'écran joue beaucoup. J'ai de grosses différence entre le portable lenovo ancien et le nouveau PC HP.
-
Je ne fais pas ce genre d'image car je n'ai pas le matériel adapté, mais n'aurais tu pas intérêt à travailler sans Barlow pour avoir un temps de pose plus court, afin de mieux figer la protu. Qu'en penses @banjo? Eventuellement mettre du gain pour faire chuter drastiquement le temps de pose.
-
J'ai eu affaire avec lui plusieurs fois sans aucun soucis d'aucun ordre.
- 1
-
Un petit billet pour la route. La lunette LZOS va retourner se mettre en mode "sommeil" jusque fin mai. Je vais retrouver ma Vixen 102M.
http://www.astrosurf.com/blogs/entry/897-encore-un-peu-de-solairele-25-avril-2024/
-
il y a 37 minutes, astrocg a dit :En 1 1/4" çà passe en 15mm pour 80°.
Effectivement, c'est le cas de l'oculaire TAL 15mm UWA 84° qui est en 1.25". Mais on ne peut pas dire qu'il soit très abouti question correction du champ à F8, ni gestion des poussières, et encore moins ergonomie.
Il y a 13 heures, Moonwalker a dit :On peut trouver beaucoup de défauts à Markus, il faut néanmoins reconnaître qu'il a de la suite dans les idées...
Bien vu. Le mépris est assez facile sur le forum mais quand on est pas en mesure de faire aussi bien, on se réserve les remarques pour soi. Pour ce qui est de ses offres de prix, cela se discute par contre dans l'ensemble, mais du fric, certaines personnes dans le monde n'en savent plus quoi en faire. Il lui suffit d'attendre et de trouver le pigeon. Tout commercial sait de quoi je parle.
-
Merci encore pour vos encouragements. La dernière image est sur-traitée. Merci Paul pour cette remarque. Une nouvelle version "light"
-
Effectivement, la première me semble plus naturelle. Je vais traiter la deuxième vidéo de la même manière que la première avec moins d'images. Merci Paul.
-
Merci pour vos commentaires bien sympathiques. Une images d'une autre vidéo pris quelques minutes plus tard. Il y avait plus d'images de meilleurs qualités. Le traitement me semble un peu fort par contre.
- 6
-
Bonjour à tous,
Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel.
Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel.
Je mettrais le reste des images ultérieurement,
Bon ciel,
ClaudeS
PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.
- 7
- 2
-
Complètement zappé cette offre. Merci @spider_cochon. C'est vrai qu'avec ce type de fournisseur, on ne se pose pas trop de question.
- 1
-
C'est dommage qu'il n'y ait pas d'offre de doublet de grands diamètres (200-250mm) avec des verres exotiques japonais similaires comme le couple Russe OF1-OK4. C'est certain qu'avec 2.5 mètres de focales mini, c'est difficile à gérer question monture. A 185/200mm, on atteint les limites du raisonnable avec un triplet à mon avis. Avec 152mm, comme la mienne, c'est super cool par contre à utiliser si on ne la bouge pas souvent. Montage et démontage à chaque utilisation (fréquemment) avec la monture, ce serait non pour moi aussi. Il faut être un peu maso.
- 1
-
Merci à vous tous pour vos commentaires bien sympathiques.
Le temps me semble bien propice ce matin pour aller voire ma belle dans l'abri observatoire. Peut-être quelques clichés à venir parmi les groupes visibles. Soho ci-dessous.
-
C'est confirmé par APM. APM 200MM F5.25 c'est du F7 + Réducteur Riccardi 0.75X.
-
-
C'est réussi pour une première. Bravo.
- 1
-
Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :Je me demande bien quelle est la formule magique pour avoir une correction chromatique correcte dans un cercle de 52mm au sens des CMOS modernes sur une APO de 8’’ à 5.25…
Riccardi est à l'origine de la conception des réducteurs et aplatisseurs de champ pour APM/LZOS
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-riccardi-reducer-flattner
Peut-être y a t'il un dispositif similaire intégré dans une apo 200F7
0.75x7=5.25
ClaudeS
- 1
-
Grand merci pour vos commentaires les amis. Un petit résumé d'observation supplémentaire ici:
http://www.astrosurf.com/blogs/entry/896-quelques-taches-solaires-du-23-avril-2024/
-
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :mais ça peut faire un belle instrument en ciel profond en photo
Je pense comme toi. Une destination toute trouvée. Je ne me fais pas d'illusion pour le reste.
-
Encore merci pour vos commentaires.
Je l'ai prise assez tôt ce matin. En visuel c'était assez beau à 109X avec le plossl TV 11mm en début de séance. Cela aurait mérité un dessin. Il fait fort en ce moment pour les taches. Je trouve cependant que la turbulence monte assez vite. Pas un seul nuage la nuit , et à peine quelques heures après le lever du soleil, des passages nuageux blancs circulent à toute vitesse.
Ne nous plaignons pas, le soleil est bien présent, et alimente bien les panneaux solaire. Faut faire avec.
ClaudeS
Prisme Herschel
dans Astronomie solaire
Posté(e)
Si tu n'as pas l'ambition immédiat de monter en diamètre vers 150mm, tu peux te contenter d'un prisme en 31.75mm. Par contre, tu seras limité aux oculaires 31.75mm.
https://www.telescopes-et-accessoires.fr/helioscope-de-herschel-lunt-coulant-3175mm-c2x30317274