siegfried_M31

Magnifique, quel régal. image vraiment riche.

Celle la ce gagne, si prêt de Regulus je l'ai exclu de mes cibles. Finalement vu ton image elle est qd même intéressante, pas mal de détails, un beau challenge.

Je suis bluffé, ça je ne sais pas faire, du moins je n'ai pas essayé.

il y a 51 minutes, christian_d a dit :

a partie centrale de la neb est centrée sur cette croix lumineuse qui n'existe pas dans la réalité, un magnifique artefact d'aigrettes. 

Aië aië aië

C'est vrai, sur les étoiles, ça peut avoir son charme, mais sur des objets lumineux c'est compliqué à gérer.

La structure centrale on soit c'est déjà un défi, mais sur l'aigrette je suis en échec, c'est un fait.

La nuit du 27 au 28mai je suis sortie pour voir si la version beta test  de cartes du ciel a résolu mon problème de connexion avec ma monture .
Le résultat est négatif.
Ayant fait le déplacement j'ai décidé de rentabiliser le trajet, je refais les couleurs de cat's eye, notamment la couche HA, la lune oblige.

Ha = 13*900s
R + B = 6 * 300s b2 pour chaque couche
La couche Ha par rapport à la couche R est une tuerie mais pour mixer les deux il faut les pondéré.
La médiane de la R est autour de 1800 celle de la Ha autour de 300 et poussière. Je multiplie donc la Ha pour la rapproche sa médiane de la R avant de faire l’assemblage.
HaR = 50%R + 50% Ha
G = 50% HaR +  50% B

Après assemblage de la RHaGB j'ai passé une calibration photométrique.
Puis assemblage avec la couche L(13*600s). (Les couleurs de l'an dernier à la poubelle)
Un FWHM assez mauvais fait baver les couleurs autour des étoiles, j'ai contenu au mieux.
Le centre étant cramé, j'ai du mal à le colorier correctement.
Voici le résultat  LRHaGB :

PS, je trouve dommage je ne peut pas modifier le message initial pour ajouter cette version, certainement parce qu'il est trop vieux.

Bien, je l'avait sur ma liste et aussi la A2151. Mais sur  3 cibles pour une nuit, bien-sur je restait sur une seule, N5907.

Très belle ta nébuleuse avec les petites galaxies qui agrémentent le fond du ciel.

Du nouveau matos, c'est pas facile quand on à déjà pris ces repères, alors tu as flashé sur du CMOS.

Tu t'en sort bien.

Jack pot, tous les ingrédients réunis couleurs, dynamique, résolution. Sur ce coup,  je suis content d'avoir remonté le fil un peu plus loin que d'habitude.

Superbe image,  la V1 a un peu d'artefact mais elle claque.

La version de DAV78 est plus naturelle, mais je verrai le ciel pus sombre.

En tout cas c'est un image qui accroche de suite, superbe détails.

Comment tu t'es fait ça, mets un glaçon, ça fait dégonfler.

Elle est honorable ta M64. Sur la 1° version je verrais le niveau du ciel un peu plus bas pour étendre la dynamique d' l'image. La seconde avec l'ifn, bravo pour le traitement.

Toujours sympa ce sablier.

Je kiffe la 1396 dans ce grand champs en pleine voie lactée, superbe.

2 belles images avec une préférence pour la 4395.

Je dirait triple arche avec  la PL sur la droite.

Belle image.

Ahh, la pénultième version me plaît bien, elle est plus naturelle. Maître Christian a l’œil attentif, en me focalisent sur la galaxie, la partie avec le signal coupé  faillit m'échapper. Belle aventure et belle image.

PS, envoie moi l'image de ton 1° tricot par MP

Merci pour tous ces like et pour ceux qui ont pris le temps de déposer un commentaire. J'aimerais bien faire autant, mais je n'arrive jamais à maîtriser mon temps.

J'ai créer une nouvelle version notamment pour tenir compte de la remarque du cyan.

Avec les couleurs je ne suis pas très à l'aise, de ce fait, après neutralisation du cyan,  j'ai lancé une calibration photométrique. Ça n'as pas changé grand chose, le centre de la galaxie est un peu plus jaune.

Puis j'ai lance "Local histogramme", ça a boosté un peux les contours de la galaxie et le ciel.

Pour la résolution je ne peux rien faire sauf attendre une autre session avec un meilleur seeing.

L'image est cliquable :

Version initiale : NGC5907_V1

Belle version, je l'aime pour ces couleurs, mais même ta version n/b me fait voyager.  super

Merci pour les derniers commentaires, oui un peu de saturation, pour mieux sortir la couleur des étoiles, hélas le bleu reste tenu.

Pour l'artefact, essaye ici : http://www.sky-map.org/

Pointe NGC5907puis mets le curseur sur l'artefact. Il s'affiche PGC54419.

Je pense avec Aladin tu t'en sortira encore mieux en terme de références.

Beaucoup de détails sur cette petite cible, j'aime.

Miammm, super bien traiter, belle capture et belle dynamique

Merci pour tout les like bien Sur pour ceux qui ont pros le temps de dépose un commentaire.

Donc trop de cyan, c'est possible. En tout cas je suis assez content, j'ai toujours du mal avec les couleurs. C'est un bon tuyau, je tenterai une version, mais pour jouer aux couleur, pour moi c'est faire l'apprenti sorcier.

Seul un bon ciel pour les sortir, hélas je ne peux pas le changer, je suis obligé de faire avec,  turbulence et pl. Encore j'ai la chance de voir la voie lactée depuis l'observatoire. Mais soit c'est ma vu qui baisse, doit depuis les 40 dernières années la Pl à gagné du terrain.

Une très belle image, Christian est du bon conseil, droit au but, pour relever le 2 points faible. J'attends ta version prochaine de cette superbe cible.

Que se soit par étiquettes ou des rubriques, c'est très pratique de mettre de l'ordre.

Je reste pour l'idée de scinder ce forum.

Dans le forum de notre club il y a très peu de trafic, mais on  est organiser par arborescence comme sur un ordinateur :

___Photos (Photos planétaires, ciel profond, ... )

______Ciel profond

______Grand Champ (Champs supérieur à 3°)

______PlanetaireLune

______Soleil

___Spectro Photométrie Radio-astronomie  (L'astronomie autrement ...)

Une page d'accueil affiche les derniers posts toute rubrique confondu.

Pour chaque rubrique les derniers sujets s'affichent en pré-visu

En ouvrant la rubrique on accède au contenu complet.

C'est pas forcement l'idéal, vu l'organisation d'astrosurf ce n'est pas applicable tel que, mais scinder la rubrique astrophoto c'est un plus pour la navigation.

Toutes les enseignes de vente l'ont comprise. Les filtres sont un grand plus permettant d'affiner la recherche.

Il y a mille et une manière de s'organiser il y a cas regarder l'ordinateur de chacun, mieux que s'est pensé, plus vite on s'y retrouve.

Mais sans organisation,  tout  dans un même dossier, la grande sueur.

Je ne vois pas trop de problèmes. C'est à l'empilement et surtout au traitement que tu doit faire attention  de ne pas faire exploser tes étoiles. En plus tu peut les reprendre,  déconvolution de préférence couple avec une réduction morphologique . Ça demande un bon masque d'étoiles, pas toujours facile.

La combinaison des 2 traitement est je trouve complémentaire. L'un diminue la luminance des étoiles en même temps qu'il les réduit. L'autre concentre leur luminosité tout en les  diminuant de taille.

Ça donne faut semblant d'avoir un image plus piqué, mais je n'est rien à redire s'il y a des grosses patates alors que l'objet montre des beau détails.

Attention, à moins d'avoir un tube carbone, il faut refaire la map une à plusieurs fois durant une série d'acquisition.

Très chouette. Tu as de la chance de pouvoir imagé. Avec le confinement je ne peux plus me déplacer vers le site ou est mon matos.

Bon ciel