siegfried_M31

Membre
  • Compteur de contenus

    1 048
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 44420

Messages posté(e)s par siegfried_M31


  1. Je ne penses pas que les flats t'aident pour le RSB. *

    Si ta boîte à flat est trop lumineuse intercale du papier ou quelque chose pour diminuer le flot. Dans l'idéal  l'exposition des flats doit durer au moin 0,5s pour ne pas avoir de trace du shutter. Je ne le fait pas mais c'est prévu. L'important est de les faire, aucun flat artificiel remplacera le boulot d'un vrai flat.

    • Merci 1

  2. Pour moi il y a aucune raison que ça ne viens pas, la base est solide, à partir de la tout est possible.

    Moi aussi à chaque fois je galère pour trouver un traitement qui me plaît et c'est au niveau des couleurs que j'ai le plus de problèmes.  Je ne m'en rajoute pas en imagant sous la lune. Aussi je me deplace à la campagne. Cela me fait ganer en RSB. L'impact est qu'avec des temps de pose plus court j'arrive à  des meilleurs résultat que depuis la ville. Je peux divisé  mon temps de pose par 2!

     

    Avec un ratio f/7 et depuis le lotissement il te faut au moins 6h de pose pour avoir un RSB te permettant des traitements plus aisés.

     

     

    • Merci 1

  3. Bonjour Alexandre

    Le centre de ta M101 les étoiles et les couleurs sont très bien.

    En revanche tout ce qui tourne autour et les extensions, pour moi c'est mort. Les extensions et le ciel huileux et le fdc trop sombre sans détail. Essaye de garder un peu le grain  pour garder l'image plus vivante. Et si le bruit monte trop quand l'aoocasion se presente tu lui ajoute des poses.

    Excuse pour la critique assez brute, le potentiel et la, c'est pour vraiment mettre l'accent la ou ca fait mal.

    • Merci 1

  4. Merci pour ces retours, 100% d'accord avec toi Francki, le champs est magnifique, une belle ballade dans le ciel très profond. C'est pour le monter au niveau du 1er plan et ainsi le mettre en scène que j'ai poussé les curseurs, peu importe le bruit qui monte, ça reveille le ciel.

    • J'aime 1

  5. Tu t'es bien tiré de ton assemblage, superbe flocon avec des couleurs très réusiit.

    Je ne comprends pas que tu as des si belles couleurs la ou le signal est faible et que ceux des étoiles restent aussi discrètes.


    Il me tardais de voir ce que tu as dans le tiroir, c'est super propre, bravo.

     

    Sur ma couche rouge, j'avais rien au niveau de la nebuleuse, aucune structure se detache du ciel, satané de bué.

    • Merci 1

  6. Merci aux derniers intervenants.

    T450 (je ne sais pas faire une citation sous Astrosurf!), voir ici pour mon traitement du centre :

     

    Une nouvelle version, j'ai : http://urania.forumactif.fr/t1683-le-flocon-du-compte-a-rebours-ngc6543#11342
    fais une calibration photométrique des couleurs
    renforcer la saturation surtout au niveau des étoiles bleues
    appliqué un filtre pour la nébuleuse afin de ne pas rehausser ses couleurs.

    Les couleurs restent discrétes mais j'aime bien cette rétouche (elles s'emballent sur les bordures que je n'ai pas coupées).

    picture-50d11f0fe086bcf03397660945f85677

    • J'adore 4

  7. Sublime tous ce monde avec l'ifn en prime. Perso je ne toucherais pas le ciel il est assez noir et donne une belle profondeur à la dynamique. Les galaxies se distinguent facilement, beau travail.

    Le Fwhm n'as pas était stable, dommage, tu t'es bien sortie de cet amalgam.

     

    J'avais vu toutes ces galaxies dans Hercule, avec cette image je me fait une idée précise de ce champs magnifique.