siegfried_M31

Très fin, champagne.
L'arrière plan grouille de petits objets. Bravo

La même photo que l'an dernier mais en couleur.
Le centre est en limite de saturation ce qui mange les nuances, peux tu faire qq chose ou est ce irrécupérable?

Sinon photo toute petillante, champagne.

Vraiment superbe travail, photons de genie cette galaxie. Oui tu as raison elle est belle.

Du tout bon
Rien à redire, bien maitrisé ton setup et site visiblement sympa.

Super détails, bravo.

Un peu plus de détails concernant l'aquisition???

Belle image, la seconde est mieux.

Pour le centre, essaye devoir sous Iris avec l'une des 3 fonctions, Logarithme, ddp ou renforcement couleurs du menu visu

Quand c'est plein il y a rien à faire, sinon avec ces fonctions c'est du tonnère.

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 05-05-2009).]

Bel essai
Bravo pour les comètes. Fond de ciel déjà tout dit.
Pour M92 tu aurai pu essayer une de 3 fonctions d'Iris pour harmoniser les seuils de M92 (Logarithme, ddp ou renforcement couleurs du menu visu)
Il y a un anneau autour de M92, je ne le connaissais pas.

Bertrand :
Matériel de base, je le trouve bien sympa comme matos. C’est vrai l’EQ6 c’est ne pas de la mécanique fine, mais en autoguidage c’est pas mal. Elle souffre un peu à cause du poids, avec des bonnes conditions (pas de vent peu de turbu) j’arrive à guider à +- 2,5sec d’arc, sinon je monte à 4 ou 5 sec d’arc. En perd en résolution, les étoiles ne restent pas rondes, mais en arrive quand même à pas mal d’objets.

Stéphane :
Les étoiles pas rondes, ce sont les limites imposées par l’autoguidage avec ma config. Si je le temps je les érode un peu sous toshop pour les arrondir mieux.

Aldebaran :
J’ai essayé 3 logiciels, j’obtiens les meilleurs guidages sous GuideMaster.

Penn :
Merci pour le cadrage, je faits des simulation avec cartes du ciel pour choisir le cadrage. Ensuite
• je fait de premiers test pour orienter L’APN
• je cadre une étoile brillante pour faire la Map à l’aide des aigrettes
• je reviens pour cadrer l’objet, l’orientation étant déjà fait je ne retouche pas l’APN et je garde ma MAP intacte.

Voici une version avec des étoiles érodées + rounstar + cosmétique locale: http://siegfried.bauer.free.fr/m106_asin_rl2_ct_et.jpg

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 05-05-2009).]

Une pose unique, ça dépote. Quelle gamme de luminosité gerer par la cam, centre pas cramer avec pourtant 20min de pose!

Que des détails, quelle profondeur atteinte. Magnifique, superbe photo.

toujours aussi fort, tip top, et quelle profondeur.

M106 le 23 04 2009 2h31-5h10

Petit vent assez gênant pour ma configuration (18,5kg sur eq6), d'ou perte de 2-3s d’arc au guidage.
SW254/1200 sur EQ6 synscan + EOS350D modifié, correcteur de champ Baader

Sélection 14 * 8min soit 1h52
10 darks
10 offsets
17 flats (bizarre taches que je n’avais pas sur les photos !)

Iris
Conversion, registration, addition par pondération 5 passages.
Asinh 0,0052

RL2 12 0 + contrastes.

Toshop
Essai de traitement en LRGB selon tuto Nicola Outters.
Le calque luminosité m’a induit trop du bruit !!! Du coup case de départ.
Réduction du bruit rehaussement zones claires.
Filtre passe haut sur 10 pixel en incrustation plus masque pour ne prendre que les galaxies.


la full : http://siegfried.bauer.free.fr/m106_asin_rl2_ct.jpg

Crop à 50%

La petite tache au dessus de M106 c’est UGC7356 de mag 17

Les 2 prochaines nouvelles Lunes pas de sortie suite hospitalisations. Dommage, il ne faut pas que je porte des choses.
Donc rdv pas avant 3 mois.

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 04-05-2009).]

Que du relief et du détail!

excellent shoot, j'attend la full

Je sens de nouvelles vocations en train de naitre. Un avant gardiste qui s'est entrainer son public, quel partage chaleureux.

Bravo pour la perseverance et un grand merci pour ce partage grandios.

"Surtout n'obéis pas à Serge qui te propose une "magouille" sur tes étoiles.Une VRAIE photo simplement ajustée (niveaux, etc..) est préférable à une photo complètement truquée...c'est n'est plus de l"astro"

C'est difficile de savoir ou s'arrêter. Mais comme dit par Sandra et Gilles, "rélativement peu de pose" effectivement je du reprendre le fond de ciel.

Ensuite j'ai hésité de faire pareil pour les extension des Galaxies.

3 calques de Galaxies un bon flou gaussien puis un masque pour n'affecte que les extensions.

Je n'ai pas essayé, de crainte de me laisser emporté et de masquer du détail. Un coup par ci, un coup par la, un coup de trop, enfin tout et reversible tant qu'on ne fusionne pas.
Entre 50 et 60% je la trouve assez sympa tel quel. Le 100% c'est pour les CCD.

Qu'en pensais vous?

[Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 08-04-2009).]

Excellent cette saturne au C8. Marche bien l'Atik.
La tu lui sort les tripes au tube.

Tu cherche à nous faire languir avec ton récit au p'ti punch. Dommage pour la pluie qui t'attend.

Saturne très sympathique.
Bravo pour F27 avec un C14. ca devait être vraiment stable au niveau turbu.

Belle image du soleil et bien présenter, au moins en ne perds pas le nord.

Salut Frank
Vraiment bien topé, image très fine.

Les paramètres de prise de vue et du traitement initial :
19 03 2009 entre 2:02 et 4:02
SW 254/1200 + correcteur coma & EOS350DBaader sur EQ6
Autoguidage Bresser 70/700 + SPC900, interface USB Pierrot + Guidemaster

10*8min à 400Iso piloté par shutter

Iris : registration + addition arithmétique + asinh à 0.0032

Photoshop, aplanissement fond de ciel, renforcement Galaxies, saturation couleurs.

J'ai travaillé les niveaux, courbes et couleurs de façon globale pour respecter la proportion des magnitudes, couleurs, .... J’ai limité la luminosité pour préserver M65 de saturation.

J’ai repris le traitement en ajoutant une déconvolution sous Iris : RL2 10 0
Comme résultat, les étoiles sont plus lumineuses et plus piqué. Les petites Galaxies sortent mieux et les détails des objets principaux se sont améliorées.
J’ai repris le résultat en augmentant la luminance sous Toshop.

http://siegfried.bauer.free.fr/trio_add_asin_flat_rl2_2009-03-19.jpg

Voila 2 liens pour surfer sur l'image en adaptant le zoom à votre préférence.
En se déplacent attendre que toute l’image et résolue.
Perso j'aime bien à 50% environ.

Navigation pour fenêtre 1200*800 http://siegfried.bauer.free.fr/izoom/trioz2009b.htm

Navigation pour fenêtre 800*600 http://siegfried.bauer.free.fr/izoom/trioz2009.htm

Il n'est pas bien grand cet objet. Il faut une bonne focale et un sacré suivi pour la faire comme ça. En plus avec 15 min de pose unitaire attention le cumul des turbu.

Bravo

Mon dernier post n'as pas trop interpellé, mais j'envoi qd même le remake.
J'ai repris ma Saturne en sélectionnant 400 img avec registax, petite surprise, Tethys.
Je l'ai déjà posté, j'éspère qu'elle est mieux comme ça.
Je n'ai pas retourner cet image donc Rhéa à gauche sous l'anneau, Tethys à droite de l'anneau en bord de l'image. Ouvrez bien les yeux, j'ai n'ai pas trop forcé sur les niveaux pour que ca reste naturel.

Réglage caméra :
Gamma 0
Gain 90
expo 1/6
5img/s(aquisition paramètré et réalisé à 10img/s!?)
400/900img

Salut Vincent
Merci pour ta réponse.
Il y a beaucoup de message sur ce forum et je ne suis pas un habitué de astrosurf. Donc ça arrive qu'un message comme ça sa glisse. Moi perso je n'ai pas bien fait attention à ce petit point jusqu'à ce que toi et poussin me mettent le nez dessus.

Je pensai que ça méritait de ce partager + large, mais avec le retour du beau temps il y a tellement de messages que celui si à glisser.

On ne peut pas tout suivre, pour moi c'est idem.

2009, l'année de l'astro va commencer, pour moi je sent ça va devenir l'année du ciel profond.

Bonne année et bon ciel

Tu t'es gavé et tout en finesse, attention à la digestion

Pas mal pour un début.
Manque du signal pour faire moins bruité, bien détaillé qd même.