jm-fluo

Il y a 4 heures, JD a dit :

Des teintes or ou cuivrées vont évoquer le luxe, le haut de gamme.

« Tout ce qui brille n'est pas or »

Le 19/12/2023 à 10:53, EboO a dit :

Le 19/12/2023 à 01:30, lyl a dit :

La version précédente est une référence, il doit y avoir un paragraphe dans le sujet anciens oculaires

Les nouveaux semblent similaires mais avec une bonnette d'œil, on peut les trouver chez teleskop express à un prix équivalent aux tpl, reste à savoir s'ils valent le prix ou pas. 
 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p17255_Masuyama-1-25--Premium-Planetenokular-12-5-mm---53--Gesichtsfeld---Made-in-Japan.html

Modifié mardi à 10:57 par EboO

C'est des nouveaux oculaires Takahashi ?  :-)

Il y a 9 heures, lyl a dit :

Comme Arno60 veut rester sur Taka, je ne vois pas trop ce qui reste comme choix a part des vieilles fluorites.

Et la FS128 serait une très bonne candidate :-)

http://www.astrosurf.com/agerard/materiel/FS128.html

Le 14/08/2020 à 18:35, ALAING a dit :

Attention, on parle d'emprise au sol et pas de surface !

Ben si les deux sont prendre en compte suivant les cas.

une déclaration préalable de travaux obligatoire quand :

"Une emprise au sol OU une surface de plancher supérieure à 5 m2 ET une emprise au sol inférieure ou égale à 20 m2 ET une surface de plancher inférieure ou égale à 20 m2"

https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf/circ?id=34719

Il est a noté une chose amusante avec un observatoire possédant un toit coulissant :

1- Quand le toit fermé il existe une surface de plancher et aucune emprise au sol.

2- Lorsque le toit est ouvert la surface de plancher disparait et une emprise au sol est créée.

a - l'observatoire est clos mais pas couvert donc pas de surface de plancher

b - car dans cette configuration, le toit repose sur des poteaux le reliant au sol donc création d'une emprise au sol.

NB : la dalle de l'observatoire doit avoir une hauteur limitée par rapport au TN pour ne pas créer d'emprise au sol lorsque le toit est ouvert.

Après si vous ne voulez pas créer de surface de plancher, vous construisez un observatoire ayant une hauteur sous toiture inférieur à 1,80 m :-)

Le 16/12/2023 à 18:08, bon ciel a dit :

Dommage que le système baader n existe pas sur ces bagues.

Moi j'ai remplacé ma bague allonge  35 mm Kepler par un ClickLock Baader 50,8 mm avec extension de 37 mm - n°2956237 :-)

https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/6558-clicklock-baader-508-mm-avec-extension-de-37-mm-2956237.html

Encore 4 semaines à attendre si ils font comme cette année :-)

Pour du 185 il faut regarder vers CFF pas sur qu'il font encore la 185 mm

https://cfftelescopes.eu/product/refractor-180-185-mm

Après tu as aussi le "graal" absolu, la TEC FL 180 mais il faut rajouter quelques billets en plus :-)

https://www.baader-planetarium.com/en/instruments/telescopes/tec/tec-apo-180-fluorit-apochromat.html

Comment interpréter ce spot-diagram ?

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-takahashi-tpl-18mm-3175-48-c2x40120738

Il y a 23 heures, st2phane a dit :

Jm- Fluo, soumis à modération ; ça c’est une constante !

C'est pas la seule il y a aussi la constante de Planck :-)

il y a 24 minutes, st2phane a dit :

Pour ma part, sauf à approcher le pouvoir résolvant de l’instrument, je préfère le confort superlatif du Delite.

Ok j'entends ce que tu dis mais pour ma part je reste Achro à mes Ortho pour mes APO :-)

il y a 36 minutes, JD a dit :

Pour ma part, les tubes allonge, c'est TeleVue ou rien. Légers comme Kepler, forts comme Taka, avec serrage annulaire irréprochables...

Pour résumer pour toi c'est TeleVue et Taka, ou rien, c'est bien ça ?

il y a 36 minutes, JD a dit :

Pour ma part, les tubes allonge, c'est TeleVue ou rien. Légers comme Kepler, forts comme Taka, avec serrage annulaire irréprochables...

Pour résumer pour toi c'est TeleVue et Taka, ou rien, c'est bien ça ?

Il y a 1 heure, manu33 a dit :

Salut,

Pour les intéressés,  le vendeur pensait à 450€...

Avec un miroir avec une aluminure sûrement HS.

Du coup il le laisse à combien ?

Il y a 7 heures, CASTOR78 a dit :

Moi aussi, une vis cassée d’un tube allonge chinois, décidément.

Il y a 3 heures, bon ciel a dit :

Ce que je reproche à kepler  : c est un peu basique à mon goût et un serrage un peu aléatoire.

Bon oui !! on en a pour son argent !! Au bout de deux serrages ça casse donc on rachète une bague !! CQFD :-)

Il y a 1 heure, Olivier Meeckers a dit :

Moonwalker ne parle pas de ZAO. 

Oui tu as raison, il parle du 12,5-o :-)

Tiens pour info le 8-o et le 12,5-o de l'annonce WA que j'ai postée sont déjà vendus  :-)

Il y a 11 heures, Adamckiewicz a dit :

35mm de moins….

3,5 cm en moins ça commence à compter  :-)

Il y a 6 heures, Moonwalker a dit :

Non mais bien évidemment que 775 € s'est abusé (je trouve ça même indécent).

775 euros en 2023. La côte est en baisse !! C'est une bonne nouvelle :-)

En 2019 un ZAO I 25 mm est parti à 1100 euros sur WA !!

https://www.webastro.net/petites_annonces/zao-25_50831.htm

Il y a 8 heures, patry a dit :

Difficilement comparable !

Tu achètes une lunette AP (175 mm par exemple), tu l'as revend et après tu achètes ta voiture avec l'argent gagné entre achat-revente  :-)

Il y a 6 heures, st2phane a dit :

Juste en passant, ces oculaires sont proposés avec des adaptateurs 24,5 /31,75 à serrage annulaire sur Téflon, top de chez top, pas donnés avec port et charges, mais vraiment top ; j’ai les mêmes 😋

Ok mais pour limiter les frais on peut aussi simplement utiliser un RC 24,5 mm de qualité :-)

Moi je suis en 2 pouces avec en miroir AP :-)

et en prisme 31,75 mm avec un  ZEISS-BAADER :-)

On teste ici de RC

https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r2877

il y a 2 minutes, Apollo11 a dit :

Je pense plutot faire du visuel planetaire (principalement)

La TSA 120 est un excellent choix :-) Et c'est en plus ton choix de départ :-)

Il y a 3 heures, Astrowl a dit :

Ah oui ça doit être incroyable, mais malheureusement inaccessible au commun des mortels (financièrement et pratiquement) !

Les voitures neuves sont proposées  entre 25 000 euros et 30 000 euros et les gesns perdent de l'argent tous les ans. !!

Avec une APO style Astro-Physics , tu revends ta lunette en occasion plus chère que tu l'as payée neuve :-)

Ça peut intéresser du monde mais c'est pas donné :-)

https://www.webastro.net/petites_annonces/zeiss-_-set-complet-_-ortho-huygens_90025.htm

Le 09/12/2023 à 00:51, JD a dit :

J'ai payé ma 185 CFF près de trois fois le prix de celle-là.

Ma TEC 180 FL prés de quatre fois le prix de celle-là.

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Tu ne peux pas juste percer et tarauder ? Il y a moyen qu'un taraud te coûte moins cher qu'une bague neuve. 

C'est une bonne idée c'est pour cela que ma bague allonge n'a pas finit à la poubelle. Je n'aime pas jeter :-)