-
Compteur de contenus
7 779 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 44823
Messages posté(e)s par jm-fluo
-
-
-
Merci pour l'mage te l'info :-)
-
Il y a 5 heures, ALAING a dit :Le mont Rumker va être à l'honneur aujourd'hui
Et je suis sûr que l'on peut avoir mieux, mais bravo pour tes images ! je pense la turbulence devait être bien présente !!
-
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :Donc des conditions théoriques assez bonnes et malgré tout ce n'était pas "le grand soir "
Bravo quand même :-)
-
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :très belle animation et l'image sans dé-rotation est plus belle que la dérotée ( je sais pas si ça se dit ! )
D'accord avec toi :-)
- 1
-
Il y a 5 heures, astrogatel a dit :Le mode rafale a 10i/s m'a joue un mauvais tour ; du coup je n'ai que 3 images dont celle ci qui est la meilleure.
Pas grave , superbe image !! Bravo ;-)
- 1
-
il y a 36 minutes, rolf a dit :C'est un peu large comme question. Faudrait peut-être préciser la question.
Pas la peine, PETIT OURS a répondu parfaitement à ma question ! Mais merci quand même :-)
- 1
- 1
-
il y a 14 minutes, PETIT OURS a dit :on dirait qu'en haut, c'est une lunette, et en bas un télescope
Merci pour l'info. En haut j'avais bien reconnu une lunette mais en bas je ne savais pas!! :-)
- 1
- 1
-
Rolf, tu peux nous en dire plus sur tout ce joli matériel ? :-)
- 1
-
Il y a 14 heures, rolf a dit :Je garde une NJP à qui j'ai ajouté une simple FS II, facile et intuitif pour des réticents au tout- l'informatique.
Tu as des photos ? Merci
-
Il y a 5 heures, Anton et Mila a dit :Il faut multiplier par 3 pour avoir une bonne stabilité.
Ah bien c'est sûr avec ce coef de 3 tu as de la marge là !! Après cela dépend aussi si l'on fait de la photo ou du visuel, peut-être que le cahier des charges n'est pas le même. Moi en visuel je serai à 70 % de la capacité max de la monture avec la TEC ! Sinon avec ton calcul même une EM 500 ne serai pas suffisante dans mon cas, car il me faudrait une monture avec une capacité de charge de 60kg avec ma nouvelle lunette !!!. Sinon tu as raison un coef est 3 c'est bien quand on peut ! J'ai même un Coef de 5 quand je monte la Perl-Vixen 102/920 Fluo sur la J-PZ. Masse total de cette configuration 6kg, (tube 4,1kg+accessoires1,9kg) !! :-)
-
Il y a 15 heures, danielL a dit :EM 400 les 45 kgs ça doit le faire sans problèmes
Pourquoi tu dis cela ? Selon le constructeur elle est donnée pour 35 kg !!
-
Le 26/11/2020 à 12:03, Gdens a dit :J'ai une Taka c'est le pied niveau optique mais niveau mécanique on fait mieux!
Pas d'accord avec toi, et je ne suis pas le seul, Taka c'est aussi du costaud au niveau monture ;-)
NB : oui on fait beaucoup mieux au niveau PO c'est sûr! Exemple chez Starlight Instruments Feathertouch ;-)
-
Bravo pour tes images :-)
- 1
-
il y a 8 minutes, Olili a dit :On a hâte de voir cette fameuse TEC-180 FL. Pour l'instant, c'est un peu comme le monstre du Loch Ness : on en parle beaucoup mais on ne la voit jamais!
Tu as raison et avec le confinement en métropole je ne suis pas sûr de pouvoir venir !! Donc si je viens pas, pas de photos ! cqfd :-)
-
-
Il y a 1 heure, Olili a dit :Tu n'es pas le seul à mettre sur une monture Takahashi
Après c'est pas ma lunette ni ma monture sur la photo !! Ma monture est en meilleure état que celle sur la photo :-)
-
Merci à tous ;-)
-
il y a 21 minutes, PETIT OURS a dit :e n'arrive pas a piloter mes EM 200 et 400 avec --P et autres logiciels sauf bien sur avec le TT2000
Moi j'ai reglé le problème avec la J-PZ :-)
-
Une TEC 180 FL sur une monture taka ;-)
- 1
-
-
Il y a 3 heures, Colmic a dit :(tu ne mettras pas 40kg sur une NJP
Qui a dit le contraire ? elle a toujours été donnée pour 30 kg de charge utile !!
-
il y a 10 minutes, Jules d en face a dit :uste que je n'y connais rien
Va voir les Chinois !!, Après si tu as les moyens tu peux aller voir les Japonais, les Américains les Européens .. Tu as le choix mdr !!
- 1
- 1
-
il y a 2 minutes, Jules d en face a dit :Je ne sais pas comment prendre ta phrase.
Va voir les chinois !!
- 1
La Lune cette semaine au 330mm
dans Astrophotographie
Posté(e) · Modifié par jm-fluo
Bravo JY. Ton image montre très précisément le site d'atterrissage de la sonde chinoise Chang'e 5 :-)